江蘇
西北大學終于坐不住了！
昨日校方發布通報：針對賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題，學校成立專班，啟動調查。
賈某某就是賈平凹的女兒：賈淺淺。
賈淺淺再次被關注，她的學術生涯，終于走到了末路。
01
這次，賈淺淺面臨的結果，或許真的不一樣了。
以前那些“屎尿屁”詩歌，充其量只算是審美問題，有人喜歡有人罵，各說各話。但這次是學術不端，是實打實的紅線問題。
賈淺淺的論文抄襲有多嚴重？查重率高達83.96%！
一篇論文，100個字里，84個字是別人的。這哪是寫論文，這就是做搬運工啊。
更離譜的是，賈淺淺把書法家米芾寫成了“米蒂”，把“常言道”寫成“常言到”。一個中文系副教授，連小學語文的基本功都沒過關。
她水平差也就罷了，連抄襲都這么不走心。
一篇論文，她抄了四位不同學者的成果——朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽。從核心觀點到具體描述，東拼西湊，像縫補丁一樣縫出了一篇“大作”。
另一篇更絕，《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》，直接復制粘貼其父賈平凹1994年評價別人書法作品的舊文，只把“流水活活”改成了“流水潺潺”。
真會省事，把省事做到了極致。
02
這樣的論文，當年是怎么發表的？
早在2014年，高校查重就已經普及了。別說80%多的重復率，超過20%的都要被打回重作。
問題在于：賈淺淺這篇重復率84%的“神作”，是怎么通過期刊審核的？是怎么通過職稱評審的？
《文藝爭鳴》是核心期刊啊，編輯們都是專業人士，連“米蒂”這種低級錯別字都看不出來？是看不見，還是不想看見？
還有那篇被轉載的論文，竟然入選了高校青年科技基金項目。項目評審專家們，真的讀過嗎？
答案很簡單粗暴：就因為她是賈淺淺，因為她的父親叫賈平凹。
西北大學的“賈平凹研究中心”，賈平凹文學館，賈平凹擔任主編的《延河》雜志，賈平凹曾任院長的西安建筑科技大學……
這條線串起來，就是專屬于賈平凹女兒賈淺淺的，一條完整的“學術綠色通道”：
她從專升本，到碩士，到博士，到副教授：每一步，都有人鋪路；每一個關卡，都有人打開綠燈。
有人把賈淺淺比作去年的“董小姐”——協和醫學院那個靠姑姑造假進“4+4”項目的女“博士”。
董小姐的結局是：撤銷學位，取消資格，連帶19人被追責。
與董小姐不同，賈淺淺的事情更讓人心寒。
董小姐至少還費了心思造假，賈淺淺連造假都懶得費心。她直接把“抄”字寫在臉上，卻照樣一路綠燈。
賈淺淺抄襲被查，結果會不會也是：撤銷學位，取消資格，連帶N個人被追責？
這，才最值得期待！
當然，這需要更高級別的部門介入調查。僅靠西北大學，查處的力度可能遠遠不夠。
03
大先生1936年就發出告誡：“孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。”
大先生90年前就看透了。可惜，這個道理至今少有人信。
賈淺淺每一次上熱搜，都在消耗她父親積攢了一輩子的聲譽。《秦腔》里那個通透的賈平凹，和現實中這個為女兒鋪路的父親，到底哪個才是真的？
西北大學“零容忍”，專班成立了，調查啟動了。這是一個良好的開始，不過我還想問：
如果這次沒有博主“抒情的森林”爆料，如果這篇84%重復率的論文沒有被全網圍觀，賈淺淺會被調查嗎？
以下兩個問題，也期待有關部門作出回答：
那些沉默的期刊編輯、評審專家、學校領導，你們當初是怎么讓這些論文通過的？
一個賈淺淺被查了，還有多少個“賈淺淺”坐在高校的辦公室里？
學術不端傷害的不只是規則，更是每一個寒窗苦讀、憑真本事吃飯的普通人。
他們熬夜寫論文，反復修改申報書，卻連一個課題都申請不上。而有的人，抄一抄就能評副教授。
這次，賈淺淺終于躲不過去了。
但更重要的是，
那些為她開綠燈的人，
絕不可讓他們輕松過關。
人們等的不是“處理結果”，
而是一個“交代”：
給所有被辜負的努力一個交代，
給學術公平一個交代。
光，已從縫隙鉆進來，
可不要再讓它滅了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
