美軍防空一直很差？想逼伊朗就范，反被無人機打臉，比俄軍還差

美國防空現(xiàn)在有多“拉胯”，從原來躺贏到被廉價武器按在地上摩擦。說白了就是因為冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍這幾十年來過得太順了，以至于疏忽了防空力量的建設(shè)，現(xiàn)在突然被時代發(fā)展給背刺了。

一、老美以前的防空邏輯，我把你家飛機導彈都炸在地上，我還防個屁啊。美軍打從冷戰(zhàn)后就認準一個死理：只要我空軍夠猛，把你所有飛機、導彈發(fā)射車全摁在地面上摩擦、摩擦、摩擦夠了再消滅，那我根本不需要防空。

所以這么多年下來，美國地面防空就是湊數(shù)的，兵力少得可憐：就5個營的毒刺（基本就是單兵湊數(shù)用），15個營的愛國者、8個營的薩德（專門盯著彈道導彈），再加幾個連的陸基密集陣（只守最重要的基地）。

反正這么多年打仗，美國空軍從來都是橫著走，制空權(quán)穩(wěn)得一批，陸軍根本沒嘗過被敵人飛機、導彈騎臉轟炸的滋味，防空部隊自然也就沒人當回事。

二、時代變了！現(xiàn)在是幾萬塊的小摩托，能砸爛幾億美元的雷達。以前哪有什么海量廉價飛行器這說法？現(xiàn)在不一樣了，這玩意直接給美國防空整超綱宕機了。

你看俄烏戰(zhàn)場、中東那仗，幾萬塊錢的小無人機、小摩托艇，能把價值幾個億的“鋪路爪”遠程預(yù)警雷達給砸得稀巴爛；人家根本不用跟你搶制空權(quán)，直接鋪天蓋地甩廉價無人機、巡航導彈、反輻射導彈，往你基地堆；

這不就跟穿一身板甲的騎士，被拿火繩槍的農(nóng)民一槍放倒一樣嗎？跟柯達膠卷被數(shù)碼相機干死是一個道理——純粹是被時代涮了。

以前美國陸軍只需要防飛毛腿這種彈道導彈，現(xiàn)在要面對的是蜂群一樣的廉價武器，以前那套老式蹲坑防導彈的思路，直接被干稀碎碎了。

三、現(xiàn)在想補？直到俄烏戰(zhàn)爭打起來，美軍才回過神，啊！壞了，現(xiàn)在對手不光有能吊打的戰(zhàn)術(shù)導彈，還有能鋪天蓋地的無人機，甚至連巡航導彈、反輻射導彈都有了，以前那套防空根本不夠看。于是開始臨時抱佛腳：給毒刺加雷達、升級愛國者的360度監(jiān)視……但這些修補在新威脅面前，跟撓癢癢差不多。

對比大俄在戰(zhàn)場上被烏克蘭炸彈藥庫、炸戰(zhàn)機的慘樣，美國本土雖然沒挨過這么狠的打，但防空體系的脆弱性已經(jīng)藏不住了：當對手不需要跟你拼制空權(quán)，而是用一堆便宜到離譜的武器堆死你時，大漂亮以前那套蹲坑防空就能天下無敵的邏輯，就成了最大的笑話。

總之美軍沒有野戰(zhàn)防空是公認的，但要地防空還是不賴的，從愛國者，薩德等都用拖車，你就能明白這一點。德國人買愛國者，還得專門給他換個底盤。

而俄國人由于從蘇聯(lián)時期就開始有的那個對北約的防空壓力導致俄國的野戰(zhàn)防空體系非常健全，尤其是面對現(xiàn)在無人機多的環(huán)境，他們的作用就顯現(xiàn)出來了。

畢竟無人機太多，你不可能每個都用導彈去打吧，美國防空裝備還是可以的，問題是打擊他的，是大量低成本武器，就會出現(xiàn)導彈打干凈，但是東西沒攔完全的情況。

哪怕你百發(fā)百中，你也不可能拿100個防空導彈對掉對面200發(fā)導彈或者無人機，是這些東西是好攔，但問題是來的比你手上有的要多，你怎么攔。

從薩德到愛國者下邊直接變成毒刺和老干媽了，中間缺少一個大段。如果把這個大段補上的話還是好不少的，但目前以美國空心化的工業(yè)能力，短期內(nèi)補上有點兒困難。