賈淺淺論文被指抄襲，撕開了學閥的遮羞布

近日，賈淺淺論文被指大面積抄襲的事，一直在網(wǎng)絡發(fā)酵。有網(wǎng)友在扒她的論文，她本人也沒有回應。

本以為這件事可以這樣一直裝死就能不了了之。沒想到今天看到西北大學啟動調查程序了。

圖片

賈淺淺的論文被指是照搬她爹賈平凹的舊作。

而她的很多科研成果，都是研究他爹。頗有點電影《夏洛特煩惱》中的名?！拔业膮^(qū)長父親”的感覺。

圖片

可以說離開她爹，她能做到西北大學副教授嗎？

在四加四的風波中，我看到一段很經(jīng)典的話。

演藝圈硬捧丑孩子，體育圈硬捧弱孩子，學術圈硬捧笨孩子。

很多一代或許還有點真本事，但二代的成長環(huán)境完全不一樣，而且也存在均值回歸，第一代出類拔萃，是因為天賦比較高，第二代沒了這個天賦，還想繼續(xù)吃這碗飯，就只有硬捧。

這也解釋了為什么影視劇越來越難看，體育成績也越來越差，學閥二代越來越多。

在文學圈也差不多，賈平凹在文學這條路吃到了紅利，想要他女兒也繼續(xù)吃這份紅利。只能硬捧了，傾斜資源砸出來。

可有的人資質平庸，硬捧都很難。

圖片

圖片

而賈淺淺的詩，我之前也聊過，她是靠著一些屎尿屁的詩出名。

我看了那些東西，并沒有覺得有太多的文學價值。

反而讓她成為大家關注的焦點，是焦點才會被扒。

本身寫屎尿屁我覺得倒沒什么，畢竟莊子也說“道在屎溺”嘛。我也寫過含有這類元素的詩詞嘛。

可這些詩，沒有一個客觀的評判標準，沒有客觀標準的意思就是領導的看法就是標準。所以現(xiàn)在很多文學作品是越來越?jīng)]勁。

這件事之所以會持續(xù)發(fā)酵，本質上已經(jīng)不只是一個“論文是否抄襲”的單點問題，而是觸碰到了公眾對學術公平、學閥世家的焦慮。

而且除了賈淺淺，她爹賈平凹也被人曝光疑似抄襲國外的作品。

甚至隨著人工智能的發(fā)展，更多埋藏很深的抄襲也被挖出來了。

時間不再是保護傘，很多過去“已經(jīng)發(fā)表就算了”的作品，現(xiàn)在也可能被重新審視。

權威不再是免檢標簽，無論是名校、名人還是權威出版物，都可能被重新挖出來。

所以啊，現(xiàn)在查某些人的論文，真的是一件方便快捷的方式。未來說不定還會有更大的驚喜。

現(xiàn)在西北大學終于開始調查，既然啟動了調查程序，就一定是已經(jīng)掌握了一定的證據(jù)。

希望這一次能從重處理，打擊學閥文閥，把位置讓給有能力者，而不是有關系者。

未來賈淺淺會怎么處理呢？會不會是抄他爹的，她爹樂意她抄而不再追究。

不過不管怎么樣，這次很多人被扒抄襲都撕開了文人圈子里的遮羞布。大家也好對這些人祛魅。

全文完

請關注點贊評論轉發(fā)