男子住48.8元賓館腦出血身亡，家屬索賠40萬(wàn)，法院判不用賠

“訛天訛地訛空氣！”湖北隨州，一男子出差時(shí)花48.8元在賓館開(kāi)了間房，期間腦出血昏迷在房間，賓館發(fā)現(xiàn)后立刻送醫(yī)，但最終還是沒(méi)能搶救回來(lái)，男子家屬起訴賓館賠償40萬(wàn)，法院這樣判了

男子姓陳，當(dāng)天出差時(shí)在網(wǎng)上訂了一間特價(jià)房，入住后一切正常，傍晚還出去買了點(diǎn)東西，回來(lái)就沒(méi)再出門。第二天一早，賓館沒(méi)見(jiàn)他退房，也沒(méi)太在意

畢竟押金才50塊，按行規(guī)，客人晚一兩個(gè)小時(shí)退房很正常。一直到晚上7點(diǎn)，服務(wù)員敲門沒(méi)人應(yīng)，覺(jué)得不對(duì)勁報(bào)了警。破門進(jìn)去才發(fā)現(xiàn)，陳某赤裸著倒在地上一動(dòng)不動(dòng)，早就昏迷了

賓館趕緊叫了120，送醫(yī)后診斷是腦出血。在醫(yī)院撐了二十來(lái)天，最后還是沒(méi)救回來(lái)。法醫(yī)鑒定結(jié)果很明確：腦子里有個(gè)海綿狀血管瘤，引發(fā)病理性的腦出血，最終多器官衰竭死亡

家屬接受不了，把賓館告了，索賠40萬(wàn)

家屬的理由聽(tīng)起來(lái)也有幾分道理：人是在你賓館出的事，你們晚了好幾個(gè)小時(shí)才發(fā)現(xiàn)，要是早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)早點(diǎn)送醫(yī)，說(shuō)不定人就不會(huì)死。而且賓館有沒(méi)有盡到安全責(zé)任？有沒(méi)有巡查、有沒(méi)有及時(shí)回應(yīng)？

但法院最后沒(méi)支持。理由也很實(shí)在：

第一，沒(méi)有任何證據(jù)顯示賓館的設(shè)施有問(wèn)題，不是摔倒撞到什么東西導(dǎo)致的腦出血，是患者自身疾病突然發(fā)作

第二，按酒店行業(yè)的慣例，客人押了50塊錢，確實(shí)可以自主決定延遲退房，一般不會(huì)到點(diǎn)就敲門趕人。當(dāng)天晚上7點(diǎn)報(bào)警，雖然比正常退房時(shí)間晚了5小時(shí)，但你要說(shuō)這就叫管理失職、延誤救治，法院覺(jué)得太苛刻了

第三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)：家屬自己提供的照片顯示，陳某是赤身倒地。按常理推斷，很可能是前一晚或者當(dāng)天早上洗澡前后就已經(jīng)倒下了。也就是說(shuō)，即便賓館早上就去敲門，大概率人當(dāng)時(shí)已經(jīng)昏迷了。而且腦出血這種病，發(fā)作急、進(jìn)展快，晚幾小時(shí)送醫(yī)，跟死亡之間有沒(méi)有直接的因果關(guān)系，家屬拿不出證據(jù)

法院最后駁回了全部訴求。家屬不服上訴，二審維持原判

對(duì)此，有網(wǎng)友說(shuō)：48.8元的特價(jià)房，你還指望人家24小時(shí)盯著你門縫看？

說(shuō)起來(lái)，賓館不是醫(yī)院，服務(wù)員不是醫(yī)生，他們沒(méi)有能力預(yù)判一個(gè)關(guān)著門的房間里，客人是睡著了還是昏迷了。法律上要求的安全保障義務(wù)，是指設(shè)施安全、消防到位、不出現(xiàn)治安案件這些，不是要求賓館當(dāng)私人監(jiān)護(hù)人的

這案子最后法院判得沒(méi)毛病。但也提醒我們一句話：出門在外，自己身上的老毛病、潛在的風(fēng)險(xiǎn)，只有自己最清楚。真出了事，能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)你的人，往往只有你自己