![]()
昨日,阿曼交通、通信和信息技術部長賽義德·阿爾·馬瓦利認為,根據海事協議,途經霍爾木茲海峽的船舶不應被征收費用,因為該海峽是一條天然航道。
此前,美聯社援引伊朗消息人士的話報道稱,伊朗和阿曼將對通過霍爾木茲海峽的船只收取通行費。隨后,西方媒體報道稱,這筆通行費據稱將以加密貨幣收取。
“阿曼蘇丹國在此問題上的立場是明確的,與已簽署的協議一致。霍爾木茲海峽是一條天然的國際水道,受國際海事公約管轄,不受任何單方面控制。”
這位部長在阿曼協商會議發表講話時表示,否認了有關阿曼將對通過霍爾木茲海峽收取通行費的報道。
他表示,包括美國和伊朗在內的一些國家尚未簽署海上航行協議,這在該問題上造成了法律空白。
“關于霍爾木茲海峽命運的談判正在通過外交渠道繼續進行,阿曼外交部也參與了討論,”馬瓦利補充道。
4月8日晚,美國總統唐納德·特朗普宣布與伊朗達成為期兩周的停火協議。伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇隨后宣布開放霍爾木茲海峽,該海峽承載著全球約20%的石油、石油產品和液化天然氣供應。
![]()
馬瓦利的表態直接回應了此前的收費傳聞,也凸顯出霍爾木茲海峽通航規則的爭議焦點。
據悉,伊朗此前確有對海峽通行船只收費的計劃,3月30日其議會國家安全委員會已審議通過相關法案草案,擬通過分級定價、非美元結算等方式收取通行費,以此彌補戰爭損失與制裁缺口,但該方案尚未全面落地。
此次阿曼明確否認參與收費,意味著伊朗若單獨推行收費計劃,將面臨更大的國際輿論與法理壓力。
從國際法理來看,霍爾木茲海峽作為國際航行海峽,依據《聯合國海洋法公約》,各國船舶享有過境通行權,沿岸國無權征收非服務性費用,這也是阿曼否認收費的核心依據。
但伊朗與美國均未正式簽署該公約,雙方在海峽管控權上的分歧,進一步加劇了通行規則的不確定性,這也正是馬瓦利所提及的“法律空白”的核心所在。
目前,美伊停火后已有少量船舶通過霍爾木茲海峽,但上千艘滯留船只仍處于觀望狀態,船東需等待安全信號確認后才敢通行。
阿曼作為海峽沿岸關鍵國家,其中立立場對海峽通航秩序的穩定至關重要,此次參與外交協商,有望在伊朗、美國及國際社會間發揮協調作用。
隨著4月10日美伊伊斯蘭堡談判臨近,海峽收費、通航管控等議題或將成為談判重點,而阿曼的立場的,也將成為影響談判走向及海峽長期通航規則的重要因素。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.