美國善變毫無信譽(yù)，伊朗封鎖海峽長期對峙直至完全勝利

2026年4月8日，就在美伊宣布停火協(xié)議生效的第一天，以色列對黎巴嫩發(fā)動了40年來最大規(guī)模的空襲——50架戰(zhàn)斗機(jī)，10分鐘內(nèi)向100個目標(biāo)投擲約160枚炸彈，造成至少254人死亡、1165人受傷。這個所謂的“停火”，第一天就變成了屠殺日。美國再一次向全世界證明了一件事：美國善變，毫無信譽(yù)。靠不住的，從來都是那個翻手為云覆手為雨的國家。

伊朗隨即宣布再次封鎖霍爾木茲海峽，準(zhǔn)備長期對峙，直至完全勝利。

聯(lián)合國決議案未通過：中俄否決侵略合法化

與此同時，聯(lián)合國安理會一場關(guān)鍵表決也在進(jìn)行。

當(dāng)?shù)貢r間4月7日，一項(xiàng)由巴林代表海灣國家提出的涉霍爾木茲海峽決議草案提交表決。草案認(rèn)定伊朗在霍爾木茲海峽及周邊針對商船的襲擊和威脅違反國際法，構(gòu)成對國際和平與安全的嚴(yán)重威脅，并鼓勵各國協(xié)調(diào)具有防御性質(zhì)的行動以確保航道安全。

表決結(jié)果：11票贊成，巴基斯坦和哥倫比亞棄權(quán)。但由于常任理事國中國和俄羅斯投下反對票，決議草案未獲通過。

中方的立場清晰而堅(jiān)定。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在表決后表示，這場戰(zhàn)事的是非曲直十分清楚——美國和以色列未經(jīng)安理會授權(quán)，對伊朗發(fā)動武力襲擊，明顯違背聯(lián)合國憲章宗旨原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。在當(dāng)前美國公然威脅一個“文明”的生存、戰(zhàn)事極有可能進(jìn)一步升級的背景下，若決議草案獲通過，將發(fā)出極為錯誤的信號。安理會不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動披上合法外衣，不能給使用武力開通行證。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈則指出，該草案具有單邊性質(zhì)，充斥著不平衡和不合理的內(nèi)容，個別條款實(shí)質(zhì)上是“為繼續(xù)針對伊朗的侵略行為和進(jìn)一步升級提供空白支票”。

伊朗常駐聯(lián)合國代表伊拉瓦尼對此表示深切感謝。他說，中國和俄羅斯確保安理會沒有淪為讓侵略行為合法化的工具，他們堅(jiān)定站在了歷史正確的一邊。他還指出，支持該決議草案的人將責(zé)任歸咎于伊朗，卻對美國和以色列針對伊朗平民和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)犯下的戰(zhàn)爭罪行保持沉默——“他們的立場和投票是雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

美國：習(xí)慣性踐踏國際秩序的“霸權(quán)慣犯”

美國善變，不是一天兩天的事。翻看歷史，美國的霸權(quán)行徑可謂罄竹難書。

2026年1月3日，美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)起大規(guī)模軍事行動，強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人并將他們帶至美國。隨后于2月28日發(fā)動對伊朗的軍事打擊。從1990年代的海灣戰(zhàn)爭，到2003年以“大規(guī)模殺傷性武器”為借口入侵伊拉克，再到2011年推動利比亞政權(quán)倒臺，最后到阿富汗戰(zhàn)爭、南聯(lián)盟轟炸、越南戰(zhàn)爭——美國的干預(yù)足跡遍布全球。

自1776年宣布獨(dú)立以來，美國在240多年的歷史中發(fā)動和參與的戰(zhàn)爭高達(dá)200多次，沒有參與戰(zhàn)爭的時間不足20年。從二戰(zhàn)結(jié)束到2001年，世界上153個地區(qū)發(fā)生的248次武裝沖突中，美國發(fā)起的就有201次，約占81%。

美國干預(yù)主義的邏輯高度一致：控制戰(zhàn)略資源、維護(hù)地緣霸權(quán)、清除反美政權(quán)。伊拉克戰(zhàn)爭后，美國石油巨頭迅速控制該國石油資源；利比亞內(nèi)亂中，西方石油公司瓜分了其石油開采權(quán)；委內(nèi)瑞拉事件中，特朗普公開宣稱“美企將接管委內(nèi)瑞拉石油設(shè)施”。美國對沙特等盟友的人權(quán)問題視而不見，卻以“民主”“人權(quán)”為借口打擊委內(nèi)瑞拉、伊朗等國——這種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，本質(zhì)就是霸權(quán)主義。

美以合謀：所謂的“停火”不過是一場騙局

就在中俄在安理會否決反伊決議草案數(shù)小時后，特朗普宣布美伊停火兩周。但這所謂的“停火”，從一開始就是一個精心設(shè)計(jì)的圈套。

根據(jù)伊朗方面提出的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款——包括美國保證不侵犯伊朗、解除所有制裁、支付戰(zhàn)爭賠償、制定確保伊朗主導(dǎo)地位的霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議、全面接受伊朗鈾濃縮活動、美國從中東撤出作戰(zhàn)部隊(duì)等——任何一項(xiàng)都觸及美國中東戰(zhàn)略的根本利益。美國不可能接受這些條件，這一點(diǎn)從一開始就清清楚楚。

果不其然。白宮新聞秘書萊維特8日明確表示，伊朗最初提出的“十點(diǎn)方案”已被美方“直接否決”，“特朗普總統(tǒng)和他的談判團(tuán)隊(duì)直接把它扔進(jìn)了垃圾桶”。美國副總統(tǒng)萬斯則直言：伊朗以為停火協(xié)議包含黎巴嫩，“但事實(shí)并非如此”，美國“從未作過這樣的承諾”。特朗普更是在記者會上輕描淡寫地將以色列對黎巴嫩的轟炸稱為“另一場單獨(dú)的沖突”。

與此同時，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣布停火協(xié)議“不適用于”針對黎巴嫩真主黨的軍事行動，以色列“還有更多目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)”，“隨時準(zhǔn)備重返戰(zhàn)場”。

三方各說各話。巴基斯坦說“全面停火包括黎巴嫩”，以色列說“不包括”，美國說“我們沒承諾過”。伊朗拿到的那份協(xié)議文本和以色列、美國心里想的那份，根本不是同一份文件。

伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫8日表示，10項(xiàng)停戰(zhàn)條款中的三項(xiàng)關(guān)鍵條款——在黎巴嫩實(shí)現(xiàn)停火、禁止侵犯伊朗領(lǐng)空、接受伊朗鈾濃縮活動——在談判尚未開始前就已被公然違反。他表示，伊朗對美國“根深蒂固”的不信任源自美方屢次違反各種形式的承諾，“這一情況如今再次重演，令人遺憾”。

伊朗的應(yīng)對：封鎖海峽，長期對峙

面對美以的背信棄義，伊朗沒有坐以待斃。

據(jù)伊朗法爾斯通訊社報道，當(dāng)?shù)貢r間8日晚，伊朗再次關(guān)閉霍爾木茲海峽，以回應(yīng)當(dāng)天下午以色列對黎巴嫩的持續(xù)襲擊。試圖通過海峽的油輪收到了來自伊朗海軍的嚴(yán)厲警告：“任何試圖駛?cè)氪蠛５拇唬紝⒊蔀楣裟繕?biāo)并被摧毀”。

伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊早已明確表態(tài)：封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略杠桿必須繼續(xù)加以運(yùn)用。這已經(jīng)不是一次臨時性的報復(fù)措施，而是伊朗長期戰(zhàn)略的一部分——通過控制全球最重要的能源通道，迫使美國和以色列坐到真正的談判桌前。

伊朗的底氣不止于此。不到一周時間，約700萬伊朗民眾登記參與國家保衛(wèi)行動，捐現(xiàn)金、首飾等私產(chǎn)全力支持國家應(yīng)對危機(jī)。超1400萬人加入“為伊朗捐軀”活動，民眾組成“人鏈”保護(hù)發(fā)電廠和橋梁。這種全民動員的力量，是美國在越南、伊拉克、阿富汗從未見過的。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)同時發(fā)出警告：如果針對黎巴嫩的襲擊不立即停止，將對該地區(qū)的“侵略者”作出令其后悔的回應(yīng)。

公道自在人心：必須維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威

這場危機(jī)的根源，從來不是伊朗封鎖海峽，而是美以對伊朗的非法侵略。

美國善變，毫無信譽(yù)可言。從退出伊核協(xié)議到暗殺蘇萊曼尼，從對委內(nèi)瑞拉的馬杜羅實(shí)施綁架式抓捕到對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊，美國的每一步都在踐踏國際法和聯(lián)合國憲章。

那種“我想打誰就打誰”的歷史，早就該結(jié)束了。國際社會必須團(tuán)結(jié)在聯(lián)合國周圍，以談判為宗旨，促進(jìn)國際合作。正如中方所指出的，安理會的行動應(yīng)著眼于緩和局勢降溫，而不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動披上合法外衣。

公道自在人心。中俄在安理會投下的反對票，正是國際正義力量對美國霸權(quán)的一次有力回?fù)簟Ｕ缫晾蚀硭f，中俄“堅(jiān)定站在了歷史正確的一邊”。

結(jié)語：伊朗必將斗爭到底

伊朗不會上當(dāng)，更不會退縮。美伊之間的根本矛盾——美國的中東霸權(quán)戰(zhàn)略與伊朗的獨(dú)立自主道路——無法通過一次充滿欺騙的臨時停火得到解決。美國不接受伊朗的10項(xiàng)條件，不是因?yàn)檫@些條件不合理，而是因?yàn)橐坏┙邮埽绹谥袞|的霸權(quán)體系就將徹底瓦解。正如評論所指出的，這些條件在俄羅斯等第三方國家看來都是合情合理的，但美以根本無法接受——如果接受了，就意味著美國承認(rèn)自己的失敗。

因此，伊朗的選擇只有一個：封鎖霍爾木茲海峽，長期對峙，直至完全勝利。

這不只是一場軍事對峙，更是一場關(guān)于正義與霸權(quán)的較量。歷史終將證明，誰站在了正確的一邊，誰站在了錯誤的一邊。而聯(lián)合國憲章，絕不能因?yàn)槟硞€超級大國的私欲而被踐踏。