春招季到來,不少人希冀找到一份稱心如意的工作。記者調查發現,網上網下有公司或個人以“包進”“內推優先安排”等為名,宣稱可助力求職者穩妥進入央企國企工作。然而,用戶一旦輕信說辭而交錢,換來的就是風險重重的“空頭承諾”。如果發現被騙,想要維權退款,也十分困難。
誘惑
說辭挺誘人 動輒交數萬元
“不能再相信這種‘央企包進’廣告了。”去年6月,張女士刷視頻時,看到一家公司正在宣傳國企央企就業指導廣告,稱通過培訓指導,可以助力“包進”央企工作。想到孩子馬上就要留學歸國,還沒有工作機會,一時間她和孩子便聯系了這家公司,并按照要求交了36800元,購買VIP“保障版”服務。沒承想,半年多時間過去,孩子期盼中的央企工作沒來到不說,還陷入了漫長的拉鋸維權之中。
每年春招、秋招時節,都有不少家長如張女士一樣,為兒女工作奔波。記者調查發現,如今在網絡平臺上,有不少打著“人力資源”“勞務”“就業指導”等名義的中介公司,宣稱提供此類服務。
“民航局招人,企業編制太香了!”“兵器工業集團,內推優先安排”“國家能源集團,央企直簽招人”……一家人力資源公司賬號的主頁上,不乏央企國企工作崗位信息。這些信息,不僅標注出具體崗位、薪資待遇、相關要求,更用諸如“先到先得”“入職即簽訂正式勞動合同”“1周面試,3到5天上崗”等字眼誘惑用戶。
![]()
“就是你花錢我們給你‘辦’進去,但是該走的報名、筆試、面試、體檢等流程,每一樣還是要走。”記者以咨詢央企國企崗位為由,聯系上該公司人員。一名人員簡單詢問了年齡、專業、有無留學經歷、求職區域意向等信息,表示可以操作,但價格需要根據企業性質和崗位具體情況而定,記者咨詢了兩個崗位,工作人員分別開出了40萬元、60萬元的價格,表示如果有意向,要先給簡歷,而后與公司簽署“就業安置協議”,“我們不能說‘包進’,那是違法的,是就業安置。”不過,這名工作人員也坦承,只要相關崗位的專業、年齡等匹配度沒問題,其實“是100%進入”。
騙術
上演局中局 祭出拖延戰術
28歲的呂婷在網絡看到一則推薦央企國企工作的信息,與一家人力公司接觸后,對方提供了一個鐵路乘務員的工作。然而,當去線下公司見面溝通時,對方卻稱乘務員是勞務派遣工作,不是正式工作。感到不靠譜的她正要離開,工作人員和負責人卻在辦公室里現場開始“演劇本”,表示有高鐵直簽的崗位,直接跟沈陽鐵路局簽合同,“交八萬元。”
家人聽到后很心動,那名負責人卻面露難色,表示盡力爭取。幾天后,公司負責人表示要到了崗位名額,一家人交費后一等便是半年。“突然有一天,說要到地鐵站實習兩個月,結束就可安排上班。”結果,該公司又把呂婷派給了第三方公司。地鐵實習結束后,呂婷又等待了幾個月,“期間有幾次說要簽合同,但是去簽合同時,總有理由不能簽……”
調查發現,遭遇“局中局”之外,更常見的套路是找各類理由,對求職者一拖再拖。吳明義輕信朋友推薦能夠進入國家電網工作,在交了60萬元后,一直被拖延著。“先給你看一些所謂的‘成功案例’騙取信任,而后再與你簽署合同,但其實合同無編碼,公章也是‘合同專用章’。”他當時已有所懷疑,但由于是“熟人”介紹,還是心存一些信任,配合對方填寫提交了各種表格、個人照片等資料。然而,在幾個月時間內,吳明義先后等到了“督察組來了”“領導被抓”“總部在核實”等各種借口,最終也沒等到電網的工作。
![]()
吳明義經熟人介紹拿到的無編碼合同
張女士給孩子交費后,工作人員一開始還給孩子修改簡歷提出建議,也發來幾次鏈接,進行網絡授課培訓。再過了一段時間,群里就平靜了,只能看到“班主任”不時發送一些國內國際時事新聞類信息。“中途給換了‘班主任’,但還是老樣子,沒有其他有價值的信息,也沒有推薦央企的工作崗位。”三個月后,到了秋招季,張女士焦急地在群里詢問工作事宜,“班主任”才在群里發來幾家央企的招聘信息。“那些招聘信息是他們整理后的,但是我自己也能在網上搜到。”張女士很氣憤,既然是VIP服務,孩子全程享受的應當是有幫助的信息,“孩子半年零面試,這是幫忙找工作還是騙錢?”
維權
合同里埋坑 想退錢不容易
所謂“包進”央企國企生意,用戶一旦有警覺不對勁,或者發現被欺騙,想要維權,也是困難重重。有的合同中暗布陷阱,有的公司負責人直接“玩消失”。
張女士遭遇的“包進”央企就業指導,從一開始就埋下了隱患。當天,她和孩子一起去線下公司交了錢,現場工作人員卻以財務下班為由,沒有開具發票,“當時說,改天才能開發票。后來我也要過幾次,一直沒給。再后來想著也不報銷,自己就沒較真。”
真正交涉要退款時,張女士更發現了隱藏在合同中的陷阱——合同中約定,如果產生糾紛,解決渠道是提交至當地仲裁委員會調解,沒有寫明可向法院提起訴訟等其他渠道。“我咨詢過幾個律師了,走仲裁調解也是先要花費一筆錢的。我想要退款,自己還要再搭一筆錢進去,太坑了。”
![]()
網友曬出鐵路崗位所謂招聘“文件”
發現被騙的呂婷,向法院起訴了涉事人力中介公司。開庭當天,公司負責人沒有來到現場,“后來傳出他被帶走的消息,最后不了了之了,錢至今也沒要回來。”呂婷說,經過這次“包進”騙局,她想提醒大家,不要相信任何花錢買到有編制工作的說辭,“都是騙子利用求職者急于找工作的心理來騙錢,一定要謹慎。”
發稿前,記者了解到,張女士的退費維權有了新進展。按照她的設想,扣除修改簡歷、網上授課等服務,自己交的36800元應當至少可退費20000元,但提供服務的公司,則提出可以給其退費4000元,條件是要再簽署一份不追究公司責任的協議,且要半年之后退款才能到賬。“又要拖半年,我沒有答應,希望相關部門好好管一下這些公司。”張女士說,自己損失了錢也認了,不能讓更多的家長和孩子上當受騙。
來源:北京日報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.