美伊突然停火，發生了什么，又誰贏誰輸？

4月8日早上，伊朗通過巴基斯坦向美國傳達了愿意停火的態度，特朗普也在最后期限的最后一刻宣布延遲對伊朗的打擊。此事一出，世界為之震動，原油應聲暴跌，美股和黃金也獲得暴漲。

究竟發生了什么？又誰贏誰輸？問題的關鍵其實就是在幾個小時里發生的事。

特朗普在7日左右連續發文，尤其是下面這一篇：

在這里，特朗普算是第1次提出了顛覆伊朗政權的目標。也正是在此時，海灣很多國家拍到美軍的重型轟炸機如B52等升空，顯然是處于待命狀態，只等川普一聲令下。也就是說，伊朗如果不服軟，川普這次還真是要打。

在發出這條推文前不久，伊朗還極其強硬地表示關閉對美所有溝通渠道。這個消息還能查到。但是就在特朗普發出這條推文后不久，伊朗態度180度大轉變：（除特朗普推文外，剩下所有內容都轉自央視報道）

這樣的表態其實就是4個字：“我們想談”。而且這樣的表態正好產生在特朗普發布這條恐嚇推文之后，意義不言而喻。

在談判中最主要的斡旋方是巴基斯坦。他們的外交官經歷了一個非常繁忙的夜晚，要在有限的幾個小時內給世界帶來一些改變。

巴基斯坦如此熱衷于調停，也是可以理解的：首先巴基斯坦現在的外匯只剩下160億美元，只夠再撐兩周，更糟的是還有一筆從沙特借的30億美元貸款即將到期。接下來如果不停火，伊朗能不能撐住先不討論，巴基斯坦肯定是撐不住了。 同時巴基斯坦和沙特也有軍事上的合作，用央視的話說：“一名巴基斯坦高級安全官員表示，若沙特進行報復，談判或將中斷，甚至可能因與沙特的防務協議，將巴基斯坦卷入沖突。”所以巴基斯坦不是在拯救世界的和平，而是首先在拯救自己。他們確實在調停中不遺余力。

調停中，巴基斯坦也主要是在做伊朗的工作：

德黑蘭的前提是停止打擊并獲得賠償，其實前半截兒可以說是個廢話：停火當然要停止打擊了，要不然怎么能說是停火呢？所以這句話的前半截兒是根本不成為前題的前提。也就是說伊朗真正的前提只有一個：獲得賠償。但我們看央視的報道也提到了很有意思的事兒：“巴基斯坦方面正敦促伊朗在不設前提的情況下重返談判。”

什么叫不設前提？其實就是無條件的。實際上這話就相當于是說：巴基斯坦勸伊朗無條件停火。而相對的，美國和以色列提出的停火條件可不是無條件，他們要求至少在停火期間開放霍爾木茲海峽，而這一點，伊朗最終也同意了。至于賠償，伊朗確實沒要，也就是說，其實伊朗也接受了巴基斯坦的勸告。

最終的停火實際上就是兩點：美以停止打擊，伊朗則停止還擊并在兩周內開放霍爾木茲海峽。這樣來看確實是個伊朗無條件的停火：美國和以色列“停止打擊”不是停火條件，而是停火本身。他們并沒有承擔什么其他的義務。伊朗卻要承擔開放霍爾木茲海峽的義務，一邊有條件，一邊無條件，這本身其實就足以回答“誰服軟了”這個問題。

我們還可以更進一步地解讀：美國和以色列只是給自己的軍事行動按了個暫停鍵，隨時還可以再啟動，尤其是對于美國而言，這反而是有利的。美國在對伊朗的戰爭中并沒有像對伊拉克那樣集結數萬部隊，有些人說這是川普等人準備不周，其實并非如此：開戰的時候再過個把月，伊朗就真的能造出核彈，而美軍想要集結伊拉克戰爭那樣數量的部隊，至少要3~6個月，時間已經來不及。所以美軍可以說是很倉促的打了這一場仗，僅僅是派了兩個航母艦隊而已。

但是通過談判和停火，川普爭取到了他開戰時沒有爭取到的時間。我們可以看到，就在之前的這一兩周里，美軍把拳師號和的黎波里號都調了過來，82空降師也已經調來，擁有了登陸作戰、攻下哈爾克島這樣的小目標的能力。此時再加上兩周，美軍還真的就有力量像模像樣的打地面戰了。如果不停火，直接打，反而對伊朗是軍事上更有利的，因為美軍能出動的兵力要比停火以后再重新開戰要少很多。

相比而言，伊朗開放霍爾木茲海峽確實很大的打擊。伊朗在開戰幾小時內便失去了幾乎所有的空軍和海軍，我們之所以在戰爭中沒有聽到擊落伊朗戰機的新聞，乃是因為伊朗戰機連升空的機會都沒有，便在其地面上被摧毀。封鎖霍爾木茲海峽，幾乎是伊朗唯一的牌，希望通過能源價格的高漲，給相關國家帶來經濟壓力。

當然，這一張牌其實也不咋地。美國其實是當今世界上第一大產油國，早已經不再是第一次石油危機當中的進口國，而是出口國了。

圖源網絡

所以有些人還要拿第1次石油危機的劇本來衡量今天的美國受霍爾木茲海峽的封鎖的影響，簡直是刻舟求劍的典范。能源價格高漲當然會帶來通脹的風險，但顯然對于產油國而言，是要比石油進口國輕很多的，而且產油國正好可以通過出賣石油來掙錢，也算是一件好事。之前川普便建議受到影響的國家從美國進口石油，足可見美國受霍爾木茲海峽封鎖的影響并不怎么負面。反而是伊朗的關鍵盟友要從霍爾木茲海峽進口大約1/3的石油，因此伊朗這張牌真談不上是什么好牌。

只不過不是好牌也總比沒牌打強。這可以說是伊朗唯一的一張牌了，但現在隨著協議的達成，伊朗連這張牌都沒了。諸如這樣的國際事件，對經濟的影響都是一個慢慢積累的過程，光是影響個別幾天不夠，而是要在一個較長的跨度，比如幾個月甚至幾年內持續產生影響，正如錙銖積累地攢錢可以因為一朝的揮霍徹底清零一樣，封鎖霍爾木茲海峽的影響也會隨著封鎖的中斷而前功盡棄。尤其是其他國家，肯定會意識到這是個臨時的停火，海峽仍有再次封鎖的可能，因此一定會借此機會囤積石油，或者擴展不依賴這條海峽的石油供應者，兩周的時間足以產生成效，因此再次封鎖效果一定會大打折扣。

我們還可以再談一談停戰談判的條件。從來停戰和停火是兩回事，比如朝鮮和韓國在板門店簽的就是停戰協議，正式的和平協議直至今日都沒有簽署，因此三八線不是正式的國界線，只是停火線。停戰條件也非常有意思，有兩個版本，伊朗對自己的民眾公布了一個版本，但真正美國人收到的卻長成這樣（來源：聯合早報），包括我們的官媒在介紹時也承認存在兩個有出入的版本，我們以美國人收到的為準：

圖源聯合早報截圖

前面三條，其實說的都是同一個意思:停戰。不但在伊朗停戰，不但與伊朗政府的軍隊停戰，也要與伊朗政府扶持的代理人，比如真主黨、胡塞等停戰。

第4條和第5條都是關于霍爾木茲海峽。可以看到伊朗主動提出重新開放霍爾木茲海峽并“確保航行自由與安全”，這其實說明伊朗已經放棄了控制霍爾木茲海峽的想法。

然后就是第9條:“全面承諾不尋求擁有核武器”。這樣的條件如果出現在白宮提出的條件里，或許是正常的，但偏偏這是伊朗主動提出的。實際上只要有這樣一條，美國就可以說完成了既定的任務，繼而取得了戰爭的完全勝利，畢竟這場戰爭就是沖著這個來的。主動提這樣的條件只能被認為是乞降，這也就可以理解為什么川普同意以伊朗的提案為基礎進行談判，因為這實際上承認了美國的勝利，川普可謂有里有面兒。

至于678，只能說是給伊朗找找面子。指望美國“賠償”是不可能的，明明都提出了實際上形如投降的條件，作為戰敗國卻還要指望賠償，用腳想都知道不可能，恭親王為什么不在北京條約談判中讓英國人法國人賠一座圓明園呢？因為這是妄想。比較有可能的是，最終會允許美國相關企業參與伊朗的重建，允許美國在這些重建項目中參股，具體可以參考對烏克蘭提出的和平協議，而這對美國也是好事:美國獲得了重要的投資機會。

所以我們能理解為什么川普突然間停下來了:這不是taco，不是trump always chicken out，而是伊朗已經Chicken了，已經盡最大可能滿足了他的需求。即使川普按照原樣答應伊朗，他也取得了決定性的勝利，因為最關鍵的伊朗棄核已經達到了，更何況賠償這樣的條款是不可能的。我們自然也能理解為什么伊朗人準備了兩個版本，就像小孩子寫日記一樣，一份給家長老師看，一份給自己看——他要是真把這樣的停火條件公布給伊朗民眾，伊朗民眾就得掀桌子了。當然還是有些媒體會想盡一切辦法證明伊朗“贏”了，一如在巴基斯坦和委內瑞拉發生的那樣。想當年豆奶教授在馬杜羅被抓后做節目說這“體現了美國的弱勢”，因為美國“不敢”進行地面戰爭。我一度想寫一篇文章，但一看滿屏嘲諷的彈幕，突然發現也沒必要：要相信大家的判斷力。

我們可以想象面對這樣一份實際上是不平等的停火和停戰協議，伊朗是心不甘情不愿的。于是我們就可以預測接下來要發生什么：或者，伊朗會在談判上加大自己的價碼，希望在最終的和平協議中扳回一局；或者伊朗的武官們會背棄文官政府的決定，違背停火協議乃至重新封鎖海峽。前者會導致談判破裂，后者會導致協議失效，但總而言之，都一定會是美以繼續發動打擊。我們前文已經說過美軍飛機起飛待命的事，川普這次還真不是虛張聲勢，無非是最后關頭，伊朗同意停火而已。川普的決心其實不需要質疑。想要避免戰爭再度重啟，唯一的可能就是伊朗立即達成協議，尤其是做出停止發展核武器的保證，但這一點很難，即使佩澤西奇楊領導的文官集團愿意答應，革命衛隊的武官們也很可能拒絕。

所以我們真沒法指望這次停火能持續多久，也沒法指望它能從臨時停火變成永久停火。停火5天也好，兩周也好，結果都一樣：可能還是有一場惡戰是不可避免的。最關鍵的還是要看軍隊，特別是革命衛隊的那些人愿不愿意答應停火停戰條件，看他們能不能做出正確的決定。當然，川普一向不靠譜，他做決定許多時候都是一時興起，這場戰爭的真實走向，還是充滿變數的。

~the end~