來源: 信網 責編:王熠冉 2026-04-09 11:10:41
![]()
田女士從百果園門店購買的泰國椰青椰肉呈紫色,左上角的椰青的椰肉是正常的乳白色。(來源:受訪者)
信網·信號新聞4月9日訊 近日,“紫色椰肉”話題接連引發關注,瑞幸椰子類產品被消費者發現紫椰肉,登上熱搜。河南鄭州消費者田女士向信號新聞(0532-80889431)反映,自己從百果園門店購買了一個泰國椰青,喝完汁水將椰子砸開,準備用勺子挖取椰肉食用時發現椰肉發紫,她當晚就出現了干嘔、腹瀉的癥狀。而涉事百果園門店堅持說不存在質量問題,后來田女士在社交平臺發帖投訴,百果園官服主動聯系她,該訂單進行了退款處理,并向田女士賠償了200元。百果園客服表示,椰肉變紫屬于非正常現象,不建議消費者食用。
現開椰青肉發紫,門店稱批次無問題,當場開新椰“打臉”
據田女士介紹,3月31日晚9點半左右,她在河南省鄭州市中原區百果園和昌瀾景店,使用直播平臺團購券買了一顆“泰國椰青”。店員從冰箱里拿出椰子,現場開孔并插入吸管,田女士出門后直接飲用。
“入口只覺得椰水比之前喝過的甜不少。”田女士當時并未在意。回家后,她將喝完汁水的椰子砸開,準備用勺子挖取椰肉食用,卻發現椰子肉不是常見的白色,而是呈現紫色。
感覺不對的田女士立即返回門店。工作人員堅稱這個批次的椰青都經過檢測,不存在質量問題。他們還當著田女士的面,新開了一顆同批次的椰青,結果當場“打臉”——這只椰子的果肉是正常的奶白色,與田女士拿來的紫肉椰子形成鮮明對比。工作人員這才不再爭辯,而是讓田女士回家等候解決方案。
田女士表示,因為健身的原因,她經常食用椰子,從未遇到過此類情況。當晚,她出現了干嘔、腹瀉的癥狀,懷疑與喝了這只紫肉椰子有關。她上網搜索發現,有文章稱紫色可能是椰肉變質所致,她飲用的椰子水可能已經滋生細菌。
4月2日,百果園官方客服在接到田女士的投訴后,對該訂單進行退款處理,并向田女士賠償了200元。目前,雙方就此事已達成一致,但對于椰肉為何會發紫這一核心問題,百果園方面始終未給出明確的答案。
紫色椰肉分兩種:氧化可食,變質有毒
信號新聞查詢發現,“紫色椰肉”是近期網絡上熱議的話題,知名咖啡品牌瑞幸也因此登上熱搜——部分消費者在其椰子類產品中發現了紫色椰肉。瑞幸此前回應稱,部分椰肉出現粉色、紫色,是天然多酚類物質接觸空氣后發生氧化的結果,屬于正常現象。
公開信息顯示,椰肉發紫主要分為兩種情況,成因與食用風險各不相同。因正常氧化導致發紫的椰子可正常食用,這種情況是由于椰肉中含有多酚類物質和多酚氧化酶,開殼后接觸空氣會發生氧化反應,尤其是嫩椰青更易出現這種情況。通常表現為僅表層呈淡粉、淺紫色;內部果肉依舊潔白,且椰香正常、果肉緊實、椰水清澈。
據介紹,因變質污染導致發紫的椰子則存在安全風險——這類椰子的果肉會整體呈現深紫色、甚至發黑,伴隨酸餿味、酒味,質地黏軟,椰水也會變得渾濁,此類變質椰子可能產生有毒的米酵菌酸,誤食后會危及人體健康。
信號新聞查閱百果園小程序發現,涉事的“泰國椰青(中)”產地為泰國,原價13.8元,頁面僅展示了該產品的檢測報告,未對椰青正常果肉的形態、變質后的特征及安全食用標準作出任何科普提示,普通消費者難以自行判斷紫色椰肉是否安全可食。
根據通標標準技術服務(上海)有限公司出具的檢測報告顯示,百果園這款泰國椰青的供貨方為南京老貓果業有限公司,檢測結論為該款泰國椰青符合GB2762-2022、GB2763-2026的規定要求。而供貨方則表示,自己并非百果園唯一的泰國椰青供貨商,需要消費者提供椰青上的商標,才能進一步查詢椰青肉發紫的原因。
百果園:椰肉呈紫色屬于非正常情況,不建議消費者食用
4月3日,信號新聞聯系到百果園客服,針對紫色椰肉問題,客服明確表示,椰肉呈紫色屬于非正常情況,不建議消費者食用。若消費者買到紫色椰肉產品,可聯系官方客服跟進處理。
據客服介紹,百果園所有門店水果均由總部統一選品、檢測、分貨,該品種泰國椰青每年3月至10月上架銷售,全國百果園門店該品類供貨渠道統一。“我是首次接到紫色椰青相關投訴,暫未收到其他客服反饋同類問題,目前該款泰國椰青未接到全國下架通知。”截至發稿,百果園方面尚未就紫色椰肉具體成因、是否存在批次風險給出回復。
信號新聞律師專家庫成員、北京浩天(青島)律師事務所劉喬喬律師表示,根據《中華人民共和國食品安全法》相關規定,食品經營者對其生產經營食品的安全負責,應當依照法律、法規和食品安全標準從事生產經營活動,保證食品安全,對社會和公眾負責。
劉律師認為,百果園作為專業水果經營企業,雖提供了涉事椰青的檢測報告,但檢測合格并不代表單個產品不存在質量異常。“椰肉顏色異常可作為懷疑變質的初步依據,但最終是否屬于變質,仍需通過專業檢測機構鑒定確認。”
劉律師指出,若椰青確實存在變質問題,消費者作為受害者,有權要求商家支付10倍價款的懲罰性賠償;若10倍價款不足1000元,可直接主張1000元賠償,若消費者因食用此類異常椰青遭受人身損害,也可依法向經營者主張賠償。(顧青青 徐基峰)
[來源:信網 編輯:王熠冉]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.