停火不到24小時(shí)，中俄在安理會(huì)投下反對(duì)票，美代表當(dāng)場(chǎng)破防

美伊沖突剛剛停火，不到24小時(shí)，華盛頓又在安理會(huì)鼓吹對(duì)海峽動(dòng)武。中俄代表當(dāng)場(chǎng)投出否決票，駁回了美方的企圖。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)

果然不出所料，美國(guó)在口頭上答應(yīng)了停火兩周，但是在其他場(chǎng)合，仍舊對(duì)伊朗采取“極限施壓”的手段，談判還沒開始，場(chǎng)外的博弈就已經(jīng)白熱化了。

根據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，在美伊剛剛宣布停火之際，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)進(jìn)行了一項(xiàng)草案表決，主要內(nèi)容是鼓勵(lì)相關(guān)國(guó)家，對(duì)霍爾木茲海峽進(jìn)行“防御性協(xié)調(diào)行動(dòng)”。

最終以中俄反對(duì)，12票贊成，1票棄權(quán)，決議沒有獲得通過。

什么叫做防御性協(xié)調(diào)行動(dòng)？大概意思就是相關(guān)國(guó)家有權(quán)利，對(duì)海峽采取防御手段，保障自身的商業(yè)利益，這其中當(dāng)然就包括了派遣軍艦護(hù)航。

霍爾木茲海峽

眾所周知霍爾木茲海峽的航道權(quán)利，是伊朗最重要的底牌，甚至比核設(shè)施還要重要。伊朗可以放棄核設(shè)施，大不了在能源問題上做出一些讓步。

但是如果伊朗無法掌握霍爾木茲海峽，那么跟美國(guó)和以色列的對(duì)峙，伊朗可以趁早歇菜了。

正因?yàn)槿绱耍绹?guó)在剛剛停火的時(shí)候，就迫不及待的聯(lián)合海灣國(guó)家，推動(dòng)對(duì)霍爾木茲海峽的草案表決，說明美國(guó)就是要弱化伊朗對(duì)海峽的掌握權(quán)。

那么中國(guó)和俄羅斯這次否決草案，核心理由是什么？

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰

首先是這份草案“內(nèi)容失衡，單邊追責(zé)”，草案僅僅單方面指責(zé)伊朗，完全回避美以近期對(duì)伊朗的軍事打擊，沒有觸及沖突根本原因。

如果這份草案通過，等于安理會(huì)為“只打伊朗、不追責(zé)美以” 的雙重標(biāo)準(zhǔn)背書，等于美化了美以對(duì)伊朗的入侵，甚至將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)合法化了，這顯然違背客觀公正與平衡原則。

其次中俄投下否決票，是為了規(guī)避武力風(fēng)險(xiǎn)，避免沖突升級(jí)。

草案里面雖然聲稱措施是“防御性”，但是“協(xié)調(diào)行動(dòng)”的說法，很容易被美以等國(guó)曲解為，“授權(quán)動(dòng)武”的法律依據(jù)。

此舉將給未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)的軍事行動(dòng)開“綠燈”，激化美伊沖突，重演利比亞、紅海等地的危險(xiǎn)先例。

最后中俄投下否決票，是呼應(yīng)了美伊雙方的停火契機(jī)，重申了外交斡旋的重要性。

伊朗發(fā)射導(dǎo)彈

巴基斯坦斡旋的美伊兩周停火，與伊朗開放海峽的協(xié)議正推進(jìn)，此時(shí)推決議會(huì)破壞外交進(jìn)程，為中巴斡旋、停火談判與伊朗開放海峽留出空間，符合 “以打促談、以停謀和” 的現(xiàn)實(shí)路徑。

有意思的是，作為本輪中東亂局的罪魁禍?zhǔn)祝绹?guó)代表看到中俄否決草案，當(dāng)場(chǎng)就破防了。

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表邁克爾·華爾茲，對(duì)中俄倒打一耙，聲稱“任何人都不能容忍伊朗，用槍指著全球經(jīng)濟(jì)，但是今天俄羅斯和中國(guó)卻容忍了這種行為，他們站在了伊朗一邊，試圖迫使海灣國(guó)家屈服”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

美國(guó)顛倒黑白的嘴臉，真是爐火純青，試問如果美國(guó)和以色列，不對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不炸死伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，不對(duì)伊朗核設(shè)施和導(dǎo)彈基地發(fā)動(dòng)襲擊。

伊朗又怎么會(huì)出此下策，對(duì)美西方封鎖霍爾木茲海峽，從而保障自身的利益呢？

這次聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的交鋒，折射出了當(dāng)前美伊雙方的分歧與裂痕，這也說明雖然已經(jīng)停火，但是雙方的談判必然會(huì)一波三折，伊朗方面不能掉以輕心。