緩刑考驗期內連打5次電話謊稱“機上有炸彈”，男子獲刑四年

來源：檢察日報正義網

4月8日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合召開新聞發布會，發布3件依法懲治編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息犯罪典型案例。其中一則案例明確：多次編造涉民航飛行安全虛假恐怖信息的，酌情從重處罰。

該案被告人江某曾于2023年9月因犯編造虛假恐怖信息罪被判處有期徒刑十個月，緩刑一年，緩刑考驗期至2024年9月21日。2023年11月7日至8日期間，江某使用其電話號碼，先后5次撥打南京祿口國際機場聯系電話和上海市公安局110電話，謊稱飛機上安裝有炸彈。其中四次導致機場采取二次安檢措施，一次導致民航某地空管分局啟動應急響應、相關航班滑回隔離機位關車。

江蘇省南京市江寧區檢察院以江某涉嫌編造虛假恐怖信息罪，向江寧區法院提起公訴。江寧區法院經審理認為，江某編造虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成編造虛假恐怖信息罪。江某在前罪緩刑考驗期內又犯新罪，應撤銷緩刑，依法予以數罪并罰。江某多次編造虛假恐怖信息，影響多個航班正常運行，應酌情從重處罰。綜合考慮江某當庭自愿認罪、家屬代為賠償損失、取得諒解等情節，法院以編造虛假恐怖信息罪判處被告人江某有期徒刑三年六個月；與前罪沒有執行的刑罰有期徒刑九個月二十九日并罰，決定執行有期徒刑四年。宣判后沒有上訴、抗訴，判決已發生法律效力。

“兩高”在闡釋該案典型意義時指出，根據刑法第二百九十一條之一第一款的規定，編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，但尚未造成嚴重后果的，法定刑幅度為五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，具有多次編造、故意傳播虛假恐怖信息等情形的，應當依照刑法第二百九十一條之一的規定，在五年以下有期徒刑范圍內酌情從重處罰。對于行為構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，且屬于多次編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息的，應在法定量刑幅度內判處較重的刑罰，以體現刑罰打擊重點，確保刑罰效果。

來源：檢察日報客戶端

全媒體記者：徐日丹