私人財富管理師｜戀愛期大額直播打賞，分手后能否要求返還？

編者說：雙方經(jīng)直播平臺相識，戀愛期間，男方為提升女方直播間人氣、維系戀愛關(guān)系等原因，先后在多個直播平臺向女方打賞累計200余萬元。雙方分手后，男方以打賞款系以結(jié)婚為目的的附條件贈與為由訴至法院請求女方返還全部款項，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

原告大帥與網(wǎng)絡(luò)主播小美經(jīng)某直播平臺相識，于2020年2月確立戀愛關(guān)系。戀愛期間，大帥為提升小美直播間人氣、維系戀愛關(guān)系并以締結(jié)婚姻為目的，先后在多個直播平臺向小美打賞累計200余萬元，另通過銀行、微信轉(zhuǎn)賬支付70余萬元，并出售了自身名下唯一住房。后雙方分手，大帥以案涉款項系以結(jié)婚為目的的附條件贈與，現(xiàn)結(jié)婚目的無法實現(xiàn)且自身陷入經(jīng)濟困難，訴至法院請求小美返還全部款項。小美則抗辯大帥的打賞屬于網(wǎng)絡(luò)消費行為，不符合贈與撤銷條件，且款項多用于二人共同生活開支，拒絕返還。

法院裁判

法院經(jīng)審理認為，戀愛期間的財物給付，應(yīng)結(jié)合交往過程、財產(chǎn)價值、經(jīng)濟能力區(qū)分一般贈與與附條件贈與。一般情況下，小額合理財物屬無償贈與，交付即生效；大額財物贈與未明示但暗含締結(jié)婚姻、共同生活愿望的，應(yīng)認定為附條件贈與，條件不成就時贈與人可主張返還。本案中，雙方以夫妻相稱、共同居住、商議結(jié)婚及見家長事宜，以締結(jié)婚姻為目的明確，案涉大額轉(zhuǎn)賬與打賞均屬附條件贈與，現(xiàn)雙方分手贈與條件未成就，小美應(yīng)予返還。其中，銀行、微信轉(zhuǎn)賬部分扣除“520”“1314 ”等特殊含義金額并抵銷往來后，小美應(yīng)返還18萬余元；直播打賞部分，大帥明知平臺規(guī)則與主播非全額獲益，打賞超出普通粉絲范疇，其本人獲得直播服務(wù)與精神滿足，對損失存在一定過錯，結(jié)合小美在平臺按比例抽成后獲得的實際獲益，酌情支持返還70萬余元；同居期間日常支出屬于共同開銷，雙方相關(guān)主張均不予支持。綜合全案事實與同居時長等因素，法院判令小美向大帥返還共計80余萬元。

一審判決后，小美不服遂提起上訴。

二審法院認為，普通打賞多為消費行為，雙方戀愛同居兩年多，案涉款項明顯超出日常交往合理限度，并非單純消費，且小美認可戀愛以結(jié)婚為目的，依法屬于以締結(jié)婚姻為目的的附條件贈與，結(jié)婚目的落空后，大帥主張返還具有事實和法律依據(jù)。一審綜合過錯、同居時間、平臺分成等因素酌定返還金額，認定事實清楚、適用法律正確，遂駁回上訴、維持原判。

法官說法

當前，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)方興未艾，相關(guān)糾紛多發(fā)。戀愛期間為支持主播對象直播而進行的打賞，應(yīng)明確區(qū)分網(wǎng)絡(luò)消費與附條件贈與。普通網(wǎng)絡(luò)用戶對主播的打賞，是用戶接受直播服務(wù)、獲取精神愉悅的消費行為，款項一經(jīng)打賞通常不予返還。但當打賞發(fā)生在戀愛關(guān)系中，且以鞏固戀愛、締結(jié)婚姻為核心目的，打賞金額顯著超出正常粉絲互動范疇，結(jié)合雙方以結(jié)婚為目的的交往事實，就應(yīng)當突破單純消費的外觀認定，將其定性為附條件的贈與。法院在認定時，不會僅以平臺交易規(guī)則作為唯一依據(jù)，而是結(jié)合雙方關(guān)系實質(zhì)、打賞目的、財產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟能力等進行綜合判斷，確保法律評價貼合真實法律關(guān)系。

戀愛期間的大額財產(chǎn)往來，尤其是超出自身經(jīng)濟能力的打賞與轉(zhuǎn)賬，往往附著締結(jié)婚姻的美好期待，并非無條件的無償付出。當結(jié)婚目的無法實現(xiàn)時，接受大額財物一方繼續(xù)占有財產(chǎn)缺乏法律與道德基礎(chǔ)，應(yīng)當予以適當返還。法官在此提醒大家，要樹立理性、健康、純粹的婚戀觀，婚戀交往要重感情、輕物質(zhì)，量力而行處理財產(chǎn)往來，不要為了維系關(guān)系超出自身能力大額支出，既避免給自己造成經(jīng)濟壓力，也減少不必要的財產(chǎn)糾紛。