特朗普決定對伊朗開戰：事件六大要點

來源：環球市場播報

　　美國啟動對伊朗大規模軍事行動前的兩周半內，一小圈顧問聚集在白宮戰情室，召開了一系列關鍵會議。根據為即將出版的《政權更迭：唐納德?特朗普的帝王總統內幕》一書所做的報道，此前未披露的那段時期的細節顯示，特朗普總統與以色列總理本雅明?內塔尼亞胡的結盟，以及總統核心圈中除一人外均未持續提出反對，最終將美國推向了戰爭軌道。

　　以下是該報道梳理出的六大要點。

　　一、內塔尼亞胡在戰情室向特朗普及其團隊詳細游說開戰

　　2 月 11 日，內塔尼亞胡在戰情室 —— 這一場所極少用于與外國領導人的面對面會談 —— 與特朗普相對而坐，向總統及其高級助手做了長達一小時的陳述。他主張，伊朗政權更迭的時機已成熟，美以聯合行動可推翻伊斯蘭共和國。期間，他還播放了一段視頻，剪輯了若神權政府倒臺后可能領導伊朗的人物，其中包括伊朗末代沙阿流亡在外的兒子禮薩?巴列維。

　　這位以色列領導人及其顧問描繪了他們口中近乎必勝的局面：伊朗導彈計劃數周內被摧毀、霍爾木茲海峽保持暢通、針對美國利益的報復行動微乎其微。以色列情報機構摩薩德可協助在伊朗境內煽動起義，以完成最終目標。

　　特朗普反應迅速，在場多數人看來他表示認可。他對總理說：“我覺得不錯。”

　　二、美國情報官員稱內塔尼亞胡的政權更迭設想 “荒唐可笑”

　　美國分析人士連夜緊急評估內塔尼亞胡的陳述。次日在戰情室另一場會議上，他們給出的結論直言不諱。

　　美國情報官員認為，以色列提議的前兩個目標 —— 除掉阿亞圖拉、削弱伊朗威脅鄰國的能力 —— 可以實現；但內塔尼亞胡及其團隊提出的后兩個目標 —— 伊朗境內爆發民眾起義、由新世俗領導人取代伊斯蘭政府 —— 則無法達成。中央情報局局長約翰?拉特克利夫用一個詞形容政權更迭的設想：“荒唐”。國務卿馬爾科?魯比奧直白翻譯：“換句話說，純屬扯淡。”

　　特朗普聽取了評估，卻直接略過。他稱，政權更迭是 “他們的問題”，而除掉伊朗領導人、瓦解其軍事力量的興趣絲毫未減。

　　三、副總統 JD?萬斯是最強硬的反戰者，也是唯一公開強力反對的人

　　在特朗普核心圈所有人中，萬斯為阻止戰爭爆發付出的努力最多。他的政治生涯本就建立在反對此類軍事冒險主義之上，他對同僚表示，針對伊朗的政權更迭戰爭將是一場災難。

　　當著總統及其他顧問的面，萬斯警告稱，這場沖突可能引發地區混亂與無數傷亡、瓦解總統的政治聯盟，還會被支持 “不發動新戰爭” 承諾的選民視為背叛。他強調美軍彈藥將消耗殆盡，且伊朗政權生死存亡之際，其報復規模難以預測、風險極大；同時也對霍爾木茲海峽封鎖、汽油價格飆升的可能性發出警告。

　　他原本主張完全不發動打擊，但清楚特朗普很可能采取行動后，便試圖引導他選擇更有限的方案。此舉失敗后，他又主張動用壓倒性力量快速結束戰事。在 2 月 26 日的最終會議上，他對總統直言：“你知道我認為這是個糟糕的主意，但如果你要做，我會支持你。”

　　四、部分特朗普顧問私下深感擔憂，卻選擇順從總統

　　核心圈成員的立場雖有差異，但有一個共同點：除萬斯外，無人強力勸說特朗普改變主意。

　　國防部長皮特?赫格塞思態度最為積極。2 月 26 日，也就是特朗普下達最終命令的前一天，他對眾人說：“我們遲早要解決伊朗人，不如現在就動手。” 魯比奧態度更矛盾 —— 他更傾向于持續極限施壓，而非全面戰爭，但并未試圖勸阻總統。白宮辦公廳主任蘇西?懷爾斯擔心美國在中期選舉前夕被拖入中東沖突，但她認為，在有總統在場的大型場合，表達自己對軍事決策的擔憂并非自己的職責。

　　參謀長聯席會議主席丹?凱恩將軍對戰爭深感憂慮，不斷指出風險：武器消耗、霍爾木茲海峽封鎖、難以預測伊朗的反應。但他格外謹慎，不明確表態，反復稱自己的職責不是告訴總統該做什么，以至于在一些人看來，他似乎同時在為各方觀點辯解。而特朗普往往只聽自己想聽的內容。

　　五、特朗普認為這會是一場速戰速決的戰爭，如同委內瑞拉行動

　　特朗普堅信對伊沖突會短暫且具有決定性，這種信念根深蒂固，基本不受相反證據影響。去年 6 月他轟炸伊朗核設施后伊朗反應平淡，以及 1 月 3 日美軍突擊隊完美突襲委內瑞拉、從官邸抓獲領導人尼古拉斯?馬杜羅且無一人傷亡，都讓他信心大增。

　　顧問提及伊朗可能封鎖全球大量石油與天然氣運輸咽喉霍爾木茲海峽時，特朗普對此不屑一顧，認為伊朗政權在事態發展到那一步前就會屈服。當被告知此次行動將大幅消耗美國武器儲備，包括多年支援烏克蘭和以色列后本就緊張的導彈攔截器時，特朗普似乎將這一警告與更誘人的信息做了權衡：美國擁有幾乎無限供應的廉價精確制導炸彈。

　　反干預主義評論員塔克?卡爾森私下問特朗普，為何如此確定一切都會順利，總統回答：“因為一直都是這樣。”

　　六、對特朗普而言，這是憑直覺做出的決定，且有第一任期沒有的 “附和圈” 加持

　　特朗普發動戰爭的決定，并非基于情報評估或顧問間的戰略共識 —— 事實上根本不存在這種共識。這完全出于直覺 —— 正是這種直覺，讓他的團隊一次次見證了看似不可能的結果。

　　與第一任期團隊中許多人將他視為需要管控或阻撓的危險人物不同，特朗普第二任期身邊的顧問都將他視為偉大的歷史人物。2024 年他歷經起訴、暗殺未遂后奇跡般復出，又下令完美執行委內瑞拉抓捕馬杜羅的行動后，身邊人對他的天命與直覺、以及他創造新現實的能力，產生了近乎迷信的信任。在做出這一高風險、高代價的決定時，幾乎所有人都順從了特朗普的直覺。

　　身邊人都在竭力落實他的意愿，且此前諸事皆順，在他的直覺與行動之間，幾乎沒有任何阻礙。