長使英雄淚滿襟：WS-64岸防火箭炮的錯位和無奈

購買中國火箭炮的國家很多，它們主要將火箭炮用于陸地作戰(zhàn)，基本上沒有用于對海打擊：其實，中國真的有一款外貿專用岸防反艦火箭炮WS?64（衛(wèi)士?64），它由中國航天科技集團七院（四川航天技術研究院）研發(fā)。他是全球首款外貿岸基精確制導反艦火箭武器系統，專用岸防、封鎖近岸/海峽、打擊移動艦船，非陸軍壓制遠火；它于2014年參加珠海航展、2016年珠海航展官方靜態(tài)展示；

- 口徑：300mm

- 載具：泰安WS?2400 8×8重型越野底盤，全地形機動、三防、快速架設/撤收

- 發(fā)射裝置：8聯裝模塊化儲運發(fā)射箱（一體化包裝、免維護、即插即打），垂直/傾斜發(fā)射兼容，360°全向攻擊

- 反應時間：發(fā)射準備8–9分鐘，打完即撤，再裝填≤10分鐘

- 射程：120–280km（外貿合規(guī)上限）

- 精度：- INS+北斗/GPS/GLONASS復合制導：CEP ≤30米

- 加寬帶被動雷達末制導（反艦專用）：CEP ≤10米，可鎖定、跟蹤移動艦船（驅逐艦、護衛(wèi)艦、登陸艇）

- 中段：慣性導航（INS）+ 衛(wèi)星導航（北斗/GNSS）組合修正

- 末段：寬帶被動雷達尋的（被動接收敵艦雷達/電子信號，靜默攻擊、不易被干擾/攔截），專用反艦導引頭，區(qū)別于普通遠火

- 彈體：大邊條彈翼+切尖三角尾翼+燃氣舵，高機動、掠海/低彈道突防

- 標準反艦彈：WS?64精確制導反艦火箭彈- 戰(zhàn)斗部：200kg 半穿甲高爆/殺爆戰(zhàn)斗部（適配艦船結構，毀傷力強于普通遠火），無線電近炸+觸發(fā)雙引信

- 速度：馬赫數3+，末端掠海突防

- 備選彈種（岸防多任務）：- 子母反艦彈：反登陸艇群、近岸集群目標

- 布雷彈：近岸封鎖、布設水雷障礙

- 偵察彈：搭載光電/電子偵察載荷，岸防態(tài)勢感知

一個岸防火箭炮營配套非常完善：

- 營指揮車：一體化指揮控制、通信、火控解算、目標分配，接入岸防雷達/無人機/偵察數據鏈

- 連指揮車：單車/多車協同、發(fā)射控制、彈道規(guī)劃

- 岸基對海搜索雷達：中遠程海面監(jiān)視、目標跟蹤、坐標裝訂（外貿配套：SLC?2/7系列對海雷達）

- 無人機偵察單元：CH系列/ASN系列無人機，超視距目標指示、打擊效果評估

- 氣象車、測地車：保障彈道精度

- 運輸裝填車：同底盤，液壓自動裝填，10分鐘完成8聯裝模塊更換

- 彈藥運輸車、維修車、備件車

單套WS?64發(fā)射單元（1輛發(fā)射車+8枚反艦火箭彈）約800–1000萬美元、單枚WS?64反艦制導火箭彈約80–100萬美元（僅為同射程反艦導彈的1/3–1/5）；1個遠火營完整的標準配置（6輛發(fā)射車+指揮/雷達/無人機/保障）約5–6億美元；

如此先進的專用岸防反艦火箭炮為何無國采購呢？

首先，WS?64末端被動雷達制導、高拋/低彈道混合，掠海高度≥50米；主流外貿反艦導彈（C?802A、CM?302、布拉莫斯）掠海高度5–10米、主動雷達/紅外復合制導、末端機動突防、隱身優(yōu)化，更難被艦載雷達/近防系統（密集陣、海紅旗?10）攔截 ；火箭彈采用200kg半穿甲戰(zhàn)斗部，僅能毀傷中小型艦艇（護衛(wèi)艦、登陸艇），難以擊沉5000噸級驅逐艦；C?802A（280kg）、CM?302（400kg+）可直接擊沉/重創(chuàng)主力艦 ；被動雷達末制導依賴敵艦主動輻射信號，敵艦雷達靜默/電子干擾時易失鎖；反艦導彈多為主動+被動+紅外復合，抗干擾、鎖定靜默目標能力更強；

單彈價格80–100萬美元，是普通300mm制導火箭彈（15–25萬）的4–6倍；僅為反艦導彈（200–300萬）的1/3，但突防、毀傷、抗干擾全面弱于導彈—多數中小國家已有岸艦導彈（C?802、飛魚、魚叉）+ 普通遠火，不需要額外采購一款“高不成低不就”的專用反艦火箭炮；

中國嚴格遵守MTCR（導彈及其技術控制制度），外貿射程上限280km、戰(zhàn)斗部≤300kg；無法突破300km，對需要覆蓋更遠海峽/海域的國家（如扼守海峽的中小國）吸引力不足；此外，中國岸防火箭炮的目標客戶集中在海岸線短、海峽封鎖、無遠洋海軍、預算有限的小國；但這類國家更傾向買成熟、便宜、兼容現有體系的岸艦導彈，而非全新專用系統；

WS-64火箭炮體系配套門檻高，小國難以負擔/整合：WS?64完整營級必須配套岸基遠程對海搜索雷達（SLC?2/7）、無人機偵察（CH/ASN）、指揮控制車、測地/氣象車、運輸裝填車、數據鏈系統 ；它需接入岸防指揮網、?？諔B(tài)勢感知體系，對小國的通信、電子、后勤、人員培訓要求極高；單套營級約5–6億美元，遠超多數小國年度國防預算 ；它與現有北約/俄系岸防體系（魚叉、飛魚、Kh?35）不兼容，更換成本、體系風險大；

還有一個產品互相擠壓：中國C?802A/CM?302、俄Kh?35、美魚叉、法飛魚，價格更低、口碑成熟、后勤體系完善、用戶基數大；SR?5、A?300、海馬斯，多用途（對地+兼職反艦）、模塊化、一車多用、性價比更高，擠占專用反艦火箭炮市場；

美國、西方對采購中國高端岸防武器的國家施壓、制裁風險；多數中小國家不愿得罪西方，優(yōu)先選美俄歐成熟裝備；中國軍貿以不破壞地區(qū)平衡、謹慎出口敏感岸防/反艦武器為原則，WS?64屬高敏感岸防精確打擊武器，出口審批極嚴—中國航天科技七院后續(xù)重心轉向SR?5、A?200/300、WS?3系列多用途遠火（通用性強、銷量好），WS?64僅保留展品狀態(tài)，無大規(guī)模量產、持續(xù)改進、海外推廣投入的報道。可惜了……