最近你有沒有刷到過這樣一個說法:“一半中國男性活不過67.7歲”?說實話,我第一次看到的時候也愣了一下。
這條消息在短視頻平臺和社交媒體上鋪天蓋地,配上“男性危機”“中年劫”這類扎眼的標題,精準地戳中了很多人的焦慮。
男人辛辛苦苦打拼一輩子,養家糊口、扛著房貸車貸,到頭來連七十歲都活不到?這話聽著確實讓人心里發涼。
更讓人震驚的是,有自媒體還煞有介事地聲稱,這個數據來自國家統計局或者聯合國的人口報告,仿佛白紙黑字、鐵證如山。
但如果你仔細追一追就會發現,這些說法口徑不一,有的說67.7歲,有的說68歲出頭,連個統一數字都沒有。這就奇怪了,權威數據怎么會這么“善變”?
![]()
我們不妨先看看真正的官方統計是什么樣的。根據國家統計局第七次全國人口普查的結果,如果按死亡人口年齡排序取中位數,中國男性的死亡年齡中位數落在70到74歲這個區間。
當然,公布的數據是年齡段,沒法精確到個位數,但無論如何也跟67.7歲差了不止一截。再來看聯合國《2024年世界人口展望》報告,里面明確寫著2023年中國男性死亡年齡中位數是73歲。
兩份權威數據互相印證,結論很清楚:所謂的“67.7歲”,根本站不住腳。
那這個數字到底是怎么蹦出來的?經過多方追溯,真相有點諷刺——它很可能來自人工智能大模型的“幻覺”。
有人向某些AI大模型提問,模型直接給出了67.7歲的答案,還煞有介事地注明“來源:國家統計局/聯合國”。
可當你進一步追問具體是哪份報告、哪一頁時,AI就開始含糊其辭,最后承認自己引用的依據,居然是那些最早傳播這條謠言的自媒體文章。
這就形成了一個詭異的閉環:AI生成假數據→自媒體轉發炒作→AI再抓取自媒體的文章作為證據→謠言越滾越大。你說荒不荒唐?
更值得警惕的是,就算媒體已經公開辟謠,你再去問同一個AI,它依然可能給出67.7歲。只有當你一再追問、要求它核實來源時,它才不情不愿地承認“這個數據存疑”。
這意味著,一條偽科普在AI和自媒體的循環喂養中,細節越來越豐富,傳播越來越廣,辟謠的速度反而跟不上它變種的速度。
當然,拋開這個虛假的數字不談,男性健康狀況確實值得關注。
現實生活里,男性吸煙、喝酒的比例遠高于女性,體檢意識和就醫依從性卻普遍偏低。工作上要拼,家里要扛,經濟和精神雙重壓力長期壓在肩上,心血管疾病、癌癥的發病率和死亡率也確實更高。
所謂“中年危機”不是憑空捏造的,它關乎職業瓶頸、家庭責任和身心健康。但這些真實存在的問題,恰恰不需要用一個假得離譜的數字來放大焦慮。
![]()
其實,衡量壽命水平更科學的指標是“平均預期壽命”,而不是死亡年齡中位數。
中位數受人口年齡結構影響很大,用它來推導“一半人活不過某歲”,是一種靜止的、容易誤導人的視角。而平均預期壽命計算的是新生兒在當前死亡概率下預計能活多少年,更能反映真實的健康進步。
國家衛健委的數據顯示,我國居民人均預期壽命在2025年已經達到79.25歲,而且還在不斷提高。
所以下次再看到這類“驚悚數據”,不妨多留個心眼。在人工智能深度介入信息生產的今天,一條看似權威的結論,背后可能既沒有官方統計,也沒有實地調查,只有一個大模型“編”出來的數字。而最可怕的不是AI犯錯,而是我們漸漸習慣了不追問、不核實,把獨立思考的權利拱手讓給了機器。
至于咱們普通男人能做的,其實很簡單:定期體檢,戒煙限酒,邁開腿,管住嘴,學會減壓。別讓一個偽造的67.7歲攪得你夜不能寐,真正該在意的,是你今天有沒有好好照顧自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.