轉讓的五座水庫，皆建于五十年代，建議參與建設者給予免費取水權

最近刷短逛社交平臺，不少人都刷到過這條爆火的熱議話題。五座五十年代修成的老水庫被轉讓，當年出力氣修水庫的建設者，理該給免費取水權。這話剛入耳真的戳中好多人，誰家里還沒個老人講過當年修水庫肩挑手扛的往事？老一輩流血流汗拼出來的工程，現在轉手給別人賺錢，要點免費喝水的待遇，怎么看都合情合理。

很多人順著情緒走，越想越覺得這話沒錯，可真掰開來捋清楚事實，這里面的坑可不少。偷換概念的謠言藏在情緒里，一不小心就被騙了。

傳得最兇的說法，就是這五座水庫連帶著取水權打包賣給了外資。這話別說合法，連基本常識都站不住。咱們國家法律寫得明明白白，水資源屬于國家，也就是咱們全民所有，誰都沒資格賣水庫的所有權。

說白了，地方這次操作，其實就是正常的特許經營合作。為了提升供水效率，更新幾十年的老設備，才找專業公司來負責運營維護。就是企業出人力技術，把水庫的原水凈化好送到千家萬戶，水從頭到尾都是國家的，合同到期所有設施一分不少還給公家。

那些帶節奏的網絡推手，故意睜著眼睛說瞎話把運營外包說成賣水庫。他們太懂怎么勾動大家的情緒，知道拿老一輩的貢獻做文章最漲流量。好多不了解內情的朋友，稀里糊涂就跟著站隊了。

再說回五十年代修水庫的這批建設者，他們的功勞說再多都不為過。新中國剛成立那會兒百廢待興，年年旱澇災荒，老百姓靠天吃飯活不下去。全國各地掀起了修水利的熱潮，那時候沒什么重型機械，全靠上萬老百姓自帶干糧拿個鐵鍬就上工。

一鍬一鍬挖，一肩一肩扛，愣是靠雙手挖出了渠道堆起了大壩。那份吃苦奉獻的勁，放到現在想都沒法想。這份功勞不管過多少年，都該被全社會記著，給最高的敬意。

也正是因為這份沉甸甸的付出，大家聽說水庫被“賣”，才會下意識想給建設者爭取點福利，這份共情真的太正常了。可把這事放到現在的現實里說，免水費這個提議，真的行不通，也歪了先輩的初心。

大家現在交的水費，其實不是買水庫里的原水，是給整套供水服務買單。從原水抽取，到沉淀過濾消毒，再到維護幾千公里的地下管網，設備折舊人員工資，哪一步都得花錢。

要是真給特定群體永久免稅費，這空出來的成本不會憑空消失。要么攤到所有其他繳費的老百姓頭上，平白漲水價增加大家負擔，要么動地方財政的基礎設施經費，最后吃虧的還是普通百姓的供水質量，怎么算都不公平。

更重要的是，當年那批建設者，本來就不是沖著個人好處去的。他們背著鋪蓋去工地，拼了命修水庫，想的是洪水來了村莊不被淹，干旱年份地里能長出糧，給子孫后代留個穩當的好日子。

他們的初心是為整個集體謀長遠，不是給自己換點特殊待遇。要是今天我們用免水費這點特權去衡量他們的貢獻，反而是把人家那份無私奉獻的大格局，給看小了。他們修的是造福所有人的公共工程，不是給少數人換好處的籌碼。

歷史的汗水不能拿來當流量密碼，事實的真相也不能被謠言帶歪。我們要回饋當年的建設者，最該做的不是跟著謠言喊不切實際的特權，是守好這些老一輩拼出來的水利設施，讓它一直好好給老百姓造福，這才是對他們最大的紀念。

平時上網碰到這種帶情緒的帖子，大家也多留個心眼，別被人賣了還幫著數流量。別讓造謠的人拿著老一輩的貢獻，賺了黑心錢還寒了大家的心。

話說回來，老一輩建設者的功勞我們不能忘，你覺得當下還有哪些更合理更實在的方式，能真正回饋這些為國家基礎建設拼過命的普通人呢？

參考資料：人民日報 厘清水庫轉讓謠言 銘記建設者貢獻