為爭奪流量入口，頭部手機廠商找上了豆包

去年年末，字節跳動聯手中興通訊推出了搭載豆包手機助手技術預覽版的工程樣機努比亞M153。這款限量發售的工程樣機一經亮相便引發了巨大的爭議，騰訊、阿里、美團等互聯網大廠集體下場“圍剿”。

但時隔數月，字節跳動不僅沒有放棄“豆包手機”，反而準備在中興之外引入更多的盟友。日前有爆料稱，豆包二代AI手機暫定2026年二季度登場，并且目前TOP5大廠中有兩家在與豆包接洽。

手機廠商擁抱豆包其實一點也不讓人奇怪，當初在豆包手機助手技術預覽版被“集火”時，魅族就曾表示“期待有機會深入合作，創造更好用的AI手機”。只不過小米、OPPO、vivo、華為、榮耀中，有兩家正在考慮將豆包手機助手內置到自家產品，可以說是標志性事件。

畢竟這五家頭部手機廠商都有自研大模型，例如小米的MiMo大模型、OPPO的AndesGPT、vivo有藍心大模型、華為有盤古大模型、榮耀也有MagicGUI。如此一來，這五大廠商中有兩家試圖與豆包合作，顯然就不單純是為了讓自家手機獲得更強的AI能力。

事實上，這些手機廠商之所以愿意與豆包合作，核心原因可能是他們將豆包手機助手視為改變移動生態格局的“鯰魚”。同樣是智能體，為什么豆包手機助手會被互聯網大廠集體抵制，而OpenClaw（龍蝦）卻是眾星捧月？龍蝦的開源和豆包手機助手的閉源只是表現，真正的原因是豆包手機助手是GUI Agent（圖形界面智能體），而龍蝦則是傳統的AI Agent。

也就是說豆包手機助手是通過視覺理解來操作手機，龍蝦靠的則是CLI，或者說CMD命令，并通過API或SDK來使用App。相較之下，龍蝦僅具備應用級操作權限，運行于系統獨立的隔離環境，無法突破應用進程之間的邊界限制，而豆包手機助手則是直接入駐系統底層，能實現跨應用操作和讀取屏幕顯示的內容。

簡單來說，豆包手機助手的路線是模仿人類，它操作手機是前臺調度，龍蝦則更接近大眾認知的虛擬助手，它控制電腦是后臺調度，兩者之間存在主體性的差異。在互聯網廠商的視角下，龍蝦相當于威力加強版的Siri，而豆包手機助手則是真人。

如今在互聯網世界，特別是消費互聯網是建立在為人服務的基礎上，小紅書的筆記、知乎的回答、微信的朋友圈都是為了吸引人類，從而展示廣告。然而豆包手機助手的核心是模擬人類操作，比如你要求豆包買一箱可樂，它就會直接幫你比價下單。

盡管可樂是賣出去了，可淘寶的開屏廣告、商家的競價排名就都是被豆包看了。要知道，除非具有“機魂”的AGI（通用人工智能）誕生，現在的AI是沒有人格權的，業界給它的定義一直都是“代理”。所以將廣告展示給AI，就相當于給瞎子拋媚眼，互聯網廠商自然也就不爽了。

一直以來，互聯網廠商和手機廠商之間并非一團和氣，反而雙方的利益分歧還相當大。在過去十余年的移動互聯網浪潮中，手機廠商獲得的收益要遠低于互聯網廠商。如若不然，當初小米上市時也就不會將自己稱為互聯網公司，而非手機制造商了。

當下，手機只是App的載體，沒有App的手機也沒辦法被稱為智能手機。顯而易見，手機廠商有動力改變現狀，他們的上一次努力就是“快應用”。無需安裝、即點即用、擁有完整應用體驗的快應用，幾乎是將要替代App的想法寫在了臉上。

雖然缺乏軟件基因讓快應用最終落得一地雞毛，但手機廠商無時無刻都想著將流量入口掌握在自己手里。恰好，豆包手機助手出現了，手機廠商找豆包合作的最終目標，就是讓手機桌面變成一個對話框，點外賣、刷視頻、玩游戲只用告訴AI就行，不再需要一個個點擊不同的App。

馬斯克就曾有過論斷，“未來的手機將不再是手機，App會徹底消失。手機只是一個AI的邊緣節點（Edge Node），負責傳聲筒功能，剩下的全是AI在跑”。一旦這個預言成為現實，手機廠商就要過上神仙日子了，因為用戶用哪個互聯網廠商的服務，其實都是AI說了算。

所以先找豆包合作，再復刻豆包手機助手，最終打造自己的AI手機，這或許就是頭部手機廠商愿意攜手字節跳動的原因。

【本文圖片來自網絡】