AI寫作業，到底誰在學？

被慣壞的一代？

ENTERPRISE

你是不是一看到作業，就下意識打開AI工具？直接讓ai生成全部答案，復制粘貼，一氣呵成？

時代紅利讓我們利用ai輕松完成了太多本要大費周章的任務，我們也開始習慣性依賴它，就如同依賴短視頻一樣——

離了它，有點不習慣。

然而最近，一條人大代表建議“AI不許做作業”的話題沖上熱搜，引發無數人的熱烈討論。

屏幕前的你，又在如何思考呢？

過度依賴ai，看著那個虛幻的評分，我們的能力到底增強了嗎？ai的存在讓我們觸手可及一些復雜問題的答案，以至于讓我們對自己的能力有了縹緲的界定......

總有人蔑稱若是自己穿越到古代，定能封侯稱王——有沒有可能，我們今天只是知識更加豐富了，思考能力也許并沒有提升多少？甚至不如古人也未可知？

從“我來想”到“AI來”

ENTERPRISE

曾幾何時，遇到不會的數學題，我們會翻課本、問同學、找老師。而如今，不少同學的選擇變成了——打開AI。

“幫我生成這道題的答案?！?/p>

“幫我生成一份無ai痕跡的優秀的800字作文。”

“假如你是一名大學教授，要用專業知識解決這個問題，你會怎么辦？”

強大的AI會即時回答我們需要的問題，直到滿意為止。

于是我們不費周章便能夠得到一份優秀的答案。

然而——這樣真的沒問題嗎？

腦子不用，真的會生銹

ENTERPRISE

有教育專家指出，長期依賴AI完成學習任務，可能導致以下問題：

思維惰性：遇到難題不愿意思考，只想直接看答案。

邏輯力衰退：習慣了AI直接給出答案，自己梳理因果關系的能力下降。

知識碎片化：只記住答案，卻搞不懂背后的原理。

“腦子不用真的會生銹”——絕非恐嚇之語。

我們下意識把思考出答案的機會

讓給早已掌握了真理的AI

是否有些欠妥

我們自己的思考能力又該如何逆流而上

這其實幾乎不可能

反而容易成為馬爾庫塞筆下單向度的人

成為一個空心人

不是反AI，是智用AI

ENTERPRISE

事實上，生活中大家都一樣。我們幾乎人人依賴著AI，也許在享受著AI便利的同時又淺淺地思考著它的利弊。

重要的不是“用沒用？用的多不多？”，而是我們應該如何去面對這件事。

AI本身是一個強大的工具，有巨大的潛力推動時代洪流滾滾向前。

但工具的價值，在于被我們駕馭，而不是反過來替我們做決定，代替我們的腦子。

其實這篇文章的初心并不是在反AI，而是在呼吁智用AI，如果可以將AI作為武裝頭腦的工具，那么我們將會變得不可思議的強大。

也許我們問錯了問題。不該問“AI做作業，到底誰在學？”而應該問：“如果有一天，AI能做所有事，你還愿意自己學嗎？”

燒腦的微積分作業、麻煩的作文、枯燥的專業問題......若是都將其付與AI解決，那還需要我們來學習嗎？如果AI強大到所有問題都迎刃而解，那我們學習的意義是什么？

這四樣東西，AI給不了你

ENTERPRISE

在這個AI泛濫的時代里，真正可貴的，是四樣東西：

思辨。AI給你的是一條鋪好的路，思考是你自己踩出一條路。兩條路都能到終點，區別在于踩過坑的人，下次再遇到坑就知道該怎么過。

守拙。不是拒絕工具，而是不讓工具替你承擔本該屬于你的那點思考負擔。你用AI查資料、理思路、校對文字，這些都沒問題。但命門的那一步得你自己來。

馭器。馭器和馭于器的區別在于：馭器是你控制工具，馭于器是工具控制你。希望任何時候你都有“不用它也能搞定”的底氣。

立言。葆有自己的見解，即使是錯的也沒關系——這句話的核心不是“見解”，而是“自己的”。AI可以給你一百個正確但平庸的答案，但它給不了你一個粗糙但屬于你的想法。AI時代里的真遠比對更加難得。

請給自己一點時間吧。

或許我們可以這樣使用AI

用它拓展思路，而不是直接抄答案

用它檢查錯誤，而不是跳過過程

用它輔助學習，而不是替代學習

學如逆水行舟

真正的學習

從來都是“費力”的

強者一定勤奮

在你撓頭思考

反復試錯

徹夜苦熬的時候

你會感受到腦子在長出血肉

希望我們都能找到合適的方式

利用AI來豐富自己的頭腦

學到更多知識

能夠駕馭AI

做AI的主人

讓AI幫你查資料、理思路、做校對

都可以

但關鍵的思考、判斷和創造的機會

請留給自己

能思考、會學習、敢創新

才是我們作為青年人

最不可替代的能力

互動時間：

不妨來評論區聊聊你曾經用AI做過最離譜的作業是什么？

或者，你有哪些“不用AI也能搞定”的高光時刻？

等你來分享~

近期專題 歡迎投稿

出品 | 北科小博士新媒體工作室

文案 | 張泠蕭

排版 | 張泠蕭

責編 | 粥

校核 | 憐星 芃 小園 淺枔憶夢

值班編委 | 理理