德媒文章：世界或?qū)⒈l(fā)“能源生態(tài)冷戰(zhàn)”

來源：參考消息

參考消息網(wǎng)4月7日報道德國《明鏡》周刊網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《現(xiàn)在，圍繞未來能源的斗爭真的開始了》的文章，作者是伯恩哈德·燦德。全文摘編如下：

霍爾木茲海峽被封鎖帶來的沖擊是近年來最嚴(yán)重的能源危機。當(dāng)能源消費國和海灣地區(qū)的能源生產(chǎn)國都成了這場危機的輸家時，贏家又是誰呢？就短期而言，可能是俄羅斯和美國——因為俄羅斯正在從高油價中獲益，美國的石油和天然氣則暫時不愁賣了。

但專家認為，從長遠看，贏家偏偏是同時作為能源最大消費國和能源最大生產(chǎn)國的中國。之所以這么說，是因為北京已經(jīng)為應(yīng)對這類危機做好準(zhǔn)備：首先，它儲備了大量的石油和天然氣，甚至足以應(yīng)對霍爾木茲海峽被封鎖數(shù)月；其次，中國多年來不僅大力發(fā)展可再生能源，而且還大量生產(chǎn)跟這些能源相關(guān)的一切產(chǎn)品，從光伏面板、風(fēng)力發(fā)電機到儲能電池、電動汽車和高效電網(wǎng)的組件。今天，中國以高達70%至85%的全球市場占有率幾乎獨霸這些領(lǐng)域。這將當(dāng)前這場危機的贏家和輸家問題抬高到了地緣政治層面。

美國歷史學(xué)家、博古睿研究院高級顧問尼爾斯·吉爾曼在發(fā)表于美國《外交政策》雜志上的一篇文章中寫道：“自由國際秩序的終結(jié)不會在日內(nèi)瓦敲定，也不會在海牙國際法庭裁決，而將取決于誰能控制現(xiàn)代生活所依賴的能源輸送、礦產(chǎn)儲備和技術(shù)系統(tǒng)。”

吉爾曼預(yù)測未來會爆發(fā)“能源生態(tài)冷戰(zhàn)”，屆時“石油國家軸心”將對陣“電力國家陣營”。

中國在調(diào)整能源政策方面具有戰(zhàn)略前瞻性。2014年夏，中國領(lǐng)導(dǎo)人要求對能源體系實施現(xiàn)代化升級。英國《金融時報》報道，隨后出臺的一系列措施使中國在10年內(nèi)就成為生產(chǎn)可再生能源的翹楚。

目前，中國的光電、風(fēng)電和水電裝機容量之和大致相當(dāng)于歐洲和北美所有國家這類能源的裝機容量總和。僅2025年，中國新增光電裝機容量就達318吉瓦。這超過了德國和奧地利包括非可再生能源在內(nèi)的發(fā)電裝機容量之和。

盡管中國仍然大量消費石油、天然氣和煤炭，但中國現(xiàn)在被視為“電力國家”。這是一種新的國民經(jīng)濟類型，指的是一國以電力為主要能源，并倚重可再生能源和核能而非化石能源。

在當(dāng)前由霍爾木茲海峽被封鎖引發(fā)的困境中，這種以替代能源為基礎(chǔ)的“電力國家”理念無疑比以往任何時候都更具吸引力。從長遠看，光電和風(fēng)電這類清潔且在政治上具有抗危機屬性的能源，遠比那些供應(yīng)無法保障的原材料更有前景。

美國賴斯大學(xué)能源與地緣政治學(xué)教授吉姆·克雷恩說，美國和歐洲此前對中國光伏面板加征關(guān)稅，倒是為發(fā)展中國家提供了“低價購買這些設(shè)備并由此推動電氣化的絕佳機會”。他說：“它們可以利用這種清潔技術(shù)來滿足更大一部分自身的電力需求，從而減少對進口石油和天然氣的依賴。”

這位學(xué)者認為，中國新能源相關(guān)技術(shù)設(shè)備的大規(guī)模生產(chǎn)不僅惠及窮國。他說：“即使對歐洲來說，從長遠看，依賴中國的電氣工程技術(shù)也比依賴俄羅斯或美國的石油和天然氣安全。”

石油時代遠未終結(jié)。石油國家將在未來幾十年繼續(xù)開采運輸石油和天然氣，因為除了用于生產(chǎn)能源外，這些資源還有許多其他用途，例如生產(chǎn)化肥、食品和化工產(chǎn)品。

不過，如果說世界需要一個契機來促使能源消耗模式轉(zhuǎn)向清潔且抗危機的能源，那就是這場中東戰(zhàn)爭及其導(dǎo)致的對全球化的一條大動脈的封鎖了。（編譯/王勍）