巴林決議被否，大批美軍撤離，伊朗反擊起效，美在中東的布局動搖

中東那邊的局勢又出了幾個大新聞，先是聯(lián)合國安理會那邊，巴林提的一個關(guān)于霍爾木茲海峽的決議草案，被中俄聯(lián)手按住了，投票一推再推。緊接著，伊朗那邊放出消息，說美軍正在從伊朗邊境附近撤離。這兩件事湊到一起，再加上美國國內(nèi)焦頭爛額的處境，白宮這次在中東，恐怕真的有點玩不轉(zhuǎn)了。

先說說安理會這邊的事。巴林現(xiàn)在是安理會的輪值主席國，背后站著的是美國和其他海灣國家，他們在3月底搞了一個決議草案，核心內(nèi)容是啥呢？說要授權(quán)在霍爾木茲海峽采取“一切必要的防御措施”，來保護商業(yè)航運的安全。

聽著好像挺正當?shù)模魻柲酒澓{確實是全球最重要的石油運輸通道，全球差不多三分之一的海運石油都從那兒過，現(xiàn)在因為美以和伊朗的沖突，海峽被伊朗給封鎖了，確實影響了全球供應(yīng)鏈。

但問題是，這個“防御措施”四個字，水太深了。根據(jù)外交界透露出來的信息，這個草案一開始的版本更猛，明確寫著可以“強制執(zhí)行”，后來為了爭取更多國家支持，巴林方面把“強制執(zhí)行”這四個字給刪了，改成“防御性措施”，還說授權(quán)期限至少六個月。但改了又改，最后定稿的版本里，依然保留了授權(quán)使用武力的核心條款。

這一下就踩到了中俄的紅線。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰直接在安理會拍桌子，明確表示反對任何授權(quán)使用武力的條款。他說得很清楚，這么做等于是給“非法和 indiscriminate 使用武力”披上了合法的外衣，只會讓局勢進一步升級，帶來嚴重后果。

俄羅斯那邊的態(tài)度也一樣，他們擔心這個決議一旦通過，會被西方國家拿來當借口，在海灣地區(qū)永久駐軍，把安理會的授權(quán)變成一張長期的空白支票。結(jié)果就是，原本定在4月4日或者5日的投票，被一推再推，從周五推到周六，又從周六推到下周，具體哪天能投還不知道。

巴林方面雖然嘴上說還在爭取，但誰都知道，中俄手里捏著否決權(quán)，只要草案里還有動武的授權(quán)，這票就投不了。美國在背后推了半天，最后連投票桌都上不去，這個結(jié)果，夠讓白宮郁悶的了。

安理會這邊碰了一鼻子灰，戰(zhàn)場上的形勢對美國來說更不樂觀。就在草案被推遲的這幾天，伊朗那邊接連放出了幾條消息。先是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊航空航天部隊司令穆薩維在社交媒體上說，由于靠近伊朗邊境的雷達網(wǎng)絡(luò)和后勤系統(tǒng)頻繁遭到打擊，美軍已經(jīng)被迫從相關(guān)區(qū)域撤離了。

緊接著，4月1日，伊朗國防部發(fā)言人塔萊尼克又把話說得更絕，他直接挑明了伊朗反擊行動的最終目標，包括了美軍撤離整個中東地區(qū)，以及徹底摧毀美軍在該地區(qū)的所有基地。

這話說出來，基本上就是攤牌了。以前伊朗跟美國對抗，多少還留點余地，嘴上說的是“反抗”，行動上也主要是通過代理人去襲擾。但這次不一樣，自從2月底美以聯(lián)合對伊朗發(fā)動襲擊以來，這仗打了一個多月了，伊朗的態(tài)度越來越硬。塔萊尼克還說，伊朗武裝力量會跟地區(qū)“抵抗陣線”繼續(xù)協(xié)同行動，直到實現(xiàn)既定目標。

據(jù)新華網(wǎng)援引伊朗媒體的報道，美軍有多架預(yù)警機和加油機被擊落，多處倉庫被摧毀，這直接導(dǎo)致了美軍的防御壓力大增。雖然美方肯定不會承認自己被“打跑”了，但從伊朗方面釋放的信息來看，美軍在這一輪對抗中付出的代價，遠比白宮對外公布的要大。

美國現(xiàn)在在中東的處境，用一個詞來形容就是“進退兩難”。特朗普在4月1日晚上還專門在白宮發(fā)表了講話，說自己取得了“快速、決定性、壓倒性的勝利”，還說未來兩到三周內(nèi)會進行極其猛烈的打擊。但仔細聽聽他這話，味道不太對。他一邊說要繼續(xù)打，一邊又說美國幾乎不需要通過霍爾木茲海峽進口石油，言下之意是，那些需要從這兒運油的國家，你們自己看著辦。

特朗普本來想的是速戰(zhàn)速決，像當年打伊拉克那樣，一波導(dǎo)彈下去，伊朗就跪了。結(jié)果打了一個多月，伊朗沒跪，反而把霍爾木茲海峽給徹底鎖死了。油價飆到了每桶105美元以上，美國國內(nèi)加油站的油價也跟著漲，特朗普的支持率已經(jīng)跌破了40%。距離中期選舉就剩半年了，這個局面要是繼續(xù)下去，共和黨的票倉恐怕要保不住。

更要命的是，美國想甩鍋，歐洲根本不接。特朗普之前喊話北約盟友，要求他們派兵來幫忙護航，結(jié)果英國、法國、德國這些國家，沒一個響應(yīng)的。英國倒是挺積極，但不是積極來打仗，而是積極搞外交。英國召集了40多個國家開了個線上會議，專門討論怎么用外交手段解決霍爾木茲海峽的問題。歐洲人的想法很簡單，這是你美國跟以色列挑起來的事，憑啥讓我們來給你擦屁股？

你看看現(xiàn)在這個局面對比有多鮮明。安理會那邊，中俄聯(lián)手把動武草案給按住了，讓美國沒法在聯(lián)合國框架內(nèi)給自己的軍事行動“洗白”。戰(zhàn)場上，伊朗頂著打擊，硬是把美軍從邊境地區(qū)逼退了，還放話要把美軍徹底趕出中東。外交上，歐洲盟友集體袖手旁觀，連護航都不愿意參與。

巴林那個被推遲的決議，其實就是美國想在中東維持霸權(quán)的最后掙扎。如果能拿到安理會的授權(quán)，那美國在霍爾木茲海峽的軍事存在就“合法”了，以后想打誰、想攔誰，都有了一面合法的旗幟。但中俄這一票否決，直接把這條路給堵死了。你美國不是要打嗎？那你就在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下打，看你能撐多久。

伊朗那邊顯然也看準了這一點。他們把目標定得很明確，只要持續(xù)不斷地打你的無人機、打你的雷達站、打你的后勤倉庫，讓你付出的代價越來越大，國內(nèi)的壓力越來越大，你自然就得走人。現(xiàn)在美軍從伊朗邊境鄰近地區(qū)撤離，雖然可能只是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，但這個信號本身就很能說明問題，伊朗的這套打法，確實起了作用。

美國在中東經(jīng)營了幾十年，從伊拉克到阿富汗，從敘利亞到伊朗，打了多少仗、花了多少錢、死了多少人，才勉強維持住現(xiàn)在的局面。可現(xiàn)在呢？阿富汗撤軍撤得灰頭土臉，伊拉克的基地三天兩頭挨炸，沙特跟伊朗握手言和了，連以色列都開始跟伊朗正面硬剛了。

這么看下來，美國在中東的布局，已經(jīng)松動了不是一點半點。巴林決議被否，美軍的撤離，才是真正的風向標。伊朗這輪反擊打到現(xiàn)在，雖然自己也傷得不輕，但至少做到了一件事，讓全世界看到，美國在中東，已經(jīng)不是那個想打誰就打誰、想留就留、想走就走的美國了。