金與正發(fā)聲：金正恩說(shuō)李在明坦率大方

　　作者 / 林海東

　　4月6日，李在明在青瓦臺(tái)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)會(huì)議。在此次會(huì)議上，李在明表示雖然不是韓國(guó)官方所為，但他就韓方部分人士的不負(fù)責(zé)任和魯莽行為引發(fā)不必要的軍事緊張向朝方表示遺憾。盡管李在明此前已在多個(gè)不同場(chǎng)合對(duì)此事件進(jìn)行過(guò)多次譴責(zé)，但公開(kāi)向朝方表示遺憾還是首次。

　　同時(shí)，李在明指示韓國(guó)有關(guān)部門(mén)立刻調(diào)整相關(guān)制度，并迅速采取“可立即執(zhí)行的措施”，以防類似事件重演。

　　朝鮮對(duì)此做出了迅速反應(yīng)——4月6日晚間，勞動(dòng)黨中央總務(wù)部部長(zhǎng)金與正發(fā)表談話（上圖），對(duì)李在明上述表態(tài)做出“政府評(píng)價(jià)”，稱李在明此舉“是件令人感到萬(wàn)分慶幸而為自己的明智之舉”。金與正同時(shí)表示，金正恩稱李在明此舉“展現(xiàn)了坦率而大方的人的姿態(tài)”。

　　上述評(píng)價(jià)，看上去似乎態(tài)度積極、立場(chǎng)有所松動(dòng)，但其實(shí)并沒(méi)有改變朝鮮對(duì)韓國(guó)的基本態(tài)度。金與正在4.6談話中重申了朝鮮的基本立場(chǎng)——

1、韓方應(yīng)停止任何對(duì)朝鮮的“冒險(xiǎn)挑釁行為”； 2、韓方應(yīng)放棄任何試圖與朝方接觸的企圖； 3、韓方應(yīng)切記，如果此類事件再次發(fā)生，朝鮮將依照此前警告，讓韓方“付出難以承受的代價(jià)”。

　　在我看來(lái)，金與正4.6談話的重點(diǎn)，不在前半部分的“評(píng)價(jià)”，而在后半部分的“重申”。

　　1月9日，披露了去年9.27和今年1.4兩次“韓國(guó)無(wú)人機(jī)入朝事件”。隨后，韓方調(diào)查后認(rèn)定，此事件非官方或軍方行動(dòng)，而是。朝韓之間就此事件進(jìn)行了多次隔空交鋒，基本情況是韓方承認(rèn)事實(shí)、表示遺憾，尤其是統(tǒng)一部方面，態(tài)度很好、立場(chǎng)很軟；朝方雖然，但立場(chǎng)始終強(qiáng)硬、態(tài)度始終堅(jiān)決。

　　縱觀事件披露以來(lái)的情況，可以看出，朝方始終在等待，等待韓方拿出最終調(diào)查結(jié)論、處理結(jié)果并公開(kāi)正式道歉，同時(shí)將根據(jù)韓方的行動(dòng)來(lái)調(diào)整朝方的態(tài)度。注意，朝鮮，而非基本立場(chǎng)。由此，不難看出，無(wú)論金與正表達(dá)的“政府評(píng)價(jià)”，還是金與正代言的元帥對(duì)李在明的評(píng)價(jià)，其實(shí)都是態(tài)度調(diào)整，無(wú)關(guān)基本立場(chǎng)。

　　需要注意的是，金與正4.6談話雖然稱李在明的“遺憾”是“明智之舉”，但重點(diǎn)不在肯定，而在于點(diǎn)明這樣一個(gè)基本事實(shí)，即李在明的態(tài)度避免了朝韓之間的一次潛在沖突，同時(shí)也避免了韓國(guó)被朝鮮打擊的厄運(yùn)。所謂“令人感到萬(wàn)分慶幸而為自己的明智之舉”，是之謂也。也就是說(shuō)，李在明此次公開(kāi)表示遺憾，實(shí)際上讓朝韓雙方都松了一口氣，因?yàn)椤懊耖g無(wú)人機(jī)”引發(fā)的兩國(guó)間軍事緊張由此可以稍緩。而金國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)評(píng)價(jià)李大統(tǒng)領(lǐng)“坦率、大方”，言外之意其實(shí)是覺(jué)得李大統(tǒng)領(lǐng)很懂事兒、會(huì)辦事，不像他的前任那么魯莽妄動(dòng)。

　　雖然我不是“大棋黨”，但一直認(rèn)為“北南變朝韓”這件事情，從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)角度看，都是元帥下出的一步大棋，是朝鮮解決核心安全關(guān)切和未來(lái)國(guó)家發(fā)展的極為關(guān)鍵一步。目前緊繃的朝韓關(guān)系，如果想得到真正的緩解，首先需要韓方承認(rèn)“朝韓是兩國(guó)而非同族”的政治現(xiàn)實(shí)，并順應(yīng)朝方“北南變朝韓”的基本立場(chǎng)，從憲法認(rèn)定到對(duì)朝政策做出一系列重大的根本性調(diào)整，而不是高談闊論什么“棄核三階段論”或者“END倡議”。李在明能做到嗎？顯然不行，所以，青瓦臺(tái)4月6日晚間對(duì)金與正4.6談話做出的反應(yīng)（即“朝方對(duì)李大統(tǒng)領(lǐng)表遺憾一事做出積極回應(yīng)，韓方期待雙方此次迅速確認(rèn)彼此立場(chǎng)能為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)韓半島和平共處作出貢獻(xiàn)”），其實(shí)有幾分“給點(diǎn)兒陽(yáng)光就燦爛”的意思，想的有點(diǎn)兒多。

　　元帥在九大報(bào)告和中重申強(qiáng)調(diào)了朝鮮現(xiàn)行的對(duì)韓政策立場(chǎng)，這在未來(lái)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是難以甚至無(wú)法改變的，并不會(huì)因?yàn)槔钤诿鲗?duì)“韓國(guó)無(wú)人機(jī)入朝事件”表示遺憾就發(fā)生變化。相對(duì)于元帥“北南變朝韓”這步大棋來(lái)說(shuō)，這件事情太小了，無(wú)法撬動(dòng)朝韓關(guān)系的杠桿，融化不了朝韓之間的三尺冰凍，也改變不了朝鮮將韓國(guó)視為“頭號(hào)敵國(guó)”的現(xiàn)實(shí)。順便提一句，有輿論認(rèn)為，“頭號(hào)敵國(guó)”是元帥3.23施政演說(shuō)首次提出的概念，這其實(shí)是一種誤讀。“頭號(hào)敵國(guó)”=“最敵對(duì)國(guó)家”；后者已經(jīng)是元帥近兩年來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)的概念，3.23施政演說(shuō)并非首次。

　　盡管青瓦臺(tái)認(rèn)定金與正4.6談話傳遞的信息是“積極回應(yīng)”，但也應(yīng)該意識(shí)到，這個(gè)縫隙隨時(shí)可以再凍緊凍實(shí)。而這件事情的主動(dòng)權(quán)在金國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)手中，并不以平壤的兩句贊語(yǔ)或李大統(tǒng)領(lǐng)的美好意志為轉(zhuǎn)移；這就像我們左右不了每個(gè)丹東草莓季何時(shí)開(kāi)始、哪天結(jié)束一樣。