被罵叛徒的“專家”，在報上胡說八道，遭海軍上將警告，現(xiàn)狀如何

2013年2月，新加坡航展的展館內(nèi)突然安靜下來。中國海軍司令吳勝利上將被一名華裔男子攔住，對方急切發(fā)問。上將眉頭一挑，回敬一句：“你的報道多是臆測，慎言！”聲音不高，卻震得周圍記者齊刷刷轉頭。那名面色尷尬的提問者，正是自稱“國際軍事評論家”的安德烈·平可夫。本名張毅弘，云南人，1963年生，這句公開的警告成為他聲勢由盛轉衰的分水嶺。

回到三十年前，張毅弘的人生軌跡看似普通：1984年從昆明師專中文系畢業(yè)，在省城做過編輯，兩年后忽然賣掉家中電器，自費赴日。他給身邊朋友留下的解釋很簡單——“不出國沒前途”。東京的冬夜對留學生并不友好，送報紙、洗盤子、租狹小隔間，他一樣沒落下。可年輕人最不缺的是野心。1988年，他擠進青山學院大學院國際政治研究科。只是兩年預科結束，成績不過關，碩士門檻未能跨過。他在校園布告欄前站了很久，冷風直往脖子里灌，最后一咬牙，決定另辟蹊徑。

就在那段低谷期，他讀到《朱可夫傳》。“如果改個名字會不會重來？”他對室友半開玩笑地說。于是，“安德烈·平可夫”誕生了。與日本籍妻子結婚、轉戰(zhàn)美國旁聽課程、再輾轉加拿大，身份標簽也隨之換成“軍事專欄作者”。1993年，他在多倫多注冊“漢和信息中心”，隔年推出《漢和防務評論》。創(chuàng)刊號幾乎全是把路透、詹氏的稿件直譯再配上自家評論，排版粗糙，卻因常年關注中國軍備的海外讀者而銷量喜人。

真正讓他躋身話題中心的，是1996年的那篇“青浦水泥航母”報道。文章中，他聲稱中國秘密仿制“尼米茲”級，連艦載機都“全尺寸模型”。事后，一名上海攝影愛好者在報紙上貼出照片——那不過是市民公園的仿真景觀。鬧劇并未收場，反而讓平可夫嘗到流量的甜頭。此后，“越驚悚越受捧”幾乎成了他寫作的內(nèi)在邏輯。

1998年新加坡航展，他再次放話“掌握解放軍絕密資料”。西方媒體樂于推波助瀾，但軍事技術圈里的人早看出破綻：所謂“機密”大多摘自公開論文，甚至包含電視劇截圖。進入千禧年，他借“中國威脅”論調(diào)在北美電視臺與報紙版面頻頻露臉。2005年，他引用中國國防白皮書個別表述，得出“擴張傾向明顯”的結論，引來中國外交部直接駁斥，國內(nèi)多家媒體將其列入“拒引名單”。

熱度不減反增，他開始向戰(zhàn)役層面“預測”。2007年，他寫下《燃油制約中國作戰(zhàn)能力》，斷言“對臺作戰(zhàn)十五天后油料枯竭”。2008年又宣稱解放軍的第三代戰(zhàn)機“十一天全部報廢”。有意思的是，這些言論最先在臺灣島內(nèi)被大肆轉載，隨后不少境外智庫引用其數(shù)據(jù)打造報告。與此同時，香港學界對其論文進行技術剖析，發(fā)現(xiàn)嚴重的“拼接剪貼”和“邏輯跳躍”。外界才發(fā)現(xiàn)，這位自稱“唯一洞悉東亞軍事的人”，對中文論壇上的猜測同樣信以為真。

風頭正勁時，平可夫也試圖“回歸權威”。2010年，他將此前文章集結出版，宣稱“揭開中國空軍面紗”。不到半年，被指出大段抄襲美國蘭德公司公開報告，連圖表配色都懶得改。尷尬瞬間擴散，許多國際期刊開始對他設限。2012年起，內(nèi)地媒體對其全面封堵，名字在公開報道里幾乎消失。

于是便有了文章開頭的那幕小插曲。當眾被吳勝利駁斥后，平可夫仍不死心。他又試圖以“學術交流”為由申請入境廣州，卻被邊檢拒絕。2015年的這次碰壁，成為他最后一次“靠近”中國。同年，《漢和防務評論》銷量銳減三分之二，只能轉戰(zhàn)線上。廣告主陸續(xù)撤資，支撐他團隊運轉的收入流水銳減。社交媒體時代來臨，新一代軍事自媒體依托衛(wèi)星圖像和開源情報迅速占據(jù)市場，平可夫的“舊瓶新酒”再難博眼球。

觀察他逐步失勢的過程，會發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律：每當中國官方信息更加透明，他制造的噱頭空間就更小。2019年國慶閱兵公開展示東風-17、巨浪-2，多數(shù)國際分析員依據(jù)現(xiàn)場數(shù)據(jù)給出相對冷靜的評估，他卻仍沿用“紙老虎”“油料不足”等老套說辭，點擊量不升反降。隔年，新冠疫情重創(chuàng)出版業(yè)，《漢和防務評論》改作電子月刊。2023年停刊消息傳出，外媒只用短短三行字帶過，再無當年簇擁。

好友疏遠，家事亦不順。有人在溫哥華一家連鎖便利店看見他站柜臺，背脊微駝，鬢發(fā)花白。面對昔日同行的訝異，他苦笑著說：“寫稿子沒人看，總要吃飯。”據(jù)熟悉內(nèi)情的律師透露，他的日本籍妻子因多年分居已提起離婚訴訟，財產(chǎn)分割后只剩一輛舊車和些許稿費。曾經(jīng)以“情報通”自居的他，如今要為每小時最低工資與青年學生同排班表。

或許，時代的征塵終會吹走浮沫。嚴謹與誠信，是軍事分析的生命線，一旦逾越，公眾終將用腳投票。平可夫的下場不算意外，卻為后來者敲響警鐘：沒有事實支撐的“驚悚預測”，就算一時博得掌聲，也必難逃自我崩塌的命運。