馬克龍離日前與高市達(dá)成共識：廢中國王牌，拒中國加入G7

最近，法國總統(tǒng)馬克龍結(jié)束了對日本的訪問。在馬克龍離開日本之前，他與日本首相高市早苗進(jìn)行了一次非常關(guān)鍵的工作會談。從雙方后續(xù)對外公布的各項(xiàng)協(xié)議和動向來看，這次會面有著非常明確的針對性。

雙方不僅在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的供應(yīng)鏈問題上達(dá)成了一致，試圖聯(lián)手廢掉我國在這一高端基礎(chǔ)材料領(lǐng)域的“王牌”，日本方面更是借題發(fā)揮，施加政治壓力，試圖在今年由法國主辦的七國集團(tuán)峰會上搞排他性操作，想把我國擋在G7的大門之外。

這兩件事情，一個是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的硬碰硬，另一個是國際外交舞臺上的暗中較量。雖然看似分屬不同領(lǐng)域，但背后的核心邏輯卻完全一致：部分西方國家在面對我國科技與產(chǎn)業(yè)的全面崛起時，產(chǎn)生了嚴(yán)重的戰(zhàn)略焦慮。他們不從自身找原因，反而企圖通過拉幫結(jié)派、搞小圈子的方式，來阻擋我國向前發(fā)展的歷史步伐。

我們首先來拆解一下他們心心念念想要廢掉的這塊“中國王牌”。在現(xiàn)代的高端制造業(yè)中，稀土及其他特種關(guān)鍵礦物被公認(rèn)為“工業(yè)的維生素”。

大家平時看到的新能源汽車電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，甚至是極具戰(zhàn)略意義的航空航天器材和隱身防御系統(tǒng)，都絕對離不開這些經(jīng)過高度提純的特種材料。在過去幾十年里，西方國家為了追求絕對的利潤，主動把耗能大、利潤薄的初級加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去。

而我國則是在這幾十年的時間里，投入了巨大的人力物力，腳踏實(shí)地建立起了一整套從礦山開采、化學(xué)分離提純，一直到高端材料加工的完整工業(yè)鏈條。我國科研人員在提純效率、成本控制以及環(huán)境保護(hù)技術(shù)上，已經(jīng)做到了世界領(lǐng)先的水平。

這是我國幾代人靠汗水和智慧打拼出來的正當(dāng)優(yōu)勢。在習(xí)慣了占據(jù)主導(dǎo)地位的西方國家眼里，我國的這種技術(shù)壁壘卻成了讓他們寢食難安的所謂“安全隱患”。

在所有的西方國家中，日本可以說是對這個問題最為焦慮的一個。日本一直以高端制造業(yè)立國，其國內(nèi)的眾多先進(jìn)生產(chǎn)線對重型關(guān)鍵礦物的依賴程度極高。對于高市早苗這批習(xí)慣了陣營對抗思維的日本政客來說，把產(chǎn)業(yè)的源頭交在別人手里，是絕對無法接受的事情。

因此，在她的推動下，日本近來在國際上四處活動，瘋狂尋找所謂的“替代方案”。在接連拉攏了美國和澳大利亞之后，這一次他們又把目光投向了法國。

根據(jù)雙方公布的計(jì)劃，日本打算拿出大筆資金，而法國則提供場地和部分化工設(shè)施，兩國企圖在法國西南部合資建起一個專門提煉重型關(guān)鍵礦物的加工廠。他們的如意算盤是，只要發(fā)達(dá)國家之間互相抱團(tuán)，就能憑空打造出一條完全繞開我國的原材料供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

但是，只要我們用基本的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)邏輯去推敲，就會發(fā)現(xiàn)這個合資計(jì)劃有多么脫離實(shí)際。首先是一個最致命的硬傷：日本和法國兩國的本土，根本就沒有足夠支撐工業(yè)化生產(chǎn)的稀土原礦資源。

俗話說，巧婦難為無米之炊，沒有穩(wěn)定的上游礦石來源，耗巨資建成的提煉廠最終只能面臨無米下鍋的窘境。即使他們能夠從第三方國家高價(jià)買來粗礦，后續(xù)的提純過程也需要極高的技術(shù)積累。

我國的這種提純工藝，是經(jīng)過了成千上萬次的試驗(yàn)、付出了巨大的試錯成本才成熟起來的。日法兩國想要在短短幾年內(nèi)，在缺乏產(chǎn)業(yè)生態(tài)的環(huán)境下，復(fù)制出同樣高效率、低成本的生產(chǎn)線，根本是異想天開。

可以預(yù)見，就算這個工廠未來能夠勉強(qiáng)開工，其生產(chǎn)出來的高端材料成本也會高得驚人。這不僅不會幫到日本的制造業(yè)，反而會因?yàn)樵牧蟽r(jià)格過高，導(dǎo)致他們本國生產(chǎn)出來的汽車和電子產(chǎn)品在全球市場上徹底失去價(jià)格競爭力。

所以說，這種脫離客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的盲目對抗，最終反噬的只會是他們自己。

說完了礦產(chǎn)，我們再來看看這次會面的第二個重點(diǎn)，那就是關(guān)于七國集團(tuán)峰會的名額分配問題。今年，法國承擔(dān)了G7輪值主席國的角色。

在處理全球氣候變化、地區(qū)沖突以及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等重大議題時，法國方面其實(shí)非常清楚，如果缺少了我國這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的參與，所有的討論都只是紙上談兵。

因此，在此之前，法方其實(shí)是考慮過在峰會期間邀請我國參與相關(guān)對話的。這個務(wù)實(shí)的想法卻遭到了日本方面的強(qiáng)烈抵制。

高市早苗政府之所以在這個問題上跳得這么高，是有其深刻的國內(nèi)政治算計(jì)的。這批日本右翼政客，長期以來都是靠著炒作外部威脅、煽動對立情緒來維持自己的政治基本盤。

他們非常害怕我國在國際多邊場合發(fā)聲，更害怕我國的出現(xiàn)會打破他們在西方世界里那種自封的“亞洲唯一代言人”的虛假優(yōu)越感。因此，日本把“決不允許邀請中國”作為了一項(xiàng)硬性指標(biāo)，甚至以此作為同法國在核能、航天等其他領(lǐng)域展開合作的交換條件。

日本這種試圖將我國擋在G7門外的做法，不僅暴露了他們的狹隘，也戳破了七國集團(tuán)目前的尷尬處境。

幾十年前，G7的幾個成員國確實(shí)占據(jù)了全球經(jīng)濟(jì)的大半壁江山。但時過境遷，現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)增長引擎早就轉(zhuǎn)移到了廣大發(fā)展中國家身上。

一個死死抱住冷戰(zhàn)思維不放、拒絕接納新興力量的封閉小圈子，怎么可能拿得出解決全球大危機(jī)的有效方案？其實(shí)，歐洲國家心里很明白，他們國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長離不開龐大活躍的中國市場；但日本卻非要把這個經(jīng)濟(jì)討論平臺硬生生改造成一個對抗性質(zhì)的政治工具。

這種內(nèi)部根本利益的沖突，注定了G7的會議只會流于形式，無法形成任何有價(jià)值的全球共識。

從我國的立場來看，對于是否參加這種排他性的小圈子會議，我們向來是從容且淡定的。我們絕不會為了迎合少數(shù)幾個國家的規(guī)則而委曲求全。

今天的國際舞臺無比廣闊，無論是二十國集團(tuán)、金磚國家合作機(jī)制，還是上海合作組織，這些真正代表全球大多數(shù)國家利益的多邊平臺，才是推動世界向前發(fā)展的核心力量。

我國的“朋友圈”正在全世界范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大，我國倡導(dǎo)的互利共贏理念早已深入人心。日本費(fèi)盡心機(jī)想要把我國關(guān)在門外，其實(shí)關(guān)住的只是他們自己狹小封閉的視界，鎖死的是他們自己參與更廣闊全球合作的機(jī)遇。

綜上所述，不管是企圖聯(lián)手修建提煉廠來廢掉我國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，還是在國際會議的邀請名單上搞暗箱操作，西方個別政客的這些所作所為，都無法改變歷史發(fā)展的基本大勢。

我國走到今天，靠的是幾代人腳踏實(shí)地的奮斗，靠的是完備的工業(yè)體系和不斷突破的創(chuàng)新能力，更是靠著與世界各國真心實(shí)意的合作。日法兩國在東京會談中達(dá)成的那些所謂共識，本質(zhì)上是逆全球化潮流而動的政治短視。

事實(shí)終將證明，任何企圖通過孤立、打壓來牽制我國發(fā)展的圖謀，都必然會以失敗告終。我國只需保持住自己的戰(zhàn)略定力，繼續(xù)堅(jiān)定不移地走自己的發(fā)展道路，那些妄想阻擋我國前行的障礙，終究會在時間的長河中化為泡影。