又一尹錫悅？李在明宣告國家進(jìn)入“戰(zhàn)時狀態(tài)”，給前總統(tǒng)擦屁股

你敢信嗎？幾個月前還拍胸脯對著環(huán)保派喊著徹底反核的韓國總統(tǒng)李在明，上臺沒倆月直接翻臉不認(rèn)人。他不光搞出了準(zhǔn)戰(zhàn)時能源動員令，還放下死命令，要求全國5座待檢修核電機組必須在五月底前全部重啟，晚一天都不行。這架勢比當(dāng)年尹錫悅推動核電復(fù)興還要強硬，不少人罵他騙選票，其實他真的是被逼到走投無路了。

韓國本身就是個實打?qū)嵉哪茉锤F國，本土幾乎沒什么可開發(fā)利用的能源，自給率近乎為零。不管是出行用的汽油柴油，還是發(fā)電靠的天然氣，全得從國外進(jìn)口。2024年一年就進(jìn)口了10.3億桶原油，平均每天都要進(jìn)口兩百多萬桶，完完全全是靠進(jìn)口續(xù)命。

更坑的是，韓國七成原油、兩成以上的液化天然氣都從中東進(jìn)口，能源命根子直接捏在別人手里。今年中東局勢亂得離譜，美國和伊朗針鋒相對，以色列時不時就空襲伊朗，波斯灣的能源運輸線說斷就能斷。真要是運輸被卡，韓國分分鐘就要斷電斷氣，連吃飯都成問題更別說保產(chǎn)業(yè)了。

有人說既然化石能源靠不住，那多搞風(fēng)能太陽能不就行了？這話聽起來挺有道理，可韓國根本沒那個條件。韓國多山地少平原，能連片建風(fēng)電場、太陽能電站的地方屈指可數(shù)。而且韓國天氣不穩(wěn)定，發(fā)電量時高時低，根本撐不起半導(dǎo)體、汽車這些高耗能支柱產(chǎn)業(yè)的用電需求。

高端產(chǎn)業(yè)可是韓國的命根子，真要是停電停工、生產(chǎn)線停擺，損失的可都是真金白銀。算來算去也就核電靠譜，發(fā)電穩(wěn)定又清潔，實實在在能保障基本用電，想躲都躲不開。李在明急著重啟核電，說白了就是給前總統(tǒng)文在寅留下的爛攤子收拾干凈。

2017年文在寅剛上臺，就高調(diào)宣布韓國要進(jìn)入“脫核電時代”，喊著要做全球環(huán)保先鋒。他上臺第一件事就關(guān)掉了古里一號核電機組，整個任期一共關(guān)掉了10臺核電機組，還直接取消了新古里五六號核電站的建設(shè)計劃，一點后路都沒留。這套操作就是被反核意識形態(tài)綁死了，只顧著喊口號拉選票，根本沒考慮韓國的實際國情。

其實在文在寅上臺之前，韓國的核電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)做得相當(dāng)出色了。他們早就掌握了自主的APR1400壓水堆技術(shù)，不光能滿足自己用，還能出口賺外匯。當(dāng)年阿聯(lián)酋建首座核電站，挑遍全世界最后選了韓國技術(shù)，光合同額就高達(dá)200億美元。照著這個勢頭發(fā)展，核電早就成韓國的支柱產(chǎn)業(yè)了，結(jié)果被文在寅一頓操作全毀了。

原本的盈利大戶韓國水電核電公司，因為脫核政策直接陷入巨額虧損，2022年一年就虧了250多億美元，最后只能靠賣資產(chǎn)、凍結(jié)高管工資勉強撐著。有經(jīng)驗的技術(shù)人才也留不住，不少工程師要么跳槽去國外，要么直接轉(zhuǎn)行，整個核電產(chǎn)業(yè)徹底停滯。每年少了560億度清潔電力，韓國只能被迫多進(jìn)口化石燃料，一年就要多花上百億美元，完全是賠本買賣。

最諷刺的是，文在寅天天把“碳中和”掛在嘴邊，說要減少溫室氣體排放，結(jié)果因為多燒了大量化石燃料，韓國的溫室氣體排放反而大幅增加，直接打了自己的臉。尹錫悅上臺后發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重性，趕緊推動核電復(fù)興，花了兩年多時間，到2024年韓國核電占比才恢復(fù)到31.7%，剛從能源困境里緩過來一點。

李在明上臺接著走核電復(fù)興的路子，真不是他故意模仿，也不是什么立場叛變，他比誰都清楚，文在寅留下的爛攤子再不收拾就真來不及了。競選的時候喊反核，不過是拉環(huán)保派選票的策略，真上臺掌權(quán)了才明白，國情比任何空口號都重要。李在明明確提了目標(biāo)，要把核電利用率提升到80%以上，這就是韓國當(dāng)下最核心的節(jié)能辦法。

有人算過一筆賬，只要那5座待檢修的核電機組全部重啟，每天就能減少1.4萬噸LNG的消耗量，能大大緩解中東斷供帶來的風(fēng)險。現(xiàn)在環(huán)保派的反對聲一直沒斷，罵他是第二個尹錫悅，說他背棄了進(jìn)步陣營，可李在明根本沒妥協(xié)。他又不傻，德國反核的教訓(xùn)就擺在眼前，怎么可能重蹈覆轍。

當(dāng)年德國跟風(fēng)反核，關(guān)掉了好幾座核電站，結(jié)果工業(yè)電價直接翻了一倍多，比中國的工業(yè)電價貴出2.5倍，連化工巨頭巴斯夫都扛不住，直接把工廠搬到了中國。韓國要是接著走反核的老路，下場只會比德國更慘。而且韓國本來就有世界領(lǐng)先的核電技術(shù)和設(shè)備制造能力，之前波蘭建核電廠，還專門找韓國水電核電公司簽了合作意向，本來就是送上門的賺外匯機會。

文在寅的脫核政策，直接毀了韓國的核電出口計劃，白白錯失了大把的發(fā)展機遇。要是接著抱著反核口號不放，韓國早晚徹底淪為能源附庸，再也沒有產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，到時候只能看別人臉色過日子。李在明的轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上就是拋開了意識形態(tài)的綁架，不再喊空洞的反核口號，踏踏實實立足韓國現(xiàn)狀解決眼前的危機。

有人罵他變心騙選票，說他是第二個尹錫悅，可實際上不管是尹錫悅還是李在明，重啟核電都不是立場轉(zhuǎn)變，真的是被逼到墻角沒辦法的選擇。畢竟對韓國來說，能源安全就是碰不得的國家底線。文在寅拍胸脯喊口號搞脫核，留下一堆爛攤子，總得有人出來收拾。

李在明這波收拾爛攤子的操作，看起來打了自己當(dāng)初的臉，實則是在給韓國的生存鋪路。至于他能不能把這個爛攤子收拾干凈，能不能穩(wěn)住韓國的能源安全，咱們還得接著往下看。

參考資料：環(huán)球時報 韓國加速重啟核電應(yīng)對能源危機