河北
蘋果用六年時間，給AirPods Max做了一次芯片升級。
外觀沒變，重量沒變，結構沒變，連iFixit的拆解步驟都和六年前一模一樣。唯一的變化是耳罩里的芯片從H1變成了H2。
如果這是一家安卓廠商的行為，評論區大概已經是一片罵聲了。但這是蘋果。CNET給的評測標題是"升級比預期大"。
這說明什么？說明蘋果品牌的"信用額度"太高了。高到連六年擠一次牙膏，都能被說成"比預期好"。
H2芯片確實有用，但不夠
平心而論，H2芯片帶來的降噪提升和音質改善是實打實的。如果你把初代Max和Max 2放在一起AB對比，確實能聽出差別。
問題是，這種差別值549美元嗎？對于已經擁有初代的用戶，答案顯然是否定的。對于AirPods Pro 2的用戶，差距更小。
蘋果在Max系列上的"夠用就行"策略，背后是一個殘酷的商業邏輯：頭戴式耳機的市場容量有限。AirPods Pro系列才是銷量和利潤的主力，Max更像是一個"生態完整性"產品——有了它，蘋果的音頻產品線才算完整。
所以蘋果不愿意在Max上投入太多研發資源。六年一次芯片升級，連模具都懶得改。省下來的成本和精力，全部砸在Pro系列上。
iFixit的6分意味著什么
iFixit給AirPods Max 2打了6/10的修復評分。這個分數不算低，但也不高——意味著這臺549美元的耳機，一旦出了問題，大概率只能找蘋果官方維修，費用不會便宜。
更關鍵的是，蘋果連初代的已知問題都沒修。耳罩積水、維修困難——這些用戶反饋了六年的問題，在"全新一代"產品上依然存在。
這不是技術做不到，是蘋果選擇不做。
該期待什么
如果蘋果真的在意AirPods Max這條產品線，下一代應該至少做到：重新設計外形（現在的金屬頭梁太重了）、改善佩戴舒適度、加入USB-C接口的快速充電、修復冷凝水問題。
但這些大概還要再等六年。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
