2026春招季，這類人才最搶手？

簡歷被看到的“基礎分”

轉載 ｜ 對齊Lab

作者 |楊睿賢 實習生 姚熙

設計 |舒怡爾

編輯 |陳良賢 呂妍

近日，“AI大廠月薪3萬瘋搶文科生”話題沖上熱搜。

有觀點指出，表面看是市場行情波動，實則折射人工智能發展的轉型：從單純拼算力、拼token的蠻力階段，升級到拼理解、拼共情的精耕階段。

眼下，隨著2026年春招啟動，各家公司陸續發布職位，不少求職者高頻地在職位要求里看到一個關鍵詞：AI。

自生成式AI爆發以來，技術迭代日新月異，從ChatGPT到DeepSeek，從Seedance2.0到“小龍蝦”，企業對人才的需求也在快速重構。

非技術崗位也要求“會AI”？

澎湃美數課工作室梳理了騰訊、字節跳動等5家互聯網公司發布的2026春招崗位，共統計到10221條招聘信息。分析后發現，47%的崗位都有AI要求，這或許是2026年春招最大的變化之一。

AI能力要求正在滲透每一個崗位，一些原本與計算機編程距離較遠的崗位，例如運營、設計等，也開始在招聘要求中寫上“會AI”優先。

從數據來看，騰訊今年春招職位的AI滲透率較高，達56%，也就是有超過一半的招聘職位提出了AI相關的內容，其中技術崗的AI滲透率更是高達75%。

春招招聘人數較多的字節跳動，設計崗的AI滲透率高達63%，甚至超過了研發的56%。

這意味著，在頭部企業的用人邏輯中，無論是設計一個App界面，還是策劃一場營銷活動，是否具備“AI協作能力”已成為衡量人才適配度的重要因素。AI能力正從“技術專屬”走向“崗位標配”。

非AI專業的職位

都要求應屆生掌握哪些AI能力？

美數課工作室梳理了1萬多條招聘信息后發現，在職位要求中，AI能力已不再是“加分項”，而是簡歷被看到的“基礎分”。

以“質量運營”崗位為例，它要求候選人具備新聞傳播背景，同時會寫Prompt，這意味著運營人員不僅自己要有敏銳度，更要能指揮AI完成內容審核、熱點研判等工作。

不久前，360創始人周鴻祎在接受采訪時拋出一個觀點：隨著AI技術的發展，文科生將比理科生更吃香。

科大訊飛高教AI產品負責人馬鳴珂在接受《中國社會科學報》采訪時表示：“文科生能夠較好地平衡技術可行性與用戶需求，其較強的敘事能力可以精準傳遞需求。”

市場需要會使用AI的文科生。

當競爭對手已經開始用AI進行24小時自動化的市場情報監測、智能客服響應和個性化文案生成時，如果企業還維持傳統的人工模式，反應速度和成本都將處于劣勢。當周圍的環境都在借力AI，企業不得不尋找能撬動杠桿的人才。

要求員工會使用AI，本質上是企業對競爭力和效率的追求。

也正因為如此，在求職市場中，會使用AI工具的人往往擁有更多選擇空間和薪資增長。

廣東某人工智能企業員工李麗堅曾在央視財經的采訪中提及，“從傳統經理轉行到AI產品經理，薪資大概有30%到40%的漲幅。”

普華永道發布的《AI Jobs Barometer》報告顯示，具備AI技能的崗位平均工資溢價高達56%，企業正在為能夠使用AI工具的人才支付更高薪資。

從招聘需求到薪資變化，一個趨勢正在變得越來越清晰，AI能力正在成為職場中的一項必備技能和重要競爭力。

面試要用AI

企業對員工AI素養的期待在增多

大廠對于“會AI”的能力要求不僅限于春招，也體現在社會招聘中。

一方面，越來越多企業開始在崗位描述中明確要求“會使用AI工具”，另一方面，求職者也在主動把AI技能寫進自己的簡歷。

智聯招聘在一篇文章中提出：“真正的加分項在于，你能否展現對AI工具的持續學習、系統梳理和靈活調優的能力。”

一些公司已經開始在面試中直接考察AI能力。

據《商業內幕》（Business Insider）報道，Arcade的聯合創始人兼CEO亞歷克斯?薩拉扎爾說，現在公司明確期望候選人在完成測試任務時使用AI，并提交與AI對話的文字記錄，以此了解誰有能力勝任這項工作并與AI系統協作。薩拉扎爾談到，“這將展現他們使用人工智能的能力，但同時也將展現他們認為什么是‘好’。”

此前，軟件公司可畫的管理層一直擔心，求職者會在面試中偷偷使用AI。但到去年年初，他們的關注點已轉向一個更重要的問題，求職者對AI的運用能力究竟有多強？公司發現，內部員工借助AI大幅提升了工作效率，因此需要確保新員工也具備同樣的能力。

可畫還要求求職者在技術面試期間共享屏幕，“我們希望看到與人工智能的互動，而不僅僅是工具的輸出結果”可畫公司CTO漢弗萊斯說。

過去，AI像是實驗室里的“黑盒”，只有算法工程師能搞得懂。但現在，AI已經變成了通用生產工具，自然語言交互讓非技術人員也能與其溝通。企業尋求“會AI”人才，或許就如同八九十年代企業尋求“會電腦”人才。

越來越多的招聘信息顯示，AI將不再是一個孤立的行業或崗位，而是一種滲透每一個職位的通用能力。

*題圖說明：新華社 *轉載已獲授權，不代表城市進化論觀點。