軍事 | 拯救大兵，美軍炸了還是沒炸？誰在說謊？

文 | 笑　飲

美軍在對伊朗的軍事行動中，有戰(zhàn)機(jī)墜入伊朗境內(nèi)，這已是不爭的事實。

只不過：

按照伊朗早前所說，其擊落了美軍F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)；

而按照伊朗此后公開擊落飛機(jī)之殘骸可見，應(yīng)該是美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)。

伊朗公布的擊落美軍戰(zhàn)機(jī)殘骸

無論如何，確實有美軍主力戰(zhàn)機(jī)被伊朗擊落，是不爭的事實。

01

美國方面先說有一名F-15飛行員獲得美軍救援，撤至安全地區(qū)。

之后，新華社援引伊朗塔斯尼姆通訊社5日凌晨報道稱，美軍搜救被擊落戰(zhàn)機(jī)的一名飛行員無果，試圖通過空襲其在伊朗的可能藏身之處將其炸死。

但此后，同樣是新華社，在援引卡塔爾半島電視臺消息時稱，一名美國政府官員5日透露，失蹤的第二名美軍飛行員已被找到，但尚未脫險，救援行動仍在進(jìn)行中。

由此不難判斷，美軍被擊落的應(yīng)該是一架F-15E雙座機(jī)！

美軍在營救過程中是否動用了轟炸手段呢？

顯然是用上了的！

F-15戰(zhàn)機(jī)資料圖 圖：新華社/美聯(lián)

按照此后新華社、央視、中新社等報道，美軍營救飛行員的過程中，出動了數(shù)十架“攜致命武器”的飛機(jī)，與伊朗部隊發(fā)生激烈交火！

搜救過程中，美軍還炸毀了自身的兩架“被困”運(yùn)輸機(jī)。從經(jīng)濟(jì)成本上看，炸掉C-130運(yùn)輸機(jī)這樣的大家伙，可不是小損失啊。

這也就能夠明白伊朗方面的報道因何集中在美軍要炸自己人！

美軍向自身“被困”運(yùn)輸機(jī)投下炸彈，這是不是向自己人或者自家裝備開火的行為？

顯然是。

但這并不意味著美軍向失聯(lián)飛行員藏匿地扔炸彈。

伊朗拍攝到的被擊中的美國軍機(jī)

因此也可以看出，伊朗的報道可能是不明就里之下所說，也可能存在故意帶節(jié)奏。

在戰(zhàn)爭期間，伊朗如此報道，意圖攪亂美國方面的軍心、民心等等，都有可能性！

02

美軍這場搜救，具體位置應(yīng)該是在伊朗西部深邃綿延的扎格羅斯山脈腹地。

回看歷史，這里曾是著名的“波斯之門”所在地：

亞歷山大大帝東征時曾在此遭遇波斯軍隊的頑強(qiáng)阻擊；

在冷兵器時代，這種地形在軍事上如同“天然堡壘”。

即便如今，有說法伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊下轄的“巴斯基”民兵同科吉盧耶-博艾哈邁德商會一道，懸賞6萬歐元捉拿這名失聯(lián)美軍飛行員，卻仍在較長時間內(nèi)一無所獲。

其實這是有些難以想象的。畢竟伊朗伊斯蘭革命之后，此地山區(qū)原住民巴赫蒂亞里人和盧爾人中的青壯年骨干哪怕沒有直接加入伊斯蘭革命衛(wèi)隊，也都成為“巴斯基”民兵成員。

據(jù)說在搜索美軍失聯(lián)飛行員的伊朗人

從伊朗的社會組織力來看，在相當(dāng)長的一段時間沒有找到這名美軍飛行員的下落，是否證明看似同仇敵愾的伊朗社會，內(nèi)部有人藏匿美軍飛行員？

亦即對現(xiàn)政權(quán)不滿者還是有的？

而更奇怪的是在美軍尚未營救出這名飛行員之際，就宣稱找到這名飛行員的下落，只是還沒有脫險，救援仍在持續(xù)中。

難道美軍真的一點(diǎn)兒沒說謊？

還有美國總統(tǒng)特朗普親自放話。

新聞聯(lián)播公眾號4月5日中午報道稱，特朗普4日晚在社交媒體上發(fā)文說，美軍執(zhí)行了“美國歷史上最大膽的搜救行動之一”，第二名失蹤的美軍飛行員“已平安無事”。

那是什么意思？第二名飛行員到底有沒有回到美軍掌控中？

當(dāng)時看，特朗普發(fā)帖所言當(dāng)然有真實的一面，比如這名飛行員彈射跳傘后落到伊朗的山脈中，而美軍根據(jù)特朗普本人指令，“派出數(shù)十架配備全球最致命武器的飛機(jī)前去營救他”。

4月1日特朗普在白宮發(fā)表講話

畢竟特朗普是美國總統(tǒng)，亦是美軍三軍總司令。由他下達(dá)相關(guān)命令，有什么好奇怪的？

奇怪之處在于，美軍如果救援出相關(guān)飛行員，則應(yīng)該拍攝該飛行員獲救照片進(jìn)行傳播。這樣的效果才叫好。

而特朗普也好，美國軍方也罷，并沒有強(qiáng)調(diào)展示獲救飛行員照片、視頻。

笑飲要說，哪怕展示該飛行員在病榻上的影像，也比光寫其“已經(jīng)獲救”效果要好。

當(dāng)然，文字的力量也未必差。關(guān)鍵還得按照新聞學(xué)基本操作手法，將該交待的內(nèi)容清晰交待。

且看隨后報道，“被擊落的美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)上的第二名飛行員已被送往科威特接受治療”。

同時，這則報道承認(rèn)在救援過程中，美軍將兩架執(zhí)行救援任務(wù)的“被困”運(yùn)輸機(jī)炸毀。

還有消息稱，這名飛行員在山區(qū)地帶躲避伊朗方面搜索超過24小時，隨身武器僅有一把手槍。

這些文字看上去時間、地點(diǎn)、人物等等交待得很清晰了。不得不讓人感覺可信度較高。

總之，美國和伊朗都在傳播上大作文章。在戰(zhàn)時，這樣的大作文章本身是認(rèn)知作戰(zhàn)的一部分。

就像各家戰(zhàn)報所宣布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往大相徑庭。

但如何判斷相關(guān)“文章”內(nèi)容的真實性，還是有規(guī)律可察的。

03

還要看到，當(dāng)伊朗方面宣稱美軍正在炸自家失聯(lián)飛行員時，笑飲所想到的是——

此事不可盡信。

《拯救大兵瑞恩》海報

畢竟，美國還拍攝過《拯救大兵瑞恩》這樣的電影。

在二戰(zhàn)時期，從美國本土起飛的轟炸機(jī)炸完日本以后，也曾繼續(xù)向西飛往中國大陸。

當(dāng)時有些飛機(jī)被侵華日軍擊落，有飛行員藏匿民間。當(dāng)時國民政府也曾對“助戰(zhàn)洋人”施以救援，送往重慶再送回國。

可見，美軍救援失聯(lián)人員也是有傳統(tǒng)的。如果如今特朗普政府在此問題上有變化，必然會進(jìn)一步降低支持率。

在對伊朗開戰(zhàn)后，特朗普民調(diào)支持大幅下滑。這時候，美軍能救援出失聯(lián)飛行員，對特朗普希望提高支持率顯然有幫助。

下一步，也許他會在宣布勝利以后暫時收兵。等今年11月中期選舉以后，明年再戰(zhàn)伊朗。

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！