![]()
近日,人工智能領域國際學術會議NeurIPS(神經信息處理系統大會)因將學術交流政治化,遭到中國科協強硬反制,令全球學術界震動。
NeurIPS在2026年征稿指南中,公然套用美國單邊制裁清單,將一大批中國機構排除在外。中國科協宣布反制:不資助學者參會、不認可本屆會議論文成果。即便此后NeurIPS主辦方匆忙道歉,我方仍再次明確表態保留反制措施。這一聲鏗鏘有力的“不”,既是對學術霸凌的堅決回擊,也折射出全球學術生態的深刻變局。
NeurIPS被視為AI領域的頂級國際學術會議之一,其會議論文是博士畢業、教職申請、基金評審中頗具分量的學術成果標簽。通過此次反制,中國學術界主動切斷了該會議在人才評價、項目評審上的綁定,剝奪了其“學術硬通貨”的資格。
我們對NeurIPS說不,是守護科學精神的底線。國際學術會議的生命力,在于開放、公平,要尊重真理,而不能屈服于霸權。長期以來,中國學者是NeurIPS的重要貢獻者,論文數量、質量均位居前列,是會議影響力的重要支撐。如今主辦方卻甘當政治附庸,用制裁名單代替學術標準,把科學研究的象牙塔變成地緣博弈的角斗場。這種行為嚴重踐踏了國際學術合作規則,是對科學精神的公然背叛。中國學術界的集體發聲與堅決抵制,正是為了捍衛學術研究的純潔性與獨立性。
我們對NeurIPS說不,更是維護學術主權與正當權益。近些年來,美國泛化國家安全概念,把科技競爭政治化、武器化,屢屢突破底線,實施“長臂管轄”。若一味退讓,只會縱容霸凌變本加厲,讓中國科研成果被隨意歧視,讓合法權益持續受損。此次反制態度堅決、措施清晰,既是保護千千萬萬中國科研人員的付出,也是在復雜國際環境中,為中國學術發展劃出不可侵犯的紅線。
這一事件,揭示出全球學術生態的雙重劇變。
一方面,學術霸權愈演愈烈。近年來,少數西方學術機構不再堅守中立,淪為個別國家遏制他國科技發展的抓手。他們以合規為幌子,將單邊制裁凌駕于國際學術規則之上,人為制造壁壘、割裂創新生態。這種做法不僅傷害中國,更損害全球科研合作的信任基礎,最終只會扼殺科研領域的創新活力。
另一方面,全球學術格局加速重構。中國學術界的強硬反制,絕非孤立行動,而是全球學術力量覺醒的縮影。長期以來,西方學術機構壟斷學術評價話語權、制定單邊規則的局面,早已引發多方不滿。中國作為全球AI創新的核心力量,不愿被動接受不公規則,而是主動出擊、重塑生態、打破壟斷。我們正以實際行動推動全球學術生態從“單邊主導”走向“多元共治”。
NeurIPS的迅速道歉與政策撤回,說明它承受不起與中國學術界脫鉤的代價。但中國科協重申反制措施不變,則傳遞出更為明確的信號:學術尊嚴不容交易,原則底線不容退讓。
此次風波或許是一個轉折點——它標志著中國學術界從規則接受者向規則塑造者轉變,也預示著國際學術生態正在走向更加多元、平等的新格局。未來,我們將通過建設本土高水平學術會議和學術期刊、完善自主評價體系、拓展平等國際合作,走出一條不依附、不盲從的創新之路,讓全球科研成果能夠在更自由、更安全的平臺上交流與綻放。(本文來源:經濟日報 作者:佘惠敏)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.