布林肯被當面打臉！兩黨參議員列出俄議員四重罪，竟還敢放進來

最近華盛頓的政治圈可炸了鍋，倆跨黨派的資深參議員直接給國務卿布林肯和財長耶倫甩了封“火藥味十足”的信——你們居然把一群被美國制裁的俄議員放進展覽國會山？還讓他們跟著美國議員逛內部機密區域？這波操作是嫌美國國家安全的窟窿還不夠大嗎？消息一出來，國會山的議員們都炸了，紛紛吐槽“這不是引狼入室嗎？”

這倆參議員可不一般，一個是新罕布什爾州的民主黨人珍妮·沙欣，另一個是密西西比州的共和黨人羅杰·威克。你知道嗎？現在華盛頓兩黨吵得像“雞飛狗跳”，從預算到移民啥都能杠起來，這倆居然能站一條線，說明這事兒絕對不是小打小鬧，而是真戳到美國國家利益的痛點了。

信里說的可狠了：這群俄議員全在制裁名單上！美國制裁他們本來就是為了限制旅行和財務，結果倒好，他們直接進了國會山核心區，還跟美國議員、政府高官面對面聊天？這不是明擺著給制裁“打臉”嗎？美國公眾看到這新聞估計都懵了——合著制裁就是個擺設？

倆參議員還列了這伙人的“四大罪狀”，每一條都讓人冒冷汗：

第一條，網絡攻擊搞不停。他們之前要么在幕后策劃，要么直接動手，搞過針對美國民眾、企業甚至關鍵基礎設施的網絡攻擊和勒索軟件。比如前幾年美國某大型醫院被勒索軟件攻擊，電腦系統癱了，病人沒法正常掛號、取藥，甚至手術都差點耽誤，損失好幾百萬美元，背后就有他們的影子——這不是明擺著跟美國老百姓過不去嗎？

第二條，俄烏沖突助紂為虐。俄烏沖突打到現在，烏克蘭那邊不少平民遭了罪，比如平民區被炸、基礎設施被毀。參議員們說，這群俄議員不僅沒阻止，反而幫著俄羅斯提供法律掩護，比如給那些參與戰爭的俄羅斯士兵開“綠燈”，說他們的行為“合法”，這不是幫著俄羅斯干壞事嗎？

第三條，幫伊朗遞刀子。伊朗最近在中東跟美國不對付，經常搞點小動作針對美軍基地。這群俄議員居然給伊朗送技術、送錢，讓伊朗把攻擊目標對準中東的美軍和外交官。你想想，美軍在中東的士兵要是被伊朗盯上，那得多危險？這伙人居然還幫著遞刀子，簡直沒底線！

第四條，來美國就是偷情報。參議員們說，這群人來美國根本不是談啥和平對話，就是沖著情報來的！國會山是美國政治核心，里面藏著多少機密？比如美軍的部署計劃、國會的內部決策，這些都是敏感信息。他們跟著美國議員逛的時候，說不定就在偷偷記安保布局，或者套話問敏感信息——這要是真拿到了，美國的國家安全能不慌嗎？

倆參議員直接問了兩個靈魂拷問，這倆問題問得布林肯和耶倫估計頭都大了：

第一個，為啥豁免制裁？美國制裁這群人就是為了不讓他們隨便出國，結果倒好，直接放進展覽國會山，這不是打自己臉嗎？到底是出于啥理由？難道有啥不可告人的考量？

第二個，有沒有做反間諜評估？批準訪問之前，負責國家安全的部門有沒有查清楚這群人的背景？有沒有評估他們會不會搞情報？要是沒查清楚就隨便放進來，這不是拿美國的安全開玩笑嗎？

現在華盛頓那邊已經吵翻了，不少議員都站在沙欣和威克這邊，說政府“腦子抽了”；還有安全專家擔心，要是這群俄議員拿到了機密信息，以后美國對付俄羅斯會更難；甚至連美國的盟友都在問，“你們的制裁到底有沒有用？”畢竟制裁名單上的人都能隨便進國會山，那以后誰還信美國的制裁力度？

倆參議員還說了，美國公眾和議員有知情權——得說清楚這群俄議員逛了哪兒、過了哪些安檢、接觸了啥敏感信息、有沒有拿到機密數據。不然這事沒完，他們絕對不會妥協，肯定要追到底。

參考資料：央視新聞《美兩黨參議員質疑政府允許俄受制裁議員訪美》