從“淺淺體”到“抄襲門”西北大學的臉面還要不要?
文|清哲木
從“淺淺體”詩歌的群嘲到論文大面積抄襲的指控,賈淺淺的爭議軌跡清晰地勾勒出一幅“文二代”特權與學術失范交織的荒誕圖景。如今赤裸的學術不端證據面前,我們不得不質問:陜西省任憑學術不端的行為發生而無動于衷嗎?西北大學與陜西省青年文學協會,你們還要沉默到幾時?
“淺淺體”的爭議早已超越詩歌本身。那些被戲稱為“屎尿體”的詩行,與其說是文學水平的爭議,不如說是公眾對“文二代”特權的一次集體審判。然而,當時的群嘲更像是一場網絡狂歡,未能撼動賈淺淺在學術體制內的穩固地位——西北大學副教授、陜西省青年文學協會副主席,這些頭銜依舊光鮮。
![]()
但論文抄襲的指控,徹底撕開了這層遮羞布。據博主“抒情的森林”揭露,賈淺淺2014年發表于《文藝爭鳴》的《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》一文,涉嫌系統性抄襲四位不同學者的成果。更諷刺的是,她甚至將父親賈平凹1994年評價他人書法的文字,“張冠李戴”地用于贊美父親的書法藝術。這些抄襲并非偶然的引用疏忽,而是對相關學者核心觀點與論述段落的大面積挪用,且未標注任何引用。論文中還將“米芾拜石”誤寫為“米蒂拜石”、“常言道”寫成“常言到”,學術嚴謹性蕩然無存。
尤為嚴重的是,這些涉嫌抄襲的論文并非私人筆記,而是正式科研成果,背后關聯著“西安建筑科技大學校青年科技基金項目”等國家科研經費的投入。每一筆經費都來自納稅人,每一份學術資源都關乎公共信任。賈淺淺的行為,已不僅是個人道德瑕疵,更是對學術共同體根基的侵蝕。
![]()
面對如此確鑿的指控,西北大學與陜西省青年文學協會的集體失聲令人震驚。當有記者多次聯系,電話均無人接聽。這種沉默是默許,是縱容,是共謀?西北大學作為百年學府,陜西省青年文學協會作為文學事業推動者,你們的學術聲譽與機構公信力,難道不及維護個別人物的體面?當學術不端證據確鑿時,回避就是背叛學術精神,沉默就是對公正的踐踏。
賈淺淺事件暴露的,是學術評價體系在權力與關系面前的失靈。從詩歌爭議到論文抄襲,她始終受到體制的庇護——西北大學的教職、陜西省青年文學協會的職務、各類文學獎項的加持。這種庇護創造了一個危險的先例:只要背景足夠硬,學術規范可以無視,輿論批評可以免疫。
![]()
這已經不是賈淺淺第一次“出圈”。2021年,她因《朗朗》《雪天》等“屎尿屁”詩歌被群嘲,“淺淺體”一時淪為笑談。2025年,她又因修改西北大學文學院官網簡歷,再次遭到公眾質疑。每一次爭議,賈淺淺都選擇“沉默是金”——從不回應,從不解釋。這一次,她還想沉默到什么時候?
問題的核心從來不在于賈淺淺個人的學術操守有多低下——這早已被反復證明。問題的核心在于:一個學術素養如此堪憂的人,憑什么能占據西北大學文學院副教授的崗位?憑什么能擔任陜西省青年文學協會副主席?憑什么能拿著國家科研經費,產出“復制粘貼”級別的“研究成果”?
教育部《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》第二十七條明確將“剽竊、抄襲、侵占他人學術成果”列為學術不端行為。賈淺淺的論文不僅是大段復制,連核心論點都照搬不誤,早已越過“合理引用”的邊界。作為一個在高校任教多年的副教授,她不可能不知道最基本的學術規范——只能說,她根本沒把學術規范當回事。一個連學術底線都敢公然踩踏的人,還有什么資格站在大學講臺上教學生寫論文?
筆者注意到;西北大學至今沒有作出任何公開回應。媒體記者多次嘗試聯系西北大學宣傳部、文學院院長辦公室、學院辦公室等,所撥打電話均無人接聽。西北大學是電話壞了,還是膽子大了? 學術不端調查程序尚未啟動,沉默成了這所百年名校對公眾質疑的唯一“回應”。西北大學,一個“文二代”就在你眼皮底下大肆抄襲,你的學術監督機制在哪里?你的學術尊嚴在哪里?你的臉面還要不要?
![]()
陜西省青年文學協會同樣選擇了沉默。一個副主席的學術論文被指系統性抄襲,這個協會難道連出來表個態的勇氣都沒有嗎?任由一個抄襲者在協會中高居副主席之位,這個協會還有什么資格談論“青年文學”和“學術規范”?
賈淺淺可以無視輿論指責——反正有父親賈平凹的光環護體,有“文二代”的特權加持。但西北大學不行,陜西省青年文學協會不行。這兩家機構的名譽,不是賈淺淺一個人的事。每一次沉默,都是在用自己的名譽替一個抄襲者背書;每一次不調查、不回應,都是在向全社會宣告:在陜西“關系”可以碾壓規則,“特權”可以碾壓公正。
沉默就是縱容,縱容就是共犯。 賈淺淺的問題早已超出個人范疇,直指學術生態的系統性潰爛。如果連這樣明目張膽的抄襲都可以被輕輕放過,如果連這樣屢教不改的“文二代”都可以繼續占據學術高位,那么我們還談什么學術誠信?還談什么教育公平?
![]()
“淺淺體”可以一笑而過,學術剽竊絕不能一笑了之。西北大學和陜西省青年文學協會,是時候給公眾一個交代了。裝聾作啞,解決不了任何問題;一味沉默,只會讓這盆臟水越潑越臟,濺到你們自己身上。
學術尊嚴不容玷污,公共資源不容濫用。西北大學必須立即啟動學術調查,陜西省青年文學協會應當重新審視其副主席的任職資格。如果繼續裝聾作啞,那么失去的將不僅是賈淺淺個人的信譽,更是整個陜西學術文化界的公信力。當學術成為權力的附庸,當抄襲者穩坐副教授之位,我們不得不問:賈淺淺學術不端輿情問題,到底在陜西省能不能得到重視?陜西省有哪個部門能管管?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.