歐洲只尊重強者！美國可能輸掉對伊戰爭，歐洲罕見討論北約解體

北約是舊時代產物，早就該扔進垃圾堆，之所以仍在恃強凌弱，更多依靠美國這根定海神針。倘若美國打不贏伊朗，亦或者陷入伊朗高原“死亡陷阱”，那么對不起，美國曾經有多風光，日后就會有多狼狽，因為歷史是動態發展的，不會任由霸權一直為非作歹。

觀察者網4月4日報道，德國另類選擇黨發言人蒂諾·克魯帕拉日前表示，美軍應從德國撤軍，倘若德國繼續保留毫無實際控制權的外國軍事基地，將不能被稱作真正的主權國家。“德國應向西班牙學習”，西班牙拒絕對美軍開放基地和領空，因此得到了伊朗的特別關照，懸掛西班牙國旗的船只獲準通過霍爾木茲海峽。

無獨有偶，法國、意大利也在是否“介入伊朗戰爭”議題上，采取了和西班牙相似的做法。如法國關閉領空，不允許參戰的美國軍機入境；意大利要求美國軍機在別處加油，不要在該國降落。種種跡象表明北約正在快速走向崩裂的邊緣。

有網友或問了，美以伊戰爭方才進行了一個月，現在談美國可能戰敗是否有些言之過早。牛姐提醒大家注意：戰爭從來都是最壞的選擇，當特朗普執意發起對伊“特別軍事行動”，很多事情就已經變味了。按照特朗普最初設想，美以發動空襲后，伊朗政權將在“兩到三周”垮臺。

隨后的情況大家知道了，伊朗持續打擊美軍駐中東軍事單位和美國持有的各類重資產以及以色列全境，讓美國首次見識到了什么是“以弱克強”，“以柔克剛”，通過時間換空間。這種對防守一方相對有利的“不對稱戰爭”，恐將美國拖入了殘酷的消耗戰。

美國的戰略重心在東亞，自然不會將精力和資源傾注在中東戰場。問題在于：終結戰爭的按鈕不在美國手里。用伊朗的話說，美國須對空襲做出賠償，保證以后不會再犯。伊朗此舉等于明確告訴美國，戰爭不是美國想發動就發動的，美軍必須留下點什么。

是什么呢？牛姐猜測是國運，是美國錯過新質生產力蓬勃發展的歷史窗口期。要知道，以風電、光伏、新能源為代表的新興事物正在席卷全球，歐盟為了應付愈演愈烈的能源危機，拯救日益衰微的汽車產業，正想盡一切辦法和中國競爭。美國自己躺平，卻向歐洲提要求，只會讓歐洲背負更沉重的包袱。

再者，美國本就“出師無名”，由于特朗普的“綱常獨斷”，讓美國失去了信譽。這種情況下，歐洲自然有理由對美國說不，哪怕特朗普認為美國為北約的成長付出了很大的心血。和情緒不穩定的人交往，本就不容易，何況特朗普過于善變，今天說的話明天就會忘得一干二凈。

牛姐認為，特朗普任期四年會給美國留下巨額財政赤字，加劇美國國力下滑。因為伊朗戰爭的影響太大了，大到美國開始承受石油短缺帶來的惡性通貨膨脹，美國國會不得不提高戰爭預算。假設時間可以重來，美國人民一定會仔細權衡手里的選票。

總之，局勢由不得美國。特朗普要么派軍進入伊朗高原，和伊朗決一死戰；要么想辦法借助中堅力量調停與伊朗的沖突，總這么耗下去不是個事。至于指望歐洲替自己撐場子，估計是不可能了。一句話，這是特朗普的戰爭，不是美國的戰爭。