地方文旅項目與大數據推送

很多地方都在發展文旅項目，甚至有的成立了文旅局，專注于發展地方文化旅游產業。這樣的產業要經過大數據推送才能火爆起來，或者說要花錢做廣告，還要做一定的數據推送，才能深入人心。

既然是地方政府發展的文旅項目，就有一定的官方背景，或者說以權力系統做背書來發展文旅項目，就很容易砸錢搞建設。很多地方都在打造風情一條街，不管是打造日本風情一條街，還是打造俄羅斯風情一條街，都算是文旅項目，也算是文旅產業的內容。地方政府會把這樣的項目報上去，獲得審批之后，就獲得了很大的投資。這種投資是政府投資，而不是私人投資。地方政府的官員會砸錢搞這樣的項目，要實現大拆大建，拆掉一些民房，弄成風情一條街，當然會花費十幾億甚至幾十億元，只是吃回扣，就已經賺得盆滿缽滿，就更別提其他的灰色收入了。有了樣板，就有了模仿，很多地方政府都在模仿其他的旅游城市，要發展當地的旅游產業。不僅要打造風情一條街，而且要打造名人故里，還要查閱當地的縣志以及史書，根據名人故事做宣傳，有的還偷墳掘墓，挖掘一些歷史文化名人的墳墓，根據出土文物來宣傳，要搞一些文物展，還要斥巨資建設博物館。有的甚至為了爭奪名人故里而鬧得不可開交，終于炒作成熱點，引起很多人的關注。有炒作曹操故里的，有炒作潘金蓮和西門慶故里的，有炒作武松故里的，有炒作曹雪芹故里的等等。倘若有歷史上真實存在的文化名人，炒作他的故里也就罷了。可是潘金蓮和西門慶都是小說中的人物，是作者虛構的人物，炒作他們的故里不外乎賺足噱頭，吸引流量罷了。

炒作名人故里的商業運作模式被權力系統利用，連同官員都在炒作，那么這樣的炒作背后一定有著流量效應，也有著流量變現的秘密。文旅項目不斷吸金，可是很多文旅項目并不值得實現。因為很多地方政府都在打造形象工程，而形象工程也是文旅項目的一種。有斥巨資建造關公像的，有斥巨資改造河中小島的，在上面弄了文化名人的雕像，還弄了文化名人的展覽館，其實沒多少人去，門票收入也是慘淡。還有的斥巨資打造文化古城，花了上百億，卻經營慘淡，沒多少游客愿意去，以至于撐不下去，而地方政府欠債嚴重，早已經把政府大樓以及其他各個單位的大樓抵押給銀行。地方文旅項目有權力系統做背書，當然應該獲得巨大的發展，應該能夠吸引旅游的人，但偏偏不能產生巨大的吸引力，主要還是政府部門比較傲慢，并沒有實現大數據推送。很很多網站都納入了大數據推送的范圍，會根據人們瀏覽的數量以及興趣點來推送人們感興趣的信息，其實就是獲取人們上網瀏覽的內容，根據內容來分析人們的興趣，根據興趣來推送人們感興趣的信息，以至于產生強大的用戶粘性，把很多人牢牢粘在互聯網上。不管是推送網絡上的廣告信息，還是推送文化信息，甚至推送謠言，都可以達到迅速傳播的目的，影響很多人。

自媒體平臺有自己的推薦系統，按理說應該是公平公正的，但納入大數據分析之后，這種推薦被自媒體平臺掌控，弄成了競價排名。誰交的錢多，誰就會被推薦，而且要放到推薦頁的榜首，獲得很多流量。賣貨的互聯網平臺也實現了這種推薦，實現了競價排名。當然有人偶爾被選中，沒花錢就獲得了推薦，也就獲得了一波流量。倘若他能把握這波流量，就可以實現流量變現，迅速變得富有。只不過這樣的人非常少，而被推薦的人都是交了錢的，等于掏錢購買流量。在購物節到來的時候，很多互聯網平臺的商家都要花錢買流量，交給平臺，獲得平臺的推薦，當然就會實現賣貨量飆升的目的，賺錢不少，但除去購買流量的費用，賺的錢并不多，等于花了很多錢購買流量做廣告，都給了互聯網平臺。互聯網平臺通過推薦競價排名原則，賺足了流量，也賺足了錢，逐漸做大做強。不管是賣貨的互聯網平臺，還是搞自媒體的互聯網平臺，都有這種競價排名的推薦規則，甚至可以制造機器人粉絲，和賣貨的主播實現互動，帶動很多真實的粉絲購買。自媒體平臺還會實現粉絲的買賣，其實只不過騙一騙那些真實的粉絲而已。有了這樣的操作，很多數據就被互聯網平臺操控，而地方文旅項目弄成之后，缺乏廣告效應，尤其缺乏大數據推送。

不管是以燒烤為主題的地方文旅項目，還是以冰雪為主題的地方文旅項目，亦或是以村超為主題的文旅項目，還有以殺豬菜為主題的地方文旅項目，都獲得了大數據的推送。也就是說，地方政府肯砸錢做廣告，產生一定流量的時候，大數據會實現擇優推送。當然，地方政府也砸錢給互聯網平臺，讓互聯網平臺幫著做廣告，就等于購買了互聯網平臺的流量。在流量為王的時代，購買大量的流量，就會獲得大量的推送，產生巨大的廣告效應，以至于全國人都到那些地方跑，要體驗那個地方的特殊旅游項目。當大數據分析了人們的言行，就會給每個人做興趣分類，進而掌控每一個人的生活。地方文旅項目需要火爆起來，就需要獲得大數據推送，也就是地方政府要砸錢給互聯網平臺，讓互聯網平臺搞大數據推送，其實就是花錢購買流量，砸錢做廣告，同時還要提供免費旅游項目。可是很多地方政府有權力系統做背書，發展文旅項目的時候，只是搞建設，卻不求發展，不懂大數據推送的奧秘，也不懂互聯網平臺經濟的運作模式，最終弄得項目不溫不火，卻砸了幾十億甚至上百億，連年虧損。怎么說都是不合算的。“文化搭臺，經濟唱戲。”是地方文旅項目的原則，可是文化搭好臺子，經濟的戲卻沒有唱好，甚至出現了巨額虧損，怎么說都是勞民傷財的。甚至一些地方的文旅項目養肥了一些貪官，使命也就完成了，卻沒有給當地帶來經濟的發展，也沒有提高當地人民的收入水平。

在數據為王的時代，地方文旅項目。應該和大數據推送結合，也就是地方政府應該砸錢給互聯網平臺，讓平臺幫著做廣告，而不是只搞建設，不講發展，更不是，養肥了貪官就算沒事了。文旅項目應該是為經濟發展而設立的，應該是提高人民福祉的，應該在互聯網時代，講求大數據推送手段，而不能依靠權力系統做背書，始終高高在上。因為酒香也怕巷子深，再好的文旅項目弄成之后沒人知道，或者有人知道，去了之后體驗并不好，也不會發展起來。