“進士開店不交稅博士行嗎?”這個問題一針見血,直接點到了爭論的核心。我來把古代進士、民國考試院與現代博士三者的關系徹底說清楚。
簡單直接的答案:古代進士選拔制度與民國考試院不是一回事,但后者繼承了前者的核心邏輯——都是國家選官體系的一部分,與現代博士屬于完全不同的系統。
![]()
一、古代進士制度:1300年的選官傳統
科舉制度從隋大業元年(605年)設立進士科算起,到光緒三十一年(1905年)廢除,整整存在了1300年。它的核心是“開科取士”——通過考試選拔治理國家的官員。
這套制度有幾個關鍵特征:
![]()
· 三級選拔:童試(秀才)→ 鄉試(舉人)→ 會試/殿試(進士),層層篩選
· 直接授官:考中進士后直接進入官僚體系,分配官職
· 改變命運:“朝為田舍郎,暮登天子堂”,進士及第意味著從平民變成官員
· 國家認證:進士的身份和資格由國家授予,是國家選官體系的核心
二、民國考試院:科舉制度的現代轉型
民國考試院不是古代科舉的簡單復制,而是孫中山“五權憲法”思想下的現代制度創新。
孫中山的設計邏輯:在西方三權分立(行政、立法、司法)基礎上,增加了中國的考試權和監察權,形成五權憲法。孫中山明確指出:“大小官吏,必須考試定了他的資格,無論那官吏是由選舉的,抑或由委任的,必須合格之人方得有效。”
考試院的職權:考試院并非只負責“考試”,它同時掌管考選權和銓敘權(人事管理),是一個綜合性的文官管理機構。下設考選委員會(負責考試)和銓敘部(負責任用、級俸、考績等)。
![]()
與古代科舉的直接承接:考試院的高等考試及格人員,“亦即等于歷朝的進士及第”,及格人員之間互以“同年”相稱。這并非比喻,而是制度設計上的自覺延續。
考試及格的待遇:高等考試及格后以“薦任官”任用,直接進入官僚體系,享受相應的官等官俸(薦任官最低月薪180元,最高400元)。這與古代進士直接授官是一脈相承的。
三、現代博士學位:完全不同的系統
現代博士屬于教育體系,由國務院學位委員會(教育行政機構)依據《中華人民共和國學位條例》授權授予。博士學位證明的是學術能力,不是官職資格。
博士畢業后的處境:
需要自己投簡歷求職
進入體制內需通過公務員考試或事業單位招聘
退休待遇取決于進入什么單位,而非博士學位本身
![]()
這與進士“直接授官”有本質區別。
四、一張表看懂三者的本質區別
維度 古代進士 民國考試院及格 現代博士
制度性質 國家選官制度 國家選官制度 高等教育學位制度
授權機構 朝廷/皇帝 考試院(國家選官機關) 國務院學位委員會(教育行政機構)
通過后待遇 直接授官、分配官職 薦任官任用、進入官僚體系 獲得學術資格,需自行求職
退休保障 退休后“半俸”或“全俸” 國家公務員退休待遇 取決于進入單位,非學位本身
核心邏輯 國家選賢任能 國家選賢任能 個人學術能力證明
![]()
進士考試院及格:是國家“開的店”,你考進去就是“國家的人”,國家給你發工資、安排工作、養老送終
現代博士:是你自己“開的店”,博士學位是你店的“營業執照”,但執照不等于生意,你得自己去拉客、賺錢、交稅
把博士學位當成“當官資格”,相當于你開了個店就覺得自己不用向國家交稅了——這是搞錯了自己的位置。
古代進士與民國考試院不是一回事,但屬于同一系統——國家選官體系。民國考試院是科舉制度在現代的轉型與升級,兩者都解決“如何選拔治理國家的人才”這個問題。
現代博士屬于教育體系,解決“如何培養高級專門人才”這個問題。
![]()
進士屬于考試院,博士屬于教育部;一個是國家選官,一個是個人學歷。把博士和進士做直接對比,就像把大學文憑和公務員錄用通知放在一起比——不是不能比,但要分清楚比的是什么。
比稀缺性、比學習難度、比競爭激烈程度,都可以;但比“退休拿多少”,前提是你得先進體制內,而不是拿個博士學位就自動有“半俸”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.