近日,睢陽區(qū)的盧女士求助稱:
“建業(yè)聯(lián)盟新城小區(qū)西門內(nèi),一處綠化帶曾改成垃圾場,物業(yè)后來承諾改回綠化但沒有兌現(xiàn),又改成了停車場,并安裝了充電樁。”
![]()
記者報告:
“2017年時,76號樓附近的一處綠化帶被改成了垃圾場。”盧女士說,“經(jīng)過業(yè)主的投訴,這處垃圾場不久被取消了,雖然物業(yè)經(jīng)理當時承諾改回綠化,但實際上將該區(qū)域改成了停車場。”
盧女士說:“我們曾采取多種措施都未能阻止。無奈,為了維護業(yè)主的權(quán)益,我們只能拒絕交物業(yè)費,然而物業(yè)公司不但沒有解決此事的態(tài)度,還起訴業(yè)主不交物業(yè)費。”
接到盧女士的求助后,記者采訪了建業(yè)聯(lián)盟新城小區(qū)物業(yè)公司管姓負責人。不久后,該負責人向記者提供了《關(guān)于商丘聯(lián)盟新城西門原垃圾場投訴情況的說明》的書面回復(fù)。
該回復(fù)中,提到2017年為解決地產(chǎn)前期沒有規(guī)劃裝修垃圾堆放點,導(dǎo)致業(yè)主裝修垃圾隨意堆放及多個政府部門下達整改通知書的情況,在東院西門建立一個臨時建筑垃圾站。“鑒于個別業(yè)主意見及小區(qū)建筑垃圾量有所減少,物業(yè)于2018年1月18日發(fā)出《關(guān)于拆除西門垃圾場情況的公示》,到期無意見后便實施了拆除。”
該負責人稱,因小區(qū)人車不分流,垃圾場取締后,業(yè)主自發(fā)將車停放在原垃圾場位置,后又反映小區(qū)沒有地方充電。于是在2024年4月,物業(yè)找商家安了幾個新能源充電樁(物業(yè)方非盈利性質(zhì)充電站),供有充電需求的業(yè)主充,“針對76號樓業(yè)主提出取締充電站、恢復(fù)綠地的訴求,每年業(yè)主大會代表分歧較大,很多業(yè)主要求物業(yè)不要以個別業(yè)主意見左右服務(wù)廣大業(yè)主的初衷”。該負責人表示,2000多戶的小區(qū),如果就此征求廣大業(yè)主意見,任務(wù)量非常大,并且難以完成。此外,政府鼓勵建充電站,并且聯(lián)盟新城小區(qū)交付15年來,物業(yè)費一分沒漲,隨著人力成本不斷升高,小區(qū)物業(yè)無盈利能力,每年均存在不同程度虧損,無力承擔此筆改造費用。“綜合多方面原因,為了解決業(yè)主停車及充電需求,遂保持了現(xiàn)狀。”該負責人說。
對于該負責人的回復(fù),盧女士并不認可。她說,確實有部分業(yè)主為了個人利益不顧全體業(yè)主的利益同意安裝充電樁,但絕大多數(shù)的業(yè)主是不同意的,“現(xiàn)在地庫有充電樁,小區(qū)附近已有三個大型充電樁了,為什么還要破壞小區(qū)綠化建充電樁呢?物業(yè)說是在群里接龍了,我在群里并沒有看到過,讓他們提供證據(jù)也沒有提供”。
來源:商丘日報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.