一次損失兩架預警機，美防長稱：伊朗迎來強力“外援”

美軍的預警機被炸，美防長非常不服氣，指責伊朗得到了“高人指點”。

美媒“美國國家公共電臺”再次“揭短”，報道稱在伊朗對蘇丹王子空軍基地的襲擊中，被擊中的E-3預警機不是一架而是兩架，這是伊朗迄今為止最大的戰果之一，也是美軍最難以掩蓋的恥辱。隨著越來越多的證據交叉印證了這一損失，美方也不能繼續假裝“看不見”，美防長赫格塞思被推出來回應此事，他對預警機受損的事實一句帶過，還意有所指地表示：有對手向伊朗提供情報。

【赫格塞思胡亂指責】

預警機被炸，美國胡亂指責

其實也難怪美方的回應如此語焉不詳，實在是這個損失太丟人了，從現場的照片看，其中一架預警機機身腰部被擊中，預警雷達系統被徹底摧毀，不僅飛不起來，可能連修都修不了。

而且E-3是美國現役最先進的預警機，單架成本超過7億美元，美軍原本只剩16架，這一下就少了兩架，損失不可謂不重。

面對這種損失，赫格塞思只能顧左右而言他，言外之意是美軍的飛機被炸，不是因為伊朗有多厲害，而是因為有“高人”給伊朗“支招”。

但這個說法其實沒有什么根據，伊朗這次打擊的精準程度確實很高，它知道蘇丹王子空軍基地集中部署了大量美軍軍機，知道E-3預警機的大致位置，然后用遠程火力進行了精準摧毀。

【這是美軍開戰以來最大的損失】

能做到這一點，伊朗確實需要情報支持，但問題在于，這種情報不一定是“美國的競爭對手”給的，伊朗在中東經營多年，有自己的情報網絡。

赫格塞思這么說的真正目的，是想把外界的注意力從美軍的防御漏洞上轉移開。

這次被襲的基地在沙特，離伊朗很近。美軍把預警機、加油機這些高價值目標部署在伊朗導彈射程之內，本身就是冒險。

更致命的是，美軍的防空體系出了大問題，美軍在中東主要靠“愛國者”防空系統，但“愛國者”是高空遠程系統，單價極高，數量有限，對付彈道導彈還行，對付無人機和低空目標就不夠用了。

因此，美軍缺乏中近程防空系統來保護機場、雷達陣地這些關鍵目標，這才是預警機被炸的根本原因。

赫格塞思不承認自己的防空體系有問題，不承認部署選址有問題，反而把鍋甩給“競爭對手國家”，這種空洞的表態，恰恰說明他自己也沒想好怎么應對。

【這個受損程度基本沒有修復的希望了】

赫格塞思上躥下跳，成為特朗普的“替罪羊”

值得一提的是，赫格塞思從被特朗普提拔為國防部長開始就爭議不斷，現在美國和伊朗的戰爭打成這個樣子，他的處境可能更加危險了。

因為特朗普政府發動這場戰爭的初衷，是想來一場速戰速決的精準打擊，用高壓手段快速解決伊朗問題。

但現實完全走向反面，伊朗持續反擊，地區局勢外溢，油價波動，國內輿論壓力上升，仗打不出預期效果，政治成本卻不斷攀升，這時候就需要有人出來承擔責任。

特朗普當然是不會背這個鍋的，他處理這類問題的套路很固定，他多次點名赫格塞思是“主戰派”，這話的意思很清楚：戰爭不是我想打的，是軍方想打；戰事拖延不是我的錯，是赫格塞思好戰。

如此一來，特朗普就把自己塑造成“想停戰、顧大局”的理性決策者，無論戰爭是繼續、降級還是收場，他都能立于不敗之地——功歸自己，過歸赫格塞思。

從這個角度看，白宮刻意把赫格塞思推到鏡頭前，讓他為這場耗資巨大、且不被多數美國民眾支持的沖突充當代言人，本身就是在替特朗普吸收輿論火力。

一旦局勢進一步惡化，特朗普隨時可以把他推出去，說“國防部長無能”、“軍方情報失誤”、“國防部準備不足”，當民意反彈時，他首當其沖。

【特朗普可能選好了“替罪羊”】

美軍不知反省，更大損失還在后面

回到美伊沖突本身，美軍在這一個多月的時間里，損失其實是遠超預期的，其核心裝備接連折損，暴露出的問題是結構性的。

與此同時，伊朗的打擊能力在持續提升，其信息、火力一體化打擊系統仍處于高效運轉狀態，不僅知道高價值目標的實時位置，打擊手段還能突破美軍的防空反導系統，這說明伊朗在戰爭中不斷學習和調整，而美軍的防御體系卻沒有跟上變化。

如果說特朗普政府的策略是“速戰速決”，但伊朗明顯是在打持久戰，用廉價無人機消耗美軍的高價攔截彈，用彈道導彈打擊美軍的核心裝備，用持續的反擊拖延戰爭進程。

美軍現在應該做的是重新評估部署方案，加強基地防御，完善防空體系，但從赫格塞思的發言來看，他們還在找外部借口，沒有真正反思自己的問題。

【美軍繼續打下去，損失會越來越大】

可以預見，如果美方繼續這樣不知反省，伊朗那邊準備的下一個“驚喜”，可能就不只是兩架預警機了。