美軍退將算一算：若特朗普下令地面進攻伊朗，究竟要花多少代價？

最近特朗普往中東調兵，五千人先頭部隊已經到位，傳聞還會增兵到一萬七，這下全球網友都炸開鍋，難不成真要和伊朗開地面戰？連美軍一幫當過高層的退役將領都忍不住站出來，把這筆賬掰碎了給大家算。真打起來，美軍到底要付出多大代價，可不是嘴上說的那么輕松。

美軍王牌82空降師，一千五百名傘兵早就整理好裝具待命，從日本和加州抽調的陸戰隊單位，也敲定了行程，幾周內就能跟進部署到位。

目前美軍動作，瞄準了兩個伊朗核心目標，第一個就是哈爾克島。這個島是伊朗石油出口的核心樞紐，拿下它直接就能掐斷伊朗大半外匯收入，還能影響霍爾木茲海峽的航運?，F在霍爾木茲海峽已經被伊朗管控，全球油價早就跟著漲了一波又一波。

另一個目標就是伊朗境內的核設施，這些設施大多藏在內陸幾百英里的地方，2025年空襲之后留下了不少廢墟，還留著需要清理的高濃縮鈾材料。

出來說話的幾個退役美軍將領，個個都有中東實戰指揮經驗，說的全是掏心窩子的實在話，沒有給軍方打官腔。沃特爾曾在2016到2019年出任中央司令部司令，整個中東的軍事行動都歸他管，當初打擊IS的聯軍行動就是他主持的。

退役之后他在中東研究所當研究員，他的判斷很直接，美軍只要踏入伊朗本土，用不了多久就會暴露出補給和防御的大漏洞。部隊會變得非常脆弱，伊朗的無人機和導彈隨時都能發動打擊。

哈爾克島距離伊朗大陸海岸只有十九公里，就算美軍靠空降或者兩棲登陸拿下島嶼，島上也沒有足夠的防御掩體。伊朗本土的遠程火力直接就能覆蓋全島，美軍的補給線也根本沒法穩定維持，吃的喝的彈藥全靠飛機和船運輸，只要斷供，島上的部隊根本撐不住。

吉布森是退役中將，以前當過中央司令部情報總監，中東的情報收集分析她做了一輩子，還當過聯合特遣部隊的情報主任。她認為，美軍目前最可能發起的就是兩棲作戰，畢竟島嶼和沿海目標，本來就是海軍陸戰隊的擅長方向。

但她也提醒，這種行動的復雜度遠超想象，部隊穿越霍爾木茲海峽的時候，全程都暴露在伊朗的監視打擊范圍內。伊朗地面部隊規模不小，拖的時間越久，反擊的力度就越強，五角大樓最后大概率要長期維持大規模駐軍，后勤的壓力能把人拖垮。

沃穆思是美國前陸軍部長，2021到2025年在任，也是美國第一個當上陸軍部長的女性，她當年管過近百萬士兵，經手過幾百億美元的軍費預算，現在是核威脅倡議組織的總裁。她提醒美軍別犯糊涂，不能把戰術上的小勝當成戰略層面的成功。

就拿進攻核設施來說，這些點位深入內陸，得工程部隊帶著重型設備進去開挖，找出埋藏的核材料，還得派出數百名士兵負責周邊警戒。周邊不是山地就是廢墟，地形復雜，伊朗武裝可以輕松組織長期反擊，這需要投入巨量的工程支援和安全力量，傷亡和資源消耗都高得離譜。

前中央司令部司令麥肯齊也出來發言，他說美軍針對伊朗的突襲計劃其實已經籌備很多年了，真動手也只是短期突襲，不會長期占領領土，本質上就是給談判增加籌碼而已。但他也沒有回避，真執行任務，還是躲不開伊朗的全面反制。

美軍拿下哈爾克島，其實有過類似的行動先例，比如當年出兵巴拿馬就用過空降和登陸的組合?？涩F在形勢完全不同，哈爾克島面積小，離大陸又近，伊朗的導彈和無人機能在極短時間內做出反應。

就算美軍成功登島，也得留下幾百到上千人防守，補給和撤退路線要是沒提前安排明白，很容易就陷進去動彈不得。這幫退將算出來的結果，真的給美軍澆了一盆冷水。

伊朗地面部隊人數多，又對本土地形了如指掌，美軍補給線拉得很長，被伏擊、被導彈襲擊都是常有的事。沃特爾就強調，部隊只要深入伊朗本土，沒有完整的情報監視和后勤體系托底，根本沒辦法保證自身安全。

吉布森說，兩棲作戰聽起來可行性很高，實際操作起來，搶灘、建防線、保補給，每一步都可能出意外。沃穆思也說，伊朗手里有足夠的反擊手段，不會平白無故讓美軍占便宜。

光是哈爾克島的行動，就需要運輸機和貨船不間斷輸送物資，清理核設施的難度更大，重型裝備得運進去，士兵在廢墟作業的時候還要防著伊朗武裝滲透。打著打著，五角大樓就會被迫投入更多兵力長期駐守，燒的錢和投進去的人力根本沒法算。

麥肯齊也說了，本來計劃是短期突襲，可真開打之后局勢根本不受控制，很容易就演變成持久戰，到時候進退兩難的就是美軍自己。

參考資料：環球時報 美軍退役將領評估對伊動武代價