大翻臉！Anthropic 封殺 OpenClaw，龍蝦之父：說服失敗

就在剛剛，Anthropic 宣布「封殺」Openclaw。

很多 OpenClaw 用戶的郵件收件箱，悄悄多了一封郵件，郵件內容不長，但信息量很大：從太平洋時間 4 月 4 日起，您將無法再使用您的 Claude 訂閱額度訪問包括 OpenClaw 在內的第三方工具。

想繼續用？有兩條路。

要么購買額外的「使用包」（usage bundles，官方給了折扣）；要么自備 Claude API Key，按量付費。補償是有的：一次性等額月費積分，折算成你的月訂閱費。想要全額退款，郵件里找鏈接。

消息一出，OpenClaw 創始人 Peter Steinberger 在社交媒體上留下了一句頗為辛酸的話：「我和董事會成員 Dave Morin 盡力去說服 Anthropic，最好的結果，是推遲了一周。」

「我是用 Claude 造的」

OpenClaw 能火，本身就是一個離譜的故事。

創始人 Peter Steinberger，iOS 開發界的傳奇人物，PSPDFKit 的創始人，按理說代碼功力深不可測。然而做 OpenClaw，他給自己定的角色是：產品經理。

整個 OpenClaw 的代碼，包括后端、前端、CI/CD、測試、文檔，全部由 Claude Code 自動生成。Peter 本人只負責用自然語言描述需求。

一行代碼都沒親自寫過。

這個工具的底層技術，也全是 Claude 的：超長上下文、Agent 工具調用、多步驟推理規劃。從靈魂到骨架，它本身就是脫胎于 Claude。

然而，Anthropic 還是動手了。

其實在這次封殺之前，兩家的恩怨早就開始了。

OpenClaw 最初叫什么？Clawdbot，Anthropic 看了，不樂意：你這個名字和 Claude 太像了，改掉。于是先改成 Moltbot，最后才定名 OpenClaw。

改完名，兩家短暫和平。然后 OpenClaw 全網火了了。

管理收件箱、管日歷、幫你值機……用戶說，這玩意兒真的能跑起來。一個賬號，同時跑十個 Agent，全天候不停機。200 美元的的 Claude Max 訂閱，有人測算，實際可調用的算力價值高達$5000。

相當于 Anthropic 在大幅補貼每一個重度用戶。而 OpenClaw 用戶，偏偏都是最重度的那批。放到 Anthropic 的服務器上，就是一個吸血泵。于是這個矛盾，終于還是在今天爆發了。

創始人跑路去了 OpenAI

讓故事更精彩的，是 Peter 本人的去向。

年初，OpenAI 把他挖走了。這意味著什么？OpenClaw 這個深度依賴 Claude 的工具，創始人現在效力的是 Anthropic 最直接的競爭對手。Anthropic 看著這個局面，心里的感受，大概是五味雜陳的。

對于此次風波，Anthropic Claude Code 負責人 Boris Cherny，連發四條推文，親自出來解釋。

第一條直接宣布政策：

「明天中午 12 點 PT 起，Claude 訂閱將不再覆蓋 OpenClaw 等第三方工具的使用。」

然后緊接著第二條，說原因：

「我們一直在努力應對 Claude 需求的增長，而我們的訂閱服務，本來就不是為第三方工具的使用模式設計的。算力是我們需要審慎管理的資源，我們要優先保障使用自家產品和 API 的客戶。」

翻譯成人話就是：你們薅得太狠了，我們的機器扛不住，先顧自己人。

第三條說補償：

「訂閱用戶將獲得一次性等額月費積分。如果需要更多，現在可以購買折扣使用包。申請全額退款的鏈接明天會在郵件里。」

第四條收尾，畫風也變得很官方：

「我們希望有意識地管理增長，以長期持續地服務好我們的客戶。這次變化是邁向這一目標的一步。」

只是網友卻吵翻天了，博主 Yuchen Jin 認為：「200 美元/月的 Claude 計劃，實際可調用高達 5000 美元的算力，補貼力度驚人。考慮到 Claude 近期的穩定性問題，在 Anthropic 當前的 GPU 算力約束下，這一調整可能的確是正確的選擇。」

博主 Peter Yang 則表示：Anthropic 和 OpenAI 現在都在用 100-200 美元/月的訂閱價格，虧本補貼那些全天候跑多個 Agent 的重度用戶，活脫脫就是當年 Uber 和 Lyft 瘋狂燒錢搶市場的翻版。

而后來的故事大家都知道，兩家上市之后票價幾年內近乎翻倍，Uber 從創立到首次盈利更是耗了整整 14 年。

他的判斷是，OpenAI 和 Anthropic 上市都不遠了，財務數據一公開，這些虧本訂閱計劃必然撐不住，要么漲價要么限流，順帶還補了一刀：「Mac Mini 和 Mac Studio 跑本地模型，現在看起來越來越香了。」（doge）

還有人往更長遠的方向思考：「Codex 現在對第三方工具還算慷慨，畢竟 OpenAI 的 GPU 儲備更充裕。兩家在策略上的分化，真的開始顯現了。接下來看誰撐得住。」

蹚完路，橋拆了

成本之外，Anthropic 封掉 OpenClaw，還有更深層的用意。

是的，Anthropic 正在同時在力推 Claude Code 和 Claude Cowork。

OpenClaw 的控制面建立在 WhatsApp、Discord、Telegram 等聊天應用上。用戶在聊天框里打字，OpenClaw 就去執行。在你的電腦上 24 小時運行，自動回復消息、管理日程、讀寫文件、執行代碼。

但回到技術內部，OpenClaw 本身不是模型，它是一個框架，一個「蝦殼」。驅動它的智能，很大程度上來自 Claude 的模型能力和 Claude Code 的 CLI 接口。

OpenClaw 用戶中最活躍的那批人，多數都在調用 Anthropic 的 API——只要付得起 token 錢即可。

Anthropic 顯然看到了這一點。從早期以商標版權為由抗議「Clawdbot」這個名字，到近兩個月內密集發布四項新功能——每一項，都精確對標 OpenClaw 的一個核心能力：

• OpenClaw 通過 WhatsApp 消息充當文本代理，在桌面端運行。Anthropic 的回應是 Dispatch，手機到桌面的持久線程。
• OpenClaw 用 Discord 和 Telegram 作為控制面。Anthropic 發布了 Claude Code Channels，用 MCP 協議橋接兩端。
• OpenClaw 提供完整的操作系統訪問權限、瀏覽器控制、應用程序操作。Anthropic 的對應版本是 Computer Use 和 Claude Code，共享同一個辦公空間里的計算機使權。

但有意思的地方在這里：OpenClaw 之所以能火，恰恰證明了用戶對這類 Agent 工具有真實的、強烈的需求。這個需求，Anthropic 自己的產品當時還沒能滿足。

換句話說，是 OpenClaw 替 Anthropic 蹚了路。 現在路蹚完了，Anthropic 卻順手把橋拆了。

Peter Steinberger 的推文底下，有網友留言：「除了之前的種種經歷，我明白你為什么不太喜歡他們了。」

沒有人會反駁這句話了。

附上郵件原文翻譯：

你好， 從太平洋時間 4 月 4 日中午 12 點 / 英國夏令時晚上 8 點起，你將無法再使用 Claude 訂閱額度來支持第三方 harness（包括 OpenClaw）。你仍然可以通過自己的 Claude 賬號使用這些工具，但需要額外用量，也就是按量付費，這部分費用將與你的訂閱分開單獨結算。 你的訂閱仍然覆蓋所有 Claude 產品，包括 Claude Code 和 Claude Cowork。若想繼續使用 Claude 登錄第三方 harness，請為你的賬號開啟額外用量功能。該政策將于 4 月 4 日先從 OpenClaw 開始執行，但同樣適用于所有第三方 harness，并會很快逐步推廣到更多工具（了解更多）。 為了讓這次調整更容易過渡，我們將提供一次性額外用量抵扣額度，金額與你的月度訂閱價格相同。請在 4 月 17 日前領取這項額度。我們還將推出額外用量預購套餐折扣，最高可優惠 30%。 我們一直在努力整體管理使用需求，但這些工具給我們的系統帶來了明顯更大的壓力。系統容量是我們需要謹慎管理的資源，因此我們必須優先保障使用核心產品的客戶。明天你還會再收到我們的一封郵件，屆時如果你愿意，可以選擇退款你的訂閱。