最近,職場(chǎng)圈被一個(gè)GitHub開源項(xiàng)目 “同事.skill” 炸鍋了 —— 員工前腳離職,后腳就被公司用聊天記錄、工作文檔 “煉” 成AI數(shù)字人,繼續(xù)在公司 “打工”,連說話語氣、工作習(xí)慣都一模一樣。
![]()
有人說這是 “賽博永生”,也有人直呼這是打工人的 “數(shù)字牢籠”。
![]()
有人爆料說,自己前同事離職后被做成了AI,還在工作群里主動(dòng)發(fā)消息交接工作。不知情的人壓根看不出對(duì)面是個(gè)數(shù)字替身。
![]()
被煉化的同事數(shù)字替身:
說實(shí)話,第一次看到這個(gè)描述,后背有點(diǎn)發(fā)涼。
![]()
![]()
“被優(yōu)化的同事化為一個(gè)個(gè)skill永遠(yuǎn)陪伴著我們”
![]()
對(duì)公司來說,這操作簡(jiǎn)直 “真香”。
優(yōu)秀員工走了,知識(shí)斷層了怎么辦?以前要花時(shí)間交接、帶新人。現(xiàn)在好了,直接把離職員工“煉”成AI,誰接手工作遇到問題,直接問AI就行,回答還“原汁原味”。
而且,客戶那邊完全感覺不到人走了。對(duì)接群里,AI版的“前同事”還在正常回復(fù)消息。人員流失這件事,連遮掩的成本都省了。
難怪有網(wǎng)友說:“這回真煉成丹了。”
![]()
![]()
![]()
![]()
但熱鬧背后,全是細(xì)思極恐的問題。
首先是法律紅線:未經(jīng)員工同意,擅自用其個(gè)人數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI,涉嫌侵犯人格權(quán)和個(gè)人信息權(quán)。員工在職產(chǎn)出的文檔是職務(wù)成果,但溝通風(fēng)格、語氣這些人格特征,屬于個(gè)人專屬權(quán)益,企業(yè)無權(quán)隨意 “復(fù)刻”。
之前,已經(jīng)有企業(yè)因未經(jīng)授權(quán)用離職員工聲音訓(xùn)練AI被判侵權(quán),這種 “數(shù)字煉化” 顯然也踩在法律邊緣。
![]()
其次是倫理困境:當(dāng)一個(gè)人工作痕跡、溝通習(xí)慣、思維方式...在離職后,這些東西沒有被銷毀,也沒有被封存,而是被拆成一堆數(shù)據(jù),拼成一個(gè)永遠(yuǎn)在線、永遠(yuǎn)不需要休息、不需要拿工資的“數(shù)字你”。
這個(gè)“數(shù)字你”沒有感情,不會(huì)累,不會(huì)抱怨,繼續(xù)替公司干活。
更可怕的是,這種操作一旦普及,會(huì)不會(huì)倒逼在職員工:不想被煉化,就好好干活?如果干好活了,會(huì)不會(huì)被煉化?
如果連“離開”之后,你的“數(shù)字替身”還在替公司干活,那你根本就沒有真正離開過。
所以,如果你發(fā)現(xiàn)公司在搞這種事,該維權(quán)維權(quán),該舉報(bào)舉報(bào)。也留個(gè)心眼,離職的時(shí)候看清楚條款,別稀里糊涂把自己的“數(shù)字人格”也簽出去了。
畢竟,人可以離職,但“數(shù)字的你”,可能永遠(yuǎn)下不了班。
解鎖品牌新鮮事,緊跟潮流不迷路
? 文中圖片僅供欣賞,版權(quán)歸創(chuàng)作者所有
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.