韓亞銀行33億股權被凍結三年，背后是母行的危機傳導？

圖片為AI生成

近日，天眼查法律訴訟信息顯示，韓亞銀行（中國）有限公司新增一則股權凍結信息，被執行人為韓國韓亞銀行股份有限公司，凍結股權數額33.5億元，凍結期限為3年，執行法院為上海金融法院。這一金額恰好與其注冊資本完全一致，引發市場對跨境金融糾紛處置與外資銀行治理結構的深度關注。

截至目前，韓亞銀行及韓亞中國均未就此次股權凍結的具體案由發布官方說明，但市場普遍推測，此次凍結大概率與韓國韓亞銀行自身涉及的跨境債務、金融合同糾紛或相關司法執行案件有關。

韓亞銀行的歷史脈絡

要理解這起事件，首先需要了解韓亞銀行的背景。韓亞銀行是韓國第三大商業銀行，成立于1991年7月，總部位于首爾，是韓亞金融集團的全資子公司。其前身可追溯到1971年完全以民間資本創建的韓國首個金融企業——韓國投資金融。

韓亞銀行的發展歷程充滿并購色彩：1998年收購忠清銀行，1999年合并寶蘭銀行，2002年合并首爾銀行。2012年成功收購韓國外換銀行后，于2015年8月經韓國金融監管機構批準與韓國外換銀行股份有限公司合并。截至2020年末，韓亞銀行在韓國國內擁有651家分支機構，并在全球24個國家及地區設有海外分支機構，總資產達到3641億美元。

在華經營之路

韓亞銀行與中國市場的淵源頗深。早在1996年就在上海設立首家中國代表處，2004年入股青島國際銀行，2010年參股吉林銀行。2007年12月，韓亞銀行（中國）有限公司正式成立，總部設在北京。

2014年12月，經原中國銀行業監督管理委員會批準，韓亞中國成功吸收合并外換銀行（中國）有限公司，合并后注冊資本由20億元人民幣增至33.5億元人民幣。這一合并使韓亞銀行在中國的服務網絡得到顯著擴展，目前在北京、上海、廣州、大連、青島、煙臺、沈陽、哈爾濱、長春、西安、南京等地設有分支機構，經營全面外匯業務和人民幣業務。

經營狀況的多重挑戰

盡管韓亞銀行在全球擁有廣泛布局，但其經營狀況近年來面臨不小壓力。根據公開信息，韓亞銀行2024年營業總收入8.60億元，凈利潤虧損3.50億元，資產總計536.72億元。

在韓國本土，韓亞銀行接連遭遇監管處罰。2025年11月，因不當銷售股票聯動證券（ELS）產品被韓國金融監管機構處以約2萬億韓元罰款，處罰原因為未充分評估投資者風險承受能力及未清晰揭示產品風險。2026年1月，又因串謀操縱與貸款價值比（LTV）掛鉤的房地產貸款限額被韓國公平交易委員會處以罰款，涉及金額2720億韓元。

在中國市場，韓亞銀行同樣面臨挑戰。2025年12月，其移動金融App因個人信息收集不合規被中國互聯網金融協會通報，并要求整改。同時，韓亞銀行在華加速調整網點布局，2025年7月至8月期間關閉了大連開發區支行和北京中關村支行。

業績分化的海外市場

韓亞銀行的海外業務表現呈現明顯分化。根據韓國金融監督院數據，韓亞銀行2025年上半年海外法人凈利潤為449億韓元（約合人民幣2.2億元），同比下降36%。其中，俄羅斯、加拿大、德國等法人業績明顯低迷，而中國、印尼等亞洲市場表現相對突出。

具體到中國市場，韓亞銀行中國法人2025年上半年凈利潤達174億韓元，較去年同期的44億韓元大幅改善。該行表示，通過加強個人線上貸款資產質量管理，撥備壓力有所緩解，整體業績實現顯著改善。然而，根據最新數據，2025年全年韓亞銀行在華業務由盈轉虧，虧損392億韓元，主要受房地產市場低迷及內需疲軟影響，計提了部分貸款損失準備金。

股權凍結的影響與啟示

對于此次股權凍結事件，業內人士指出，股權凍結作為司法保全或執行措施，主要目的在于限制股東對股權進行轉讓、質押等處分行為，防止相關資產被轉移，并不直接等同于銀行自身存在違法違規行為。

對于普通儲戶和市場主體而言，此次股權凍結事件短期內不會對韓亞銀行（中國）的正常經營造成直接沖擊。韓亞銀行（中國）是具備獨立法人資格的境內銀行，受我國金融監管部門監管，其資產、負債與業務運營相對獨立，存款受存款保險制度保障，日常存取款、轉賬結算、信貸業務等均可正常開展。

然而，此次事件釋放出值得警惕的信號。一方面，外資行母公司的跨境風險容易傳導至境內子公司，即便境內機構運營穩健，也可能因境外股東糾紛陷入股權受限的局面。另一方面，全額股權被凍結三年，將對韓國韓亞銀行處置境內資產形成明顯限制，若后續相關糾紛未能妥善解決，不排除相關股權被司法處置的可能，進而可能引發韓亞銀行（中國）股東結構變動。

隨著中國金融市場對外開放的不斷深化，外資銀行在華經營既面臨機遇也遭遇挑戰。韓亞銀行股權凍結事件提醒我們，在全球化背景下，金融機構的跨境風險傳導需要更加審慎的管理。對于投資者和客戶而言，關注銀行的股權結構穩定性與母公司經營狀況，已成為評估銀行風險的重要維度。

未來，隨著司法信息的進一步披露，韓亞銀行股權凍結事件的具體緣由與走向將更為清晰，其對外資行在華運營的潛在影響也將持續受到市場關注。