它曾經優于托卡列夫步槍，它有哪些缺點，被對手翻盤和大家遺忘？

提到蘇聯早期的自動步槍，大家可能較為熟悉的是托卡列夫夫SVT-40，但遺憾的是，大家對這種武器熟悉的原因并不是因為它輝煌的戰斗歷史，而是由于種種原因導致的被蘇聯士兵的厭惡。

但需要說明的是，牙膏托卡列夫自動步槍/SVT-40出現的大致同一時期，蘇聯軍事工業還曾經搞出來一種西蒙諾夫AVS-36自動步槍裝備蘇聯軍隊。

不過，就在大家經常為托卡列夫SVT-40自動步槍的問題進行嘲笑或者辯解的時候，大大家卻經常忘記了當時蘇聯軍隊的另外一款西蒙諾夫AVS-36自動步槍，那么，究竟是哪些原因導致了西蒙諾夫AVS-36自動步槍被大家遺忘呢，今天就讓我來簡單談談這個問題。

和托卡列夫自動步槍出現的背景類似，西蒙諾夫AVS-36自動步槍的原因亦和蘇聯軍隊對新式步槍的需求密不可分。

當蒙諾夫AVS-36自動步槍托卡列夫自動步槍在各自完成設計工作個完成洋品以后，它們的樣品被交給蘇聯軍隊進行測試。

具體的說這兩種步槍的測試在1935-1936年間進行，測試的結果表明，盡管這兩種步槍均較為粗糙、技術上亦算不上成熟，但蒙諾夫AVS-36自動步槍的射擊精度明顯優于托卡列夫自動步槍。

本來到了這里，按理說蒙諾夫AVS-36自動步槍應當成為蘇聯軍隊新一代制式步槍了，但出人意料的是后來蘇聯軍隊選擇卻托卡列夫自動步槍作為自己的武器，或者說在蒙諾夫AVS-36自動步槍明顯占據優勢的情況下卻被托列夫自動步槍逆風翻盤了，那么是哪些原因導致的這個結果呢？

其實簡單的說，蘇聯軍隊選擇托卡列夫自動步槍都原因無非就是因為這種武器比蒙諾夫AVS-36自動步槍可靠、先進。

具體的說，蒙諾夫AVS-36自動步槍的制造成本比托卡列夫自動步槍高，或者準確的說每一支蒙諾夫AVS-36自動步槍的生產成本要比托卡列夫自動步槍高7盧布。

而且由于西蒙諾夫AVS-36自動步槍的零件數量較多不但導致這種武器的可靠性降低，而且每生產一支蒙諾夫AVS-36自動步槍就要比生產托卡列夫自動步槍多消耗1.75公斤鋼材。

當然，如上述生產成本的差異如果在那兩支步槍僅僅生產一兩支的情況下還不明顯，但考慮到蘇聯軍隊的規模高達上百萬，復對不步槍的需求亦是數以百萬計和當時蘇聯財政不富裕，那么即使少量的生產成本差異亦足以讓蘇聯軍隊的態度發生改變。

同時，西蒙諾夫AVS-36自動步槍的零件較多并不僅僅意味著消耗鋼材的數量較多，而且工廠在加工它需要的零件和進行組裝的時間亦延長了。

另外，蒙諾夫AVS-36自動步槍確實存在在野外環境下的可靠性不佳和零件容易變形失效等原因。

總之，由于上述原因，蒙諾夫AVS-36自動步槍在1936-138年之間僅僅被制造了65000支。

但是逆風翻盤的托卡列夫自動步槍確實比西蒙諾夫自動步槍出色么？

事實證明，由于各種原因，托卡列夫自動步槍在實戰當中的可靠性就是那么回事，但我們應當明確一點，那就是把那些導致托卡列夫自動步槍可靠性不佳的原因放到蒙諾夫AVS-36自動步槍上面，這種武器會變得進一步糟糕。

但是不管怎么說，托卡列夫自動步槍的產量超過160萬支，是其曾經對對手蒙諾夫AVS-36自動步槍產量的24倍多。