2025年的券商賣方研究江湖,風高浪急,排名巨震。
隨著公募費率改革的全面實施,曾經龐大的傭金蛋糕有所縮水,但從另一個角度看,傭金新政又把傭金的分配依據全面回歸投研本源,一個新的洗牌視角由此展開。
從排名看,年內賣方研究至少出現以下三個變化趨勢:
一方面,大機構中研究實力突出的團隊獲得了新的發展優勢,進而得以擴大份額;
另一方面,原來的銷售導向傭金大為縮水,導致部分銷售能力突出的券商排名明顯后撤;
其三,更為關鍵的是,傭金縮水后部分中小研究機構定位出現調整,一些機構(半)退出了研究江湖,進而導致排名快速下墜。
在這場賣方傭金從“規模擴張”的快車道,被動進入“研究競爭”窄門的變化之中,賣方的江湖全面進入顛覆狀態。
前十名每家有每家的道理
2025年公募分倉傭金榜單在四月初塵埃落定頭部陣營的“馬太效應”依舊顯著,前十強券商合計瓜分了超過半數的市場份額,但內部排位卻經歷了劇烈的洗牌與重組。
![]()
據WIND數據,中信證券以7.5億元的總傭金穩居榜首,盡管同比微降0.90%,其斷層領先的優勢依然難以撼動。緊隨其后的國泰海通證券、廣發證券和長江證券分占二、三、四名,前四強的位置與前一年保持一致,可見“最頭部”陣營的穩定性。
從實收傭金的增幅角度考慮,華泰證券、興業證券與浙商證券成為最大贏家,同比增速均逼近或超過19%,展現出極強的進攻性。
其中,華泰證券占據分倉傭金第5位,這個席位此前一年系中信建投所占據。
此外,申萬宏源以37.37%的驚人增幅強勢卡位,直接從2024年末的第13位躍遷至第8位。
公開資料顯示:2025年王勝被內部提拔為申萬宏源研究所所長,接替前任所長周海晨。王勝曾為申萬首席策略師,主導研究所向“研究+投研/產研/政研”轉型。
與之形成鮮明對比的是,中信建投與國聯民生證券在激烈的角逐中面臨較大挑戰,傭金收入分別錄得17.30%和14.66%的下滑,分別從2024年的第5位和第6位,下降至如今的第7位和第9位,當然,前十名還是驗證了這兩家機構自身仍有強大研究實力。
整體來看,2025年的傭金戰已不再單純是規模的比拼,更是研究服務韌性與轉型速度的較量。
中游梯隊的“貼身肉搏”
分倉傭金改革是近年來中國證券行業的一項重大變革,目的是降低傭金費用,提升市場競爭力。這意味著券商不再依賴高額傭金收入,而是通過提高研究服務質量、專業能力和創新來吸引客戶。對于那些未能及時適應的公司來說,這場改革可能導致市場份額的喪失和被淘汰的風險。
這種趨勢下,第11至20名的排位爭奪,不再是增量市場的共同繁榮,而是對存量份額的極致擠壓,呈現出“毫厘必爭”的膠著態勢。
![]()
這個陣營中,招商證券以3.57億元的總傭金居第11位(2024年居第8位),歷史上招商證券也是前十名的常客。
但身后的追兵緊咬不放,東吳證券(3.28億元)與中金公司(3.22億元)與其差距已微乎其微。
這一梯隊的顯著特征是增長動能的劇烈分化:國金證券(從第21位升至第16位)與東吳證券(從第16位升至第12位)成為逆勢突圍的典范,同比增幅分別高達37.23%和22.85%,顯示出在降費壓力下,精準、積極的研究服務定位依然能打開市場缺口。
資事堂梳理公開資料發現:國金證券研究所所長為蘇晨,該賣方團隊自2021年開啟3.0改革,2024年啟動人才戰略,持續引進頂尖分析師,動靜較大;東吳證券賣方團隊的管理層有著鮮明特點,目前采取聯席所長管理模式,其核心負責人為所長郭晶晶,這位女性負責人具有資深銷售背景,聯席所長則為曾朵紅(兼任電新首席)、蘆哲(兼任首席經濟學家)。
相比之下,東方證券與中泰證券則傭金額略有下調,分別回落12.30%和6.68%,兩者均有一定變化,前者于2025年4月邀請資深研究所長黃燕銘加盟。后者則一直有研究員的人員變動,亦引發關注。
整體而言,這一區間的排位更迭,實則是券商研究業務在“減量提質”周期中,服務溢價能力的一次殘酷試金石。
“黑馬”狂奔帶動的激烈博弈
券商傭金榜單的21至30名區間,呈現出一種近乎“浴火重生”般的排名波動。
這也難怪,此區位的研究機構,通常都是人員重組后或大腕加盟后的新銳團隊率先挑戰的區間,也是老牌機構幾經波折后最后要守住的區間。往往幾個關鍵崗位的大腕人員變動,帶來的傭金調整,就能導致排名出現劇烈變化。
在傭金改革的背景下,這一梯隊的券商成為整個榜單中最具戲劇性的區域。
![]()
華福證券與華源證券無疑是本年度最大的“黑馬”。
華福證券以186.46%的同比增幅強勢突圍,從2024年第33位“直線”升至第21位。
華源證券更是上演了驚天逆轉,傭金收入同比暴增764.90%,從邊緣位置一躍而起(從第58位躥升至第24位)。
其中,華源證券前身為九州證券,2023年股權變更完成后更名。該券商于2024年加大賣方團隊擴容,因此收到立竿見影的效果。其中,知名度甚高的劉煜輝加盟擔任首席經濟學家,2024年內引入了近30位分析師跳槽加盟。
這種超常規的增長,或許源于其在特定細分領域的精準押注,或是在行業洗牌期成功承接了溢出的存量資源。
然而,繁榮的另一面是殘酷的淘汰。
國投證券以-48.97%的腰斬式跌幅領跌,方正證券、開源證券也錄得接近或超過18%的下滑。這種斷崖式的下跌,赤裸裸地揭示了在傭金“減量”時代,券商的賣方市場份額不進則退,稍不小心正面臨著市場份額被迅速攻占的“生存危機”。
長尾陣營:外資分化與中小券商的突圍戰
榜單第31至70名構成了行業的“長尾”地帶,這里的競爭已不再是簡單的規模排位,而是一場關乎生存空間的“生態重構”。
在傭金費率改革引發的行業地震中,這一梯隊的券商呈現出顯著的“外資分化”與“中小券商突圍”雙重特征。
![]()
其中,排名第39位的中航證券實現了108%的傭金同比增長。據悉該券商依托中國航空工業集團背景,專注制造、軍工等行業深度研究,由首席經濟學家董忠云、所長鄒潤芳等專家領銜。
從第41名開始,分倉傭金的“PK畫面”十分精彩。最為顯著的是中信里昂證券,以119.20%的同比增幅強勢突圍。
外資賣方機構中,瑞銀證券(154.40%)、花旗環球金融(73.69%)的數據呈現爆發,徹底打破了外資“水土不服”的刻板印象,顯示出外資巨頭正憑借其全球視野與專業化服務,在行業洗牌期迅速搶占高價值存量市場。即便是高盛(中國)證券有限公司,也錄得5.35%的穩健增長,進一步印證了頭部外資的抗風險能力。
然而,繁榮的另一面是殘酷的淘汰。中小券商的分化更為劇烈,德邦證券以-81.23%的腰斬式跌幅領跌,國都證券(-61.96%)、太平洋證券(-62.02%)、國融證券(-44.06%)、東興證券(-38.32%)、國新證券(-26.64%)也錄得深度下滑。
在中資券商的“香港分舵”陣營中,業績分化構成了最殘酷的對照實驗。中信里昂證券以119.20%的驚人增速強勢突圍,成為長尾陣營中增長最迅猛的“黑馬”,其業績幾乎翻倍,展現出極強的跨境展業爆發力。
緊隨其后的是中國國際金融(國際),以72.77%的高增長穩居第二梯隊,兩者共同驗證了頭部中資機構通過國際化特色定位,完全有能力在存量博弈中撕開高價值缺口。相對而言,海通國際證券卻成為“對照組”,僅錄得754.24萬元傭金與-26.64%的負增長,排在第70位。
這種“同門不同命”的劇烈反差,深刻揭示了中資出海業務的邏輯已變:單純的地緣優勢不再奏效,即便身處長三角或大灣區的開放前沿,也難免在行業洗牌中面臨邊緣化的生存危機。
總體來看,大起大落的傭金背后是行業競爭加劇的態勢,那些缺乏核心研究特色或客戶基礎薄弱的中小券商,正面臨著被邊緣化的生存危機。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.