“暴走團”擾民，規則不能“讓路”

近日，山西太原“暴走團”被約談要求整改引發熱議。

這是咋回事？原來，當地的“暴走團”經常凌晨四五點在街道上列隊健走，同時使用大功率音響外放音樂，周邊居民不堪其擾。

本是健身強體、愉悅身心的活動，卻演變成凌晨四五點的擾民“暴走”，這一行為不僅與文明健身理念背道而馳，更是違背社會公德，踐踏公共規則，凌駕于他人合法權益之上。如此“暴走”，不僅討人嫌，還涉嫌違法！

我國《噪聲污染防治法》早有明確規定，在街道、廣場等公共場所組織健身活動，嚴禁違規使用音響器材產生過大音量，夜間時段噪聲污染更是被嚴格禁止。2026年起實施的新治安管理處罰法明確，噪音擾民經勸阻無效，可處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。“暴走團”明知會影響他人卻依舊我行我素，究其根本，是成員心中缺少對法律法規的敬畏，抱著“法不責眾”的僥幸心理，將群體人數優勢當成漠視規則的“擋箭牌”，形成“占道有理、擾民無錯”的風氣。

這樣吵鬧，誰來管？實際上，這一擾民糾紛問題已是多個地方長期存在的民生痛點。由于觸及噪聲侵權、占道通行、交通安全等問題，一些屬地相關單位對居民的投訴“踢皮球”：社區以“暴走團”活動范圍屬市政道路為由稱無權處理，城管表示噪聲問題非管轄范疇建議報警，最終12345熱線承諾將情況轉交相關部門處理。市民的投訴兜兜轉轉，才發現無人“兜底”。這一現象，暴露出城市精細化治理意識的缺位，凸顯基層治理主動作為意識不足、服務效能存在短板以及政績觀缺位的深層問題。

怎么管？一方面，基層治理應補齊精細化治理短板，相關部門需厘清權責、聯動執法，不能抱著“不投訴不處理、反復投訴再去管”的“被動應付式”思維，更不能只守“一畝三分地”，遇事相互推諉，放任問題發酵，而應主動下沉一線，常態化開展巡查排查，及時掌握公共場所健身活動的開展情況。另一方面，建立長效監管機制，明確健身行為的法律邊界與行為紅線，對屢教不改、情節惡劣的行為，堅決依法依規嚴肅處置，以剛性執法彰顯法律權威。

多一些規則意識，多一些主動擔當，把噪音管住，還鄰里安寧，讓文明健身成為城市風景線。

責編丨彭奇

來源丨人民日報客戶端