特朗普放言退出北約后，歐選擇自救，英首相緊急回應(yīng)

特朗普再放重磅狠話！他在英國(guó)《每日電訊報(bào)》獨(dú)家專(zhuān)訪中，親口承認(rèn)正認(rèn)真考慮退出北約。

絕非以往隨口抱怨，消息一出，西方陣營(yíng)瞬間大亂，多年穩(wěn)固的跨大西洋伙伴關(guān)系瀕臨破裂。

美國(guó)要掀桌子，英國(guó)不到24小時(shí)緊急回應(yīng)硬剛，歐洲各國(guó)忙著自救。

這場(chǎng)由特朗普掀起的政治風(fēng)暴，究竟為何而起？

這次特朗普的表態(tài)，跟以往的隨口抱怨完全不是一個(gè)量級(jí)。

瞬間就引爆了西方輿論場(chǎng)，面對(duì)記者追問(wèn)是否真的會(huì)考慮退出北約，特朗普半點(diǎn)沒(méi)含糊，直接撂下話。

很多人可能不知道，特朗普這次動(dòng)真格，核心原因是北約盟友沒(méi)順著他的意思來(lái)。

近期美國(guó)在對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)后，迫切希望北約盟友能協(xié)同發(fā)力，幫忙維持霍爾木茲海峽的安全。

甚至想動(dòng)用北約憲章第五條的集體自衛(wèi)權(quán)，讓盟友一起參與對(duì)伊朗的相關(guān)行動(dòng)。

可讓他沒(méi)想到的是，無(wú)論是歐洲的北約成員國(guó)，還是亞太的盟友，全都選擇了明哲保身。

沒(méi)人愿意主動(dòng)響應(yīng)，這可把特朗普惹毛了，在專(zhuān)訪里直接怒斥盟友“忘恩負(fù)義”，還點(diǎn)名批評(píng)英國(guó)。

說(shuō)英國(guó)“甚至都沒(méi)有像樣的海軍，太老舊了，航母也是壞的”，除了英國(guó)，他還把矛頭對(duì)準(zhǔn)了德國(guó)。

法國(guó)等歐洲國(guó)家，抱怨美國(guó)每年花費(fèi)數(shù)千億美元保護(hù)北約，可到了美國(guó)需要幫忙的時(shí)候。

這些盟友卻紛紛退縮，甚至拒絕讓美國(guó)使用他們的軍事基地，更有意思的是。

特朗普的團(tuán)隊(duì)也同步發(fā)聲，但其表態(tài)較為謹(jǐn)慎，并未直接坐實(shí)他的退出想法。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思3月31日就曾在新聞發(fā)布會(huì)上表示，考慮到部分盟友拒絕提供幫助。

特朗普會(huì)在對(duì)伊朗軍事行動(dòng)結(jié)束后，就北約的未來(lái)作出最終決定，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也吐槽。

北約的表現(xiàn)令人非常失望，直言沒(méi)有美國(guó)就沒(méi)有北約，要是美國(guó)從歐洲撤軍，北約遲早會(huì)終結(jié)。

一時(shí)間，整個(gè)西方陣營(yíng)人心惶惶，沒(méi)人敢確定特朗普是不是真的要掀桌子。

特朗普的狠話一放，歐洲各國(guó)沒(méi)有坐以待斃，畢竟誰(shuí)都清楚，一旦美國(guó)真的退出北約。

歐洲的安全屏障就會(huì)出現(xiàn)巨大缺口，短短不到24小時(shí)，歐洲各國(guó)就行動(dòng)起來(lái)。

從北約層面到各國(guó)自身，紛紛拿出了自救方案，每一步都透著緊迫感，北約層面最先行動(dòng)。

加快推進(jìn)早已啟動(dòng)的“東部側(cè)翼威懾線”計(jì)劃，試圖通過(guò)重構(gòu)指揮機(jī)制、構(gòu)建立體防御網(wǎng)絡(luò)。

提升后勤保障效能，強(qiáng)化東翼的防御能力，按照計(jì)劃，北約要把東翼的指揮機(jī)制改成扁平化。

打破以往按區(qū)域劃分的模式，讓成員國(guó)的兵力、裝備能靈活調(diào)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略指令到戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的快速轉(zhuǎn)化。

同時(shí)，還會(huì)推動(dòng)波羅的海3國(guó)、波蘭、羅馬尼亞等國(guó)，在邊境關(guān)鍵區(qū)域部署反裝甲武器。

中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，還要加強(qiáng)太空態(tài)勢(shì)感知和網(wǎng)絡(luò)防護(hù)能力，構(gòu)建多域立體防御網(wǎng)。

各個(gè)歐洲國(guó)家也各顯神通，德國(guó)動(dòng)作最迅速，一邊宣布要在波蘭馬爾堡空軍基地部署歐洲戰(zhàn)斗機(jī)。

保衛(wèi)北約東翼，一邊計(jì)劃加大無(wú)人機(jī)領(lǐng)域投入，強(qiáng)化防務(wù)裝備研發(fā)，還參與北約在立陶宛的多國(guó)部隊(duì)部署。

配備先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克和步兵戰(zhàn)車(chē)，計(jì)劃到2027年使該國(guó)部署的多國(guó)部隊(duì)規(guī)模達(dá)到5000人。

波蘭則在推進(jìn)“東部盾牌”計(jì)劃，在東部和北部邊境建設(shè)100多座物資倉(cāng)庫(kù)，預(yù)置防御物資。

還在構(gòu)建能接納北約大規(guī)模增援的前進(jìn)基地，除了這些，歐洲還在加快推進(jìn)“軍事申根區(qū)”建設(shè)。

試圖打破各國(guó)間的軍事流動(dòng)壁壘，讓軍隊(duì)、武器裝備和后勤物資能像申根區(qū)人員通行一樣便捷。

德國(guó)、荷蘭和波蘭早已簽署協(xié)議，建立了貫穿東西的軍事運(yùn)輸走廊。

把荷蘭港口的重型裝備快速轉(zhuǎn)運(yùn)到波蘭這個(gè)東翼樞紐，另外，北約和歐盟還在合作建設(shè)“無(wú)人機(jī)墻”。

計(jì)劃打造一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的立體防御體系，攔截可疑無(wú)人機(jī)，保護(hù)歐洲安全，不過(guò)這個(gè)計(jì)劃也引發(fā)了分歧。

法國(guó)、意大利等國(guó)認(rèn)為，應(yīng)兼顧無(wú)人機(jī)防御與多層次防空系統(tǒng)建設(shè)，優(yōu)先強(qiáng)化整體防空能力。

值得一提的是，軍費(fèi)問(wèn)題也成了歐洲自救的重點(diǎn)，此前北約要求成員國(guó)將國(guó)防開(kāi)支提高到GDP的2%。

西班牙一直堅(jiān)持維持在2.1%，特朗普還曾威脅要把西班牙“踢出”北約，但歐洲各國(guó)并沒(méi)有一味妥協(xié)。

而是在自身能力范圍內(nèi)調(diào)整，一邊應(yīng)對(duì)美國(guó)的壓力，一邊抓緊強(qiáng)化自身防務(wù)。

就在歐洲各國(guó)緊鑼密鼓自救的同時(shí)，作為美國(guó)傳統(tǒng)盟友的英國(guó)，率先打破沉默。

不到24小時(shí)，首相斯塔默就針對(duì)特朗普的言論作出了緊急回應(yīng)，態(tài)度明確且強(qiáng)硬。

直接拒絕跟美國(guó)站隊(duì)，4月1日，斯塔默在公開(kāi)場(chǎng)合明確表態(tài)。

不管我和其他人承受多大的壓力，不管外界有多少雜音，我所做的決策都會(huì)以英國(guó)的國(guó)家利益為重。

這番話，看似是在回應(yīng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，實(shí)則是直接打臉特朗普。

畢竟特朗普放狠話要退出北約，核心就是不滿(mǎn)盟友不支持他對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

要知道，特朗普在專(zhuān)訪里特意貶低英國(guó)的軍事實(shí)力，說(shuō)英國(guó)海軍老舊、航母是壞的。

明擺著是想施壓英國(guó)妥協(xié)，可斯塔默根本沒(méi)接茬，反而堅(jiān)定地表明了英國(guó)的立場(chǎng)。

其實(shí)這也不難理解，英國(guó)作為歐洲大國(guó)，一旦美國(guó)退出北約，自身的安全也會(huì)受到直接影響。

所以既不能盲目追隨美國(guó)卷入不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不能看著北約解體，只能選擇硬剛特朗普。

同時(shí)力挺北約，斯塔默的回應(yīng)，也給其他歐洲國(guó)家打了一劑強(qiáng)心針。

此前很多歐洲國(guó)家雖然在悄悄自救，但礙于美國(guó)的壓力，不敢公開(kāi)表態(tài)反對(duì)特朗普。

而英國(guó)的率先硬剛，讓更多國(guó)家敢于堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，有消息稱(chēng)，斯塔默在回應(yīng)后。

還私下與德國(guó)、法國(guó)等國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了溝通，協(xié)調(diào)立場(chǎng)，共同應(yīng)對(duì)特朗普退出北約的風(fēng)險(xiǎn)。

確保歐洲的安全不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的任性而受到威脅，不過(guò)，斯塔默的回應(yīng)也沒(méi)有完全把話說(shuō)死。

沒(méi)有直接指責(zé)特朗普，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“以英國(guó)國(guó)家利益為重”，既給了美國(guó)留了一絲余地。

也守住了英國(guó)的底線，畢竟英國(guó)和美國(guó)的盟友關(guān)系由來(lái)已久，不可能徹底撕破臉。

但在涉及自身安全和利益的問(wèn)題上，英國(guó)也不再像以往那樣一味遷就美國(guó)。

這也從側(cè)面反映出，跨大西洋伙伴關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了難以彌補(bǔ)的裂痕，截至目前。

特朗普還沒(méi)有就歐洲各國(guó)的自救和斯塔默的回應(yīng)作出新的表態(tài)，北約內(nèi)部的分歧也越來(lái)越明顯。

這場(chǎng)由特朗普掀起的政治風(fēng)暴，到底會(huì)走向何方，美國(guó)是否真的會(huì)退出北約。

歐洲的自救能否見(jiàn)效，還需要進(jìn)一步觀察，但可以肯定的是，西方陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)早已名存實(shí)亡。

美國(guó)的單邊主義，正在一點(diǎn)點(diǎn)瓦解自己多年建立起來(lái)的同盟體系。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)討論~