紅果偷臉風波升級，中廣聯發聲明：非商用也不能免責！

AI技術的野蠻生長，正在擊穿演藝行業的法律底線。

4月2日，中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會發布嚴正聲明，直指當前AI換臉合成、聲紋克隆復刻、影視素材任意篡改魔改、擅自抓取演員影像聲頻用于模型訓練等侵權亂象，明確劃定行業紅線，并宣布啟動全網常態化維權行動。

在這份聲明中，演員委員會提出了多項明確要求。其中最具突破性的一點，是直接戳破了行業內長期存在的“非商用即免責”的錯誤認知。

聲明強調，任何主體未經演員本人書面正式授權，嚴禁擅自采集、使用、合成、傳播相關影像、聲紋與專屬藝術形象。即便標注“非商用”“公益分享”“個人二創”等字樣，只要內容能關聯到特定公眾演員——無論是AI撞臉、仿聲演繹、換臉短劇，還是商業植入、虛擬人復刻、素材二創改編——都不構成合法免責依據，相關主體仍需承擔全部侵權責任。

對于平臺的責任邊界，聲明也作出了清晰界定。短視頻、直播、影視分發等網絡平臺須嚴格落實內容審核主體責任，建立健全AI演藝內容授權核驗長效機制，立即全面排查下架存量侵權作品，從嚴管控新增AI合成違規內容，全程留存侵權數據記錄并配合取證溯源。同時，AI技術研發及服務平臺也被要求強化前置審核義務，對用戶上傳的演員肖像、聲頻影像等素材嚴格核驗授權資質。

中廣聯演員委員會明確表示，將啟動全網常態化侵權監測、公證固證及批量維權行動，全力支持演員依法維護自身權益，對惡意侵權的個人、機構，以及未盡審核義務的平臺，將依法追究民事、行政乃至刑事責任。

這份措辭嚴厲的聲明并非空穴來風，而是對近期愈演愈烈的AI侵權亂象的一次集中反擊。就在聲明發布前夕，紅果短劇平臺剛剛因“AI偷臉”風波被推上輿論風口浪尖。

3月31日，漢服博主“白菜漢服妝造”在社交平臺發文控訴：自己發布在網上的個人漢服寫真，被紅果短劇《桃花簪》未經任何授權盜用，通過AI技術生成了劇中名為“劉大”的角色形象。更讓他難以接受的是，這個“偷”來的形象被塑造成了一個游手好閑、貪財好色的地痞流氓，劇中不僅有猥瑣尾隨女性的情節，還搭配了大量侮辱性臺詞。該劇在紅果平臺的熱度高達4054萬，巨大的傳播量給當事人造成了嚴重的心理困擾和名譽損害。

事件曝光后，“AI短劇偷臉”話題迅速沖上微博熱搜第一。然而，平臺的處理方式卻讓不少網友直呼敷衍——在未與當事人進行任何溝通、也沒有公開道歉的情況下，僅悄然替換了部分涉事畫面，且替換并不徹底，在后續集數中仍能看到侵權內容。直到4月1日，紅果平臺才正式回應稱，相關AI短劇為第三方制作公司上傳，已要求制作公司修改、刪除侵權內容，并表示將對多次主觀故意侵權的制作方視情節予以處罰。

幾乎就在同一時間，演員楊紫也在紅果平臺遭遇了類似的侵權。3月20日，有網友發現該平臺上的AI短劇《重生后，我成了娘親的守護神》，未經授權使用了楊紫的面部形象。當日，楊紫工作室迅速發文回應，稱已委托律師對侵權內容進行取證，并將通過法律途徑追究到底。隨后，該爭議短劇在紅果平臺被下架。

事實上，紅果短劇的這兩起侵權事件，只是今年AI侵權亂象的冰山一角。

據不完全統計，2026年僅前3個月，國內已發生多起演員針對AI短劇的維權事件。就在3月20日，演員迪麗熱巴起訴AI換臉短劇案一審勝訴，法院明確判定制作方和播出方侵犯肖像權。除了面部形象被濫用，配音演員的聲音權益也同樣岌岌可危——季冠霖、呂艷婷等知名配音演員今年都曾公開發聲，要求停止未經授權的聲紋克隆和商用行為。

生成式AI的爆發，確實給內容行業帶來了前所未有的效率革命。AI短劇憑借低成本、高效率的優勢迅速崛起，短短幾年就成長為一個千億級的市場。但也正因AI制作門檻低、傳播快、侵權鏈條隱蔽，很多制作方抱著“法不責眾”的僥幸心理，把AI變成了侵權牟利的捷徑，導致侵權行為屢禁不止。

技術本身并無善惡，關鍵在使用邊界。正如中廣聯演員委員會在聲明中所傳遞的態度：AI技術可以為影視制作和內容創新賦能，但絕不能成為侵權的工具。

來源：星河商業觀察