核心技術秘密被泄露 天賜材料子公司訴訟索賠14.72億元

中經記者 陳家運 北京報道

鋰電材料龍頭天賜材料（002709.SZ）再度就商業秘密侵權提起訴訟。

4月1日晚間，天賜材料發布公告，其全資子公司九江天賜高新材料有限公司（以下簡稱“九江天賜”）向廣東省高級人民法院起訴深圳市研一新材料公司（以下簡稱“深圳研一公司”）、浙江研一新能源科技有限公司(“浙江研一公司”)及前員工李某、鄭某龍等共計12方主體，索賠經濟損失14.72億元。

天賜材料方面人士向《中國經營報》記者表示，該14.72億元數額并非單方粗略估算，而是結合侵權方相關生產設施、裝置規模，疊加公司預期市場損失等綜合核算得出。

索賠14.72億元

根據公告，九江天賜指控被告方通過竊取、非法復制等不正當手段，獲取公司核心的液體六氟磷酸鋰、液體雙氟磺酰亞胺鋰生產工業化技術及配套產線設計、設備參數等全套商業秘密。

其中，被告李某于2017年至2021年在九江天賜任職，歷任工藝技術總監、總工程師，掌握核心技術機密并簽署保密協議。九江天賜指控，李某離職后為牟取利益，將核心技術秘密泄露給深圳研一公司、浙江研一公司、岳某、張某暉等，并被直接應用于后者“年產10萬噸液態六氟磷酸鋰”和“年產1萬噸雙氟磺酰亞胺鋰”項目，同時通過申請專利非法公開技術信息。

九江天賜請求法院判令12名被告立即停止侵權、銷毀侵權產線與資料，并連帶賠償經濟損失14.72億元及維權費用。

天賜材料方面表示，本次訴訟由子公司獨立主張，預計不會對上市公司當期損益造成直接負面影響，但案件尚未開庭，最終結果存在不確定性。

此前，湖口縣人民檢察院于2024年9月6日向江西省九江市濂溪區人民法院提起公訴，指控被告單位浙江研一公司、被告人岳某、張某暉犯侵犯商業秘密罪。江西省九江市濂溪區人民法院依法組成合議庭，適用普通程序，因涉及商業秘密，于2024年12月26日、12月27日、2025年1月13日不公開開庭審理了本案。審理過程中，經九江市中級人民法院批準延長審理期限一次，經最高人民法院批準延長審理期限四次，現已審理終結。

天賜材料于2026年1月發布的公告顯示，浙江研一公司及相關責任人因同一泄密事件被判侵犯商業秘密罪，單位罰金2000萬元。

對于上述涉訴事宜，記者致電浙江研一公司，截至發稿未獲回復。

天賜材料方面人士表示，2025年涉訴案件聚焦刑事追責層面，而本次14.72億元索賠為民事追責訴訟，二者圍繞同一商業秘密侵權事件，分別從刑事定性、民事索賠兩個維度推進，并非獨立無關的案件。

屢次起訴維權

此次訴訟并非天賜材料首次商業機密維權。

2025年7月，九江天賜已就同一核心技術（液體六氟磷酸鋰工藝）被泄露事宜，向江西省高級人民法院起訴永太科技等12方主體，索賠8.87億元。該案同樣指向李某、鄭某龍二人，指控其違反保密義務，將技術資料泄露給競爭對手，用于年產13.4萬噸液體鋰鹽項目。

2025年9月16日，天賜材料公告顯示，李某、鄭某龍因犯侵犯商業秘密罪，被終審分別判處三年三個月、二年三個月有期徒刑，并處罰金450萬元、150萬元。

關于此前涉事前員工李某的案件進展，天賜材料方面人士表示，該起商業泄密事件的刑事部分已經完成判決，相關責任人的侵權行為已被司法機關定性。但截至目前，2025年訴訟中涉及的8.8億元賠償款項尚未到位，相關民事賠償流程仍在推進中。

根據天賜材料2025年年報，公司全年實現營業收入166.50億元，同比增長33.00%；歸母凈利潤13.62億元，同比增長181.43%；扣非凈利潤13.60億元，同比增長256.32%。

對于業績增長的原因，天賜材料方面表示，新能源汽車以及儲能市場需求快速增長，公司鋰離子電池材料銷量同比大幅增長。同時因公司核心原材料的產能爬坡與生產環節的成本管控，整體盈利能力有所提升。

（編輯：董曙光 審核：吳可仲 校對：劉軍）