打伊朗打成笑話還敢吹？美軍退役上校狂言：中國“應該感到害怕”

美國人的“贏學”，早已修煉到了無視現實的境界。

哪怕戰場打得狼狽不堪，也能閉著眼睛吹噓“史詩級勝利”，甚至妄圖用這份自欺欺人的假象，來恐嚇中國。

特朗普提出的1.5萬億美元國防預算，以及發起的“史詩狂怒”行動，證明美軍威懾力正在強勢回歸，如今輪到中國“感到恐懼”了。

可只要正視現實，就會發現這套言論有多離譜。

特朗普口中“震撼全球”的“史詩狂怒”行動，早已淪為進退兩難的泥潭。

開戰一個多月，美軍非但沒能實現“速戰速決”的目標，反而陷入伊朗的全民抵抗，處境愈發艱難。

駐中東美軍基地頻繁遇襲，飛機、雷達等關鍵裝備接連受損，價值超6億美元的E-3G預警機被伊朗導彈精準摧毀，連帶兩架KC-135加油機受損，美軍“空中大腦”近乎癱瘓。

更可笑的是兵力投入的巨大落差。

當年“沙漠風暴”美軍集結了近百萬兵力、6艘航母、兩千多架戰機，如今美軍在伊朗周邊的兵力僅5萬人。

所謂的三艘航母，一艘早已撤離中東戰區，另一艘仍在馳援路上，真正能投入作戰的力量寥寥無幾。

想用這點兵力征服坐擁164萬平方公里國土、9200萬人口、已動員百萬作戰人員的伊朗，無異于天方夜譚。

除了戰場的狼狽，美國在經濟和外交上更是一敗涂地。

霍爾木茲海峽被伊朗實際封鎖，全球兩到三成的海運石油貿易受阻，國際油價飆升至每桶110美元，本就通脹高企的美國國內民生成本暴漲，民眾怨聲載道。

為了穩住局面，美國不得不被迫放松對伊朗、俄羅斯的石油制裁，眼睜睜看著俄羅斯借著高油價獲利，經濟算盤徹底落空。

外交上，美國更是陷入孤家寡人的境地。

除了以色列，其傳統歐洲盟友紛紛劃清界限，英國、德國、西班牙等國明確表示“不參與這場戰爭”，拒絕向美軍開放領空和基地，曾經一呼百應的霸權號召力，如今只剩凄涼。

這套“拋開事實談勝利”的操作，早已是美國政客和智庫的固定套路，背后藏著兩個核心目的。

第一，掩蓋美軍在伊朗戰場的窘境，安撫國內高漲的反戰情緒。

3月28日，美國多地舉行第三次“不要國王”大規模抗議，全美登記超3300場相關活動，反戰情緒跨越黨派界限，特朗普政府正面臨巨大的國內壓力，急需一場“虛擬勝利”穩住基本盤。

第二，借吹噓軍事威懾力向中國施壓，同時穩住印太盟友。

但美國這種自欺欺人的恐嚇，完全找錯了對象。

當年“沙漠風暴”行動確實讓我們看到了差距，也促使我們加快國防現代化建設，但幾十年過去，中國早已今非昔比。

我們打造的區域拒止/反介入體系，早已完成全面升級，東風系列反艦導彈、高空高速隱身無人機、完善的電子戰與防空體系。

構建起覆蓋陸海空天網電的立體防御網，足以讓美軍航母不敢輕易踏入西太關鍵海域。

從2016年到2025年底，美國軍費從5800億美元飆升至突破1萬億美元，可這筆巨額資金，并沒有真正轉化為美軍戰斗力。

特朗普本人都曾公開抨擊，美國軍工巨頭“在關鍵武器交付上嚴重滯后，卻向投資者發放股息、回購股票，給高管開出驚人薪資”。

對軍工復合體而言，“史詩狂怒”行動、高額軍費，都只是穩定的現金流來源，這也是他們常年游說政界加碼軍事行動的核心動因。

說到底，美國這種“打輸了也硬吹贏”的荒唐操作，反映的是霸權衰落之際的掙扎與無能。

他們既想靠戰爭彰顯強硬，又承受不起戰爭的代價；既想威懾中國，又沒有足夠的底氣；既想穩住盟友，又失去了盟友的信任，這種“既要又要”的心態，只會讓其軍事戰略越來越扭曲，加速霸權的衰落。

中國從來不是嚇大的。

當年我們能在一窮二白的基礎上頂住超級大國壓力，搞出“兩彈一星”；如今擁有強大的國防實力和綜合國力，更不會畏懼任何形式的威懾與挑釁。

我們搞國防現代化，從來不是為了侵略擴張，而是為了捍衛國家主權和領土完整，守護地區和平穩定；我們不惹事，但也絕不怕事。

時代早就變了，單極霸權的時代已經一去不復返。

美國與其沉浸在“贏學”的幻夢里靠嘴炮吹噓勝利，不如正視現實，放棄霸權野心，學會與中國和平共處。

你覺得美軍這套自欺欺人的話術，能起到恐嚇中國的作用嗎？歡迎在評論區留下你的看法。