![]()
新智元報道
編輯:編輯部
【新智元導讀】51萬行代碼全球裸奔,Anthropic差點沒繃住!一夜封殺8100個GitHub庫,竟有8000個是「誤傷」。更勁爆的是,CC克隆庫還有高危漏洞。
一夜之間,數千個GitHub倉庫慘遭封殺,竟是Anthropic干的!
51萬行Claude Code源代碼全網裸奔,為挽回損失,Anthropic迅速采取行動——
依據DMCA(數字千年版權法)向GitHub發出了下架通知。
![]()
誰曾想,這份通知的威力遠超所有人想象。
8100個開源代碼庫,一口氣全部封殺。
然而,真正泄密的,只有1個原倉庫,以及96個Frok!剩下的全是「誤殺」!
![]()
一時間,全網炸開了鍋。
這種「寧可錯殺一千,絕不放過一個」的操作,令全網震怒。
![]()
Claude Code之父Boris Cherny緊急救火,他表示,「這不是有意為之,正GitHub一起修復問題」。
![]()
除此以外,隨著Claude Code源碼泄漏,黑客白客都在加班加點進行安全審查,一些嚴重安全漏洞也浮出水面:
僅僅輸入一行「claude」,你的電腦就可能不知不覺變成了黑客的「肉雞」,隨意調用你的攝像頭拍照、竊取你的密鑰!
8100個庫連夜下架,幾乎慘遭誤殺
過去的48小時,可能是Anthropic經歷的最黑暗的時刻。
由于內部疏忽,他們意外將Claude Code核心源代碼直接打包,送到了全世界面前。
消息一出,全球開發者瞬間沸騰,大家像發現了新大陸一樣,瘋狂「扒」代碼。
![]()
一名來自韓國開發者Sigrid Jin,隨機把51.2萬行代碼搬到了GitHub上。
短短兩個小時,星標、Fork數刷爆紀錄,漲勢猛超OpenClaw。
![]()
![]()
如今,Fork人數直破10萬,GitHub上迅速涌現了大量包含Claude Code源碼的項目。
意識到大事不妙的Anthropic隨即祭出法律大招,向GitHub發送了DMCA版權刪除通知。
![]()
然而,這波操作卻演變成了一場「無差別的屠殺」——
因操作不當觸發了Fork網絡的連鎖反應,導致8100個代碼庫被封殺。
其中,還包含了開發者合法的第三方開源項目。
![]()
有人直接喊話Anthropic,趕快出來處理自己捅出的簍子。
![]()
面對鋪天蓋地的質疑,Anthropic官方不得不再次出面救火。
Boris Cherny承認,這次大規模封禁純屬技術失誤。目前,已經撤回了絕大部分下架請求。
![]()
回溯公開的DMCA請求歷史記錄,Anthropic僅對97個代碼倉庫提出了DMCA請求。
如下圖中,這些倉庫包含了其專有代碼的副本。
![]()
地址:https://github.com/github/dmca/blob/master/2026/03/2026-03-31-anthropic.md
但不知為何,GitHub開始大量發起DMCA刪除請求,甚至波及到與原始請求中,無關的GitHub倉庫。
隨后,Anthropic立即發現了這個「災難」,并提交了一份通知——
要求GitHub僅針對其最初的請求內容采取行動,不要牽連其他的代碼庫。
![]()
Anthropic 發言人在接受采訪時解釋道:
通知中提到的倉庫原本屬于官方倉庫的分支網絡,但實際執行時范圍被意外擴大了。
目前除了包含泄露代碼的1個原倉庫及其96個分支外,其余倉庫的訪問權限均已恢復。
不過,有的開發者稱,自己Fork的項目還沒有回來。
![]()
一次人為失誤
照出Anthropic最硬核的底色
話又說回來,這場突如其來的巨大事故,才真正折射出Anthropic面臨危機時的真實底色和文化。
從昨天開始,CC之父Boris Cherny現身回應了一切——
人為+基礎設施失誤,和AI無關,和Bun漏洞無關。
![]()
緊接著,知名開發者Jane Manchun Wong追問了一句,「順便問一下,那個闖禍的人還在不」?
這個看似玩笑的提問,戳中了職場中最常見的恐懼:當重大損失發生,誰來當那個背鍋的人?
「無責備」文化,全網好評
Boris回復,讓全網徹底打開了格局。在他看來,錯誤在所難免。
作為一個團隊,最關鍵的是要明白這絕不是哪一個人的責任——問題往往出在流程、文化或者基礎設施上。
就這次的情況來說,有個手動部署的環節,原本其實可以自動化的。
針對下一次部署,我們團隊已經改進了幾處自動化流程,還有幾項優化也馬上就能落地。
![]()
![]()
Anthropic另一位成員Palcu隨即強調,這是我會對每一位入職新同事重復的話——
我們擁有一種無責備(Blameless)文化。
當一套定制化且復雜的系統在規模化運行中出現斷裂,追究單一固定的個體責任無濟于事。
![]()
Anthropic團隊這種一起擔責的態度,引來全網一大批網友的好評。
有人將其稱之為,「體面」!「最佳回應」!
![]()
![]()
還有人做出了精辟的總結——在體育運動中,每當輸掉比賽時,輸掉的是整個團隊,而絕非個人,無論個人在其中起到了多大的作用。
針對這次事件,這番回應既有格局也很有人情味,給 Anthropic團隊點個贊。
![]()
![]()
![]()
被扒光的不只是Anthropic
圍觀DMCA鬧劇的同時,一個更尖銳的問題正在浮出水面。
The Register今天發了一篇深度分析,找了安全研究員逐行審計泄露的源碼。結論讓人倒吸一口涼氣。
Claude Code在你的電腦上擁有的權限,遠超大多數人的想象。
它會在每次啟動時向Anthropic的分析服務發送用戶ID、會話ID、郵箱、終端類型、當前開啟的功能標志。如果斷網,這些數據會先存到本地,等聯網后補發。
每一個被Claude讀過的文件、每一次Bash命令的輸出、每一次搜索結果,都會以明文JSONL格式存在本地。
而那個尚未正式發布的autoDream「做夢」功能,會在后臺掃描所有這些會話記錄,提取信息寫入MEMORY.md,而這個文件會被注入到未來的系統提示詞里,最終回傳到API。
用那位匿名研究員的話說,「大多數人沒意識到,Claude看過的每一個文件,Anthropic都有一份副本。」
Free和Pro用戶的數據默認保留30天,選擇共享訓練數據的保留5年。
源碼泄露這件事,幾天后就會被新的新聞蓋過去。
但51萬行代碼里暴露出來的數據采集邏輯,可能才是真正值得每一個Claude Code用戶認真想想的東西。
甚至,數據裸奔還算不上最要命的,更恐怖的深淵在于機器控制權的悄然易手。
B站的一位硬核算法工程師UP主Jack Cui昨天下午2點發布的視頻(https://www.bilibili.com/video/BV1b195B4EX3/)迅速引發了圈內熱議:
他的實測證實,只要你在被動過手腳的項目目錄下敲下「claude」這個再尋常不過的啟動指令,這臺電腦就已經不再屬于你了。
沒有任何索要權限的彈窗,潛伏在后臺的自動化鉤子會瞬間發力,神不知鬼不覺地開啟鏡頭監視,并順手把你硬盤里的各種密鑰憑證洗劫一空。
![]()
https://www.bilibili.com/video/BV1b195B4EX3/
在這個編號為CVE-2025-59536的致命漏洞面前,我們積累多年的防毒直覺徹底宣告破產。
![]()
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-59536
這就是AI安全領域典型的「供應鏈投毒」。
以往大家都懂得要警惕陌生的可執行程序,但在Agent大行其道的今天,一份JSON純文本配置文件的殺傷力毫無二致。
災難的導火索源于一種不設防的底層邏輯:這套工具對當前工作目錄下的所有設定一律大開綠燈——方便了自己,也方便了黑客。
無論是暗藏在項目深處的觸發腳本、擅自外連的服務器設定,還是插件攜帶的預置指令,它們全都能在零交互的隱蔽狀態下奪取系統執行權。
盡管官方團隊此前幾個月偷偷摸摸打過補丁,但隨著這次海量源碼的無死角曝光,躲在暗處的黑客相當于免費拿到了一份詳盡的安防漏洞圖紙。
聰明的工具可以替代人類敲擊鍵盤,卻絕不該擅自接手本屬于系統主人的信任底線。
你需要做的是,立刻將Claude Code升級到最新版本(只需在終端命令行中輸入「sudo claude update」并輸入密碼(密碼看不見是正常的)即可;截至發稿時最新版本是2.1.90),并徹底檢查并清剿本地環境里那些暗藏鬼胎的網絡請求指令(可以借助Agent),才是眼下最重要的正經事。
![]()
參考資料:YHk
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/anthropic-executive-blames-claude-code-leak-on-process-errors?srnd=phx-technology&embedded-checkout=true
https://techcrunch.com/2026/04/01/anthropic-took-down-thousands-of-github-repos-trying-to-yank-its-leaked-source-code-a-move-the-company-says-was-an-accident/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
https://github.com/github/dmca/blob/master/2026/03/2026-03-31-anthropic.md
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.