網紅父母爭孩子，竟是為賺流量！《家事法庭》這對父母還是人嗎？

感情破裂后，離婚的核心壓根不是財產分割，而是誰能繼續拿著女兒變現。

第二次開庭前，他說找到了“殺手锏”，原來是一段視頻，里面孫辣辣為了讓“小籠包”上鏡好看，強迫孩子吃素，孩子敢吃一口肉就被她掐臉吐出來。

結果下一秒，她的直播間就被網友集體舉報，以涉嫌侵害未成年人權益被封，賬號里八十萬資金也被凍結。

這出鬧劇看著荒誕，但卻是現實相關案件的真實映射，現實里，這樣的“流量啃娃”亂象一點都不少。

貴州有個網紅符某，不肯給非婚生女付撫養費，卻靠著“單身媽媽”的人設直播賺錢。

還有個黃某，打著“用流量養娃”的幌子，誘導粉絲打賞，說白了就是拿孩子當斂財工具。

甚至有快手主播搞出“PK決定孩子歸屬”的直播，把孩子的尊嚴當成博眼球的籌碼，荒唐到了極點。

更讓人揪心的是，這種物化兒童的行為，對孩子的傷害是毀滅性的。

過度曝光會泄露孩子的隱私，之前就有藝人子女因為行蹤暴露遭到綁架；情感上的綁架更殘忍，現實中有個女孩，被父親搶藏起來，還一直被灌輸“媽媽拋棄你”的想法，長大以后，還總反復問媽媽“你不要我了嗎”，留下了一輩子的心理陰影。

更可怕的是，有些MCN機構還會編造家庭矛盾劇本，誘導家長帶孩子出鏡賺打賞，有些父母甚至把孩子當成“養老投資”，棄女養兒，說什么“兒子才能傳宗接代”，徹底扭曲了價值觀。

面對這種亂象，我們總不能眼睜睜看著更多“小籠包”被推上流量的祭壇。

2026年3月有新規，已經把“不當使用未成年人形象”列為違法類別，但還是有很多問題沒解決，比如親子鑒定啟動難、跨境執行阻力大。法律能判出撫養權歸屬，卻很難修復被物化的童年。

要守護這些孩子，需要全社會一起發力。直播平臺得負起責任，建立網紅信用黑名單，把那些道德失范、拿孩子斂財的人徹底封禁；法律也得完善，推動撫養費動態調整，讓撫養費能跟上父母收入和通脹水平，不能再讓高收入父母隱匿財產、逃避責任；更重要的是，我們得重新正視親情，別讓流量和金錢，把最純粹的親子關系徹底異化。

希望《家事法庭》里的悲劇，只停留在劇里，希望現實中沒有那么多被物化的“小籠包”，希望每個孩子都能遠離流量的喧囂，在鏡頭外，平安、健康地長大。