北約也要散伙了？兩場戰(zhàn)爭改變世界格局

世界上曾有兩個對立的軍事組織，一個華約一個北約。冷戰(zhàn)結(jié)束后華約解散，部分獨立的國家加入了北約，以防止俄羅斯的對西方擴張。

然而進入新世紀后，北約也似乎走到了自己命運的終點。美以對伊朗的軍事打擊進行到關(guān)鍵時刻，川普數(shù)次呼吁北約盟國加入打擊，但目前為止并沒有得到響應(yīng)。

對此川普大發(fā)雷霆，表示北約諸國在美國需要幫助的時候沒有提供任何作用，今后北約需要幫助時美國也不會提供幫助！

這話聽起來非常川普，非常符合他對等往來的外交態(tài)度。在川普看來，歐洲諸國享受了長期美國的軍事保護，但在關(guān)鍵時刻卻不能發(fā)揮作用，那么不如退出北約讓美軍部署到真正重要的地方。

似乎為了驗證川普不是在亂說，美國國務(wù)卿盧比奧在昨日接受采訪時也表示，在對伊朗的軍事行動結(jié)束后，美國將重新考慮并審查與其他北約成員國之間的關(guān)系。

如果川普說的話會被很多人當成瘋言瘋語的話，作為建制派的盧比奧說的話往往是認真的。北約對美國的作用還有沒有那么重要，已經(jīng)是擺在桌面上的問題。

當俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，人們曾感嘆北約已經(jīng)“腦死亡”。俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)讓人們認為，北約重新找回了價值，歐盟各國紛紛強軍，尤其是東歐諸國都將國防開支提升到了國民生產(chǎn)總值的3%以上。

然而好景不長，隨著俄烏戰(zhàn)爭的長時間進行，歐洲諸國對于國防開支的增加再次怠慢下來。在烏克蘭站穩(wěn)腳跟，并能與俄軍打得有來有回后，這種情況越發(fā)嚴重。

尤其以西班牙、法國為首的西歐國家，在增加軍費上非常不配合。而川普意圖染指格陵蘭島，美以對伊朗的軍事打擊，讓歐洲與美國的裂痕迅速擴大。

歐洲擺脫美國軍事主導(dǎo)的意愿一直都有，法國不止一次提出要建立“歐洲軍隊”“自愿聯(lián)盟”等組織。然而因為法國自身的特性，這些組織始終都只存在于馬克龍自己的語言里，絲毫未見付諸行動。

但法國的不配合自然會影響其他歐洲國家，尤其是左翼執(zhí)政的國家最為明顯。西班牙、法國、意大利先后拒絕了美軍使用它們的軍事基地進行物資和部隊的中轉(zhuǎn)。西班牙和法國尤為強硬，甚至禁止了美國任何軍機借用其領(lǐng)空的行為。

這也是導(dǎo)致川普暴跳如雷的原因，在他看來北約諸國不加入打擊就算了，反正霍爾木茲海峽影響的國家不包括美國。歐洲能源有問題，要么買美國和拉美的原油，要么派兵參與對伊朗的打擊。

然而直接拒絕使用領(lǐng)空，在川普看來無疑是一種背叛。而這也為他以前提出的“美國遇到問題，北約不會出手幫助的言論”提供了證據(jù)。

不止法國，傳統(tǒng)盟友英國同樣被川普痛批，首相斯塔默被稱為懦弱之人。川普提議英國要么從美國購買石油，要么去霍爾木茲海峽拿回石油通道。

英國最近正在組織多國進行一場保障霍爾木茲海峽航行安全的會議，這應(yīng)該是表明英國對能源供應(yīng)的重視。不過應(yīng)對的程序還是太過傳統(tǒng)，有這個時間直接派出艦隊可能效果更好。

北約的核心仍是美國，如果美國要退出的話，那這個組織就真的會就此終結(jié)。不過從現(xiàn)實來看，川普不太可能讓美國退出北約，因為這是一個相當復(fù)雜的法律過程。

要提出北約就必須要有國會內(nèi)壓倒性的支持，而以目前美國國內(nèi)的政治生態(tài)而言，基本不可能。而且就算退出北約，美國也需要在歐洲維持其軍事存在，區(qū)別在于調(diào)整軍隊部署的位置和范圍。

美國與歐洲的關(guān)系因為利益和意識形態(tài)的差異正在分裂，即使沒有川普，按照現(xiàn)在歐洲內(nèi)部的發(fā)展也遲早會分裂。伊朗戰(zhàn)爭不過是這件事的加速器，隨著霍爾木茲海峽航行的恢復(fù)，這場戰(zhàn)爭也在逐漸結(jié)束。

俄烏戰(zhàn)爭和伊朗戰(zhàn)爭讓美國與歐洲的關(guān)系出現(xiàn)前所未有的改變，在這種發(fā)展下北約解散也不是不可能的事。

相反北約解散說不定反而是大家都期盼的事情，美國可以節(jié)省軍費，用到與自己合得來的盟友身上。歐洲也可以組建沒有美國干涉的自主軍事組織，擺脫美國對歐洲的控制。

所以說北約就像華約一樣，沒有不散的宴席，太陽照常升起。