英國否決中國在英建廠，英議員怒斥：自取其辱，回頭還不得找中國

蘇格蘭那1500個(gè)工作崗位，就這么沒了。

3月25日，英國宣布，否決了明陽集團(tuán)在蘇格蘭阿德謝爾港建造風(fēng)力渦輪機(jī)工廠的計(jì)劃。

給出的理由是，經(jīng)過18個(gè)月“仔細(xì)考慮后，認(rèn)為存在所謂“安全”風(fēng)險(xiǎn)。

我看到這個(gè)消息的時(shí)候，腦子里第一個(gè)反應(yīng)是，18個(gè)月，審查了整整18個(gè)月。

然后告訴你不行，這18個(gè)月里明陽在等什么，蘇格蘭當(dāng)?shù)卦诘仁裁础?/p>

那些盼著這1500個(gè)崗位的工人在等什么，等來的就是這么一句話，安全風(fēng)險(xiǎn)。

什么風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)機(jī)裝上去會(huì)自己走路跑去刺探情報(bào)嗎？

明陽這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)初規(guī)模是真的大，計(jì)劃投資15億英鎊，折合人民幣將近143億。

建英國最大的風(fēng)力渦輪機(jī)制造工廠，蘇格蘭當(dāng)?shù)貫榱税堰@個(gè)項(xiàng)目拉過來，前前后后游說了四年。

四年啊，不是四個(gè)月，是四年，才把明陽集團(tuán)說動(dòng)，然后等了18個(gè)月的審查，然后被否了。

蘇格蘭議員格雷厄姆·利德比特氣得直接開罵，這個(gè)決定“荒謬”，會(huì)嚇跑投資者，損害蘇格蘭能源產(chǎn)業(yè)和就業(yè)。

然后，說了一句讓我覺得最解氣的話——“幾年后，當(dāng)威斯敏斯特還是要購買中國風(fēng)機(jī)時(shí)，他們會(huì)非常尷尬。”

這句話說得太準(zhǔn)了，準(zhǔn)到有點(diǎn)殘忍。

這就是英國現(xiàn)在面臨的處境，你拒絕了人家來建廠，但你離不開人家的產(chǎn)品。

這兩件事是同時(shí)成立的，而且在可見的未來里都不會(huì)改變。

2024年，全球前五大風(fēng)機(jī)供應(yīng)商，有四家是中國企業(yè)，明陽排全球第三。

你不用明陽，用誰，用歐洲的，歐洲風(fēng)機(jī)廠商這幾年日子過得好嗎？

西門子歌美颯嚴(yán)重虧損2024年裁員約5000人，2025年又繼續(xù)裁員2000人。

維斯塔斯也在收縮，整個(gè)歐洲風(fēng)電制造業(yè)被中國同行打得喘不過氣。

英國本土更不用說，沒有能打的牌。

所以，利德比特說的那個(gè)場景，幾年后威斯敏斯特還是得買中國風(fēng)機(jī)，這不是預(yù)言，這是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>

區(qū)別只是，本來可以在蘇格蘭建廠、創(chuàng)造1500個(gè)本地就業(yè)、順帶拉動(dòng)當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈的錢；

現(xiàn)在會(huì)直接付給中國工廠，一分不剩地流出去。

那1500個(gè)工作崗位永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，蘇格蘭人只能繼續(xù)等別的投資。

而那個(gè)別的投資，說實(shí)話，眼下也看不到在哪里。

這就是他們“仔細(xì)考慮”18個(gè)月之后換來的結(jié)果。

英國說安全，這個(gè)詞這幾年用濫了，濫到快沒人認(rèn)真對待了，什么都能往里裝，什么都可以是安全威脅。

一套風(fēng)機(jī)制造廠也是安全威脅，那英國超市里賣的中國商品算什么，英國大學(xué)里接受中國留學(xué)生學(xué)費(fèi)算什么，倫敦金融城里的中國資金算什么。

要講安全風(fēng)險(xiǎn)，這些算不算，怎么算。

沒人說得清楚，也沒人真的想說清楚。

因?yàn)檫@個(gè)牌子的作用就是拿來用的，不是拿來講道理的。

說到底，計(jì)劃宣布之后攪局的不光是英國本土那幾個(gè)。

美國也下場了，炒作“不公平競爭”，意思是中國風(fēng)機(jī)便宜，便宜就是不公平。

這個(gè)邏輯，我真的很想請他們解釋一下，東西做得好、做得便宜，這在自由市場里不是優(yōu)勢嗎？

不是消費(fèi)者應(yīng)該歡迎的事嗎，什么時(shí)候競爭力強(qiáng)變成了原罪，什么時(shí)候“不公平”的定義變成了“中國贏了”？

自由貿(mào)易這四個(gè)字，西方喊了幾十年，喊得震天響；

但看看他們實(shí)際在做什么，風(fēng)機(jī)不行，芯片不行，電動(dòng)車加關(guān)稅，光伏加關(guān)稅。

凡是中國做得好的，就冒出來一個(gè)“安全”或者“不公平競爭”。

凡是中國還沒做到的，那就是自由市場，歡迎競爭。

這套雙標(biāo)玩得這么順溜，真的是爐火純青，臉都不帶紅一下的。

仗劍經(jīng)商這話，以前覺得說得有點(diǎn)過，現(xiàn)在越看越覺得說得準(zhǔn)。

劍不是擺著好看的，是真的要用的。

美國那把劍，這幾十年替它的企業(yè)開了多少路，撬開了多少市場，打垮歐洲空客補(bǔ)貼的劍。

現(xiàn)在對著中國揮的劍，一把都沒閑著。

中國這邊，以前是只做生意不帶劍，覺得產(chǎn)品好、價(jià)格低，自然有人買，自然能走進(jìn)去；

但這幾年越來越清楚一件事，沒有劍護(hù)著。

好產(chǎn)品也能被一句“安全”擋在門外，擋18個(gè)月，擋到你自己先撐不住。

利德比特那句“他們會(huì)非常尷尬”，我覺得他還說輕了。

尷尬是面子上的事，真正的代價(jià)是那些等了四年、又白等了的蘇格蘭人，是那些本來可以落地的產(chǎn)業(yè)，是口水里消失掉的機(jī)會(huì)。

這些東西沒了就是沒了，不會(huì)因?yàn)橐院筚I到中國風(fēng)機(jī)就補(bǔ)回來。

英國大概覺得自己做了一個(gè)正確的決定，維護(hù)了某種原則，擋住了某種威脅。

但蘇格蘭那邊的感受，看利德比特的措辭就知道，荒謬，這是他用的詞。

一個(gè)本國議員，形容本國的決定，用的是荒謬。

幾年后威斯敏斯特還是買中國風(fēng)機(jī)的時(shí)候，希望有人記得今天這個(gè)決定。

記得那1500個(gè)崗位，四年游說，18個(gè)月審查，記得利德比特說的那句話。

到時(shí)候?qū)擂螝w尷尬，該買還是得買，一分錢不少。

參考資料：

https://www.guancha.cn/internation/2026_04_01_812206.shtml